Denuncia
Luciana Peker pidió asilo político en España por amenazas de muerte
La periodista feminista denunció que se vio obligada a abandonar la Argentina tras recibir reiteradas amenazas relacionadas con sus coberturas sobre violencia de género y casos de abuso. La comunicadora, referente en temas de género en América Latina, confirmó que solicitó el asilo político del gobierno español y apuntó contra sectores libertarios y de las fuerzas de seguridad.
⬛ La periodista Luciana Peker, referente en temas de género en América Latina, en diálogo con Víctor Hugo Morales confirmó que pidió asilo político en España luego de autoexiliarse de Argentina. La comunicadora reveló que la decisión fue consecuencia del hostigamiento y las amenazas de muerte que recibió durante los últimos años por su trabajo periodístico.
Durante la comunicación con Víctor Hugo, Peker contó que decidió irse del país porque recibió reiteradas amenazas de muerte que, según aseguró, provenían de una estructura organizada con conexiones directas con el poder político y militar, específicamente de personas vinculadas al gobierno libertario y de personal retirado de la fuerza aérea. La periodista denunció además que estas intimidaciones estaban directamente relacionadas con sus coberturas periodísticas sobre casos de violencia de género y denuncias de abuso sexual.
Un contexto de hostigamiento creciente
El caso de Peker se enmarca en un contexto de creciente presión sobre el periodismo crítico en Argentina. «Te mereces ser la próxima» le dijeron después de publicar una nota en un reconocido medio de alcance internacional, según denunció la propia periodista, donde alertaba que «la libertad retrocede y nuestras voces, trabajos y vida está en riesgo».
La comunicadora había estado particularmente expuesta por su cobertura del caso de Thelma Fardín y su denuncia contra Juan Darthés por abuso sexual. Peker fue una de las periodistas que acompañó a Fardín para poder atravesar el largo camino de la justicia y así denunciar que había sido abusada a sus 16 años por el actor Juan Dartés.
La decisión del exilio
Peker denunció la falta de libertad para seguir escribiendo en Argentina, ya que las amenazas habían escalado a tal punto que consideró insostenible continuar su trabajo en el país, razón por la cual decidió exiliarse, puntualmente, por el hostigamiento con el que sectores de la extrema derecha buscan silenciar su voz, al igual que la de otras feministas que han puesto el cuerpo para que la sociedad sea más igualitaria.
Un síntoma de época
Durante el último Día del Periodista, el caso de Luciana Peker interpeló con fuerza a colegas y lectores. No se trata de una historia individual, sino del síntoma de una época. Una democracia donde los comunicadores y comunicadoras deben elegir entre callar, exponerse a la violencia oficialista y a los discursos de odio o exiliarse. Estamos frente a una coyuntura donde no existe una plena democracia.
El pedido de asilo político de Peker representa un caso paradigmático de la situación que atraviesan periodistas y activistas en Argentina, particularmente aquellas voces críticas que cubren temas sensibles como la violencia de género y los derechos humanos.
La situación de la comunicadora se suma a otros casos de hostigamiento contra periodistas que han denunciado públicamente presiones y amenazas por su trabajo en el país. Su solicitud de asilo en España pone en evidencia las dificultades que enfrentan los profesionales de la comunicación para ejercer libremente su labor en el actual contexto político argentino, y esto es algo que, más temprano que tarde, tiene que cambiar.
Puntos clave:
- Luciana Peker pidió asilo político en España tras exiliarse de Argentina
- La periodista denunció amenazas de muerte vinculadas a estructuras con conexiones políticas y militares
- Las intimidaciones estaban relacionadas con sus coberturas sobre violencia de género y casos de abuso
- Su exilio se enmarca en un contexto de creciente presión sobre el periodismo crítico en Argentina
- El caso representa un síntoma de las dificultades para el ejercicio del periodismo independiente
Denuncia
Nadia Beller anunció nuevas pruebas contra Cerimedo y se ofreció a declarar en Argentina
La abogada boliviana afirmó que conserva grabaciones y otros elementos que comprometerían a su expareja, y aseguró que puede identificar al destinatario de una nota en la que se hablaba de «eliminarla». Sus dichos también apuntan al corazón de la causa ANDIS, donde señaló a Natalia Basil como la ejecutora de la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.
Nadia Beller ya tiene el alta médica. Y, con ella, una determinación que incomoda a más de uno en Argentina: entregar nuevas pruebas contra Fernando Cerimedo y declarar ante la justicia argentina si es convocada. La abogada boliviana, que sobrevivió a un ataque a balazos el 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, afirmó que conserva mensajes, grabaciones y otros elementos que, según sostuvo, podrían comprometer aún más a su expareja, hoy bajo prisión preventiva en Bolivia por ser señalado como presunto instigador del atentado.
La causa boliviana avanza sobre los autores materiales
La Policía boliviana identificó a dos hombres señalados como posibles autores materiales del atentado y mantiene operativos activos para localizarlos. En paralelo, una pareja de sospechosos fue enviada al penal de Palmasola por 120 días preventivos: el hombre está acusado de haber vendido o proporcionado el arma presuntamente utilizada en el ataque; su pareja quedó imputada como cómplice.
Cerimedo, consultor político que trabajó para el entorno de La Libertad Avanza, permanece detenido en Bolivia mientras la Fiscalía de ese país avanza en la investigación. Según trascendió, el expediente boliviano y la causa ANDIS que tramita en Argentina ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi están comenzando a retroalimentarse a través de las declaraciones de Beller.
El hilo que lleva a ANDIS: grabaciones, audios y Natalia Basil
El aspecto más sensible de las nuevas declaraciones de Beller no es el relato del atentado, ya ampliamente documentado, sino lo que apunta directamente a la causa ANDIS en Argentina. La abogada afirmó que posee grabaciones de conversaciones con Cerimedo en las que el consultor habría hablado sobre el origen de los audios atribuidos al extitular del organismo, Diego Spagnuolo; audios que desencadenaron el escándalo de las presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Beller fue más lejos y señaló que Cerimedo y su exesposa, Natalia Basil, habrían sido los artífices de la filtración de esos audios. Según su versión, fue Basil quien «ejecutó» esa maniobra. El dato no es menor: Basil se desempeñó como directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas en ANDIS entre abril y diciembre de 2024, período que coincide con las irregularidades investigadas, y renunció semanas antes de que la causa judicial adquiriera estado público.
Si las grabaciones que Beller dice conservar son incorporadas como prueba al expediente, la investigación podría abrir una nueva línea sobre el origen y el propósito político de esa filtración: quién decidió que esos audios salieran a la luz, cuándo y con qué objetivo.
Pagano pide videoconferencia y protección de testigos
La diputada Marcela Pagano solicitó al juez Lijo y al fiscal Picardi que convoquen a Beller a declarar mediante videoconferencia desde Bolivia y que sea incorporada al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. El pedido fue presentado con el argumento de que el testimonio de Beller podría resultar determinante para establecer el contexto en que se produjeron sus conversaciones con Cerimedo, si las grabaciones son auténticas y pueden incorporarse legalmente al expediente, y cuál es la cadena de decisiones detrás de la filtración de los audios de Spagnuolo.
Cabe recordar que Cerimedo ya había declarado en Argentina en septiembre de 2025 sobre sus conversaciones con el entonces titular de ANDIS. En aquella oportunidad afirmó que Spagnuolo le habló de presuntas coimas y de supuestos retornos vinculados con funcionarios nacionales. La versión que ahora aporta Beller no contradice necesariamente ese relato, pero agrega una capa sobre quién controló el flujo de esa información y hacia dónde fue dirigida.
Mientras la investigación avanza simultáneamente en dos países, Beller reiteró su disposición a colaborar con la justicia argentina. La pregunta que orbita en los pasillos de Comodoro Py es cuánto de lo que dice conservar puede transformarse en prueba jurídicamente válida, y cuánto de esa verdad el expediente estará en condiciones de sostener.
Puntos clave
- Nadia Beller recibió el alta médica tras el ataque del 17 de agosto y anunció que entregará grabaciones a la justicia.
- Afirmó que puede identificar al destinatario de una nota en la que se planeaba «eliminarla».
- Señaló a Natalia Basil, exdirectora de ANDIS y exesposa de Cerimedo, como la ejecutora de la filtración de los audios de Spagnuolo.
- La diputada Marcela Pagano pidió al juez Lijo que cite a Beller por videoconferencia e ingresarla al Programa de Protección de Testigos.
- Cerimedo permanece en prisión preventiva en Bolivia; la causa ANDIS en Argentina suma potencial nueva evidencia.
-
Educación6 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲2 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎6 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥5 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia5 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Construcción6 díasCréditos hipotecarios en caída : menos familias acceden a la casa propia mientras Milei inventa «recuperación»
