Judiciales ⚖️
Condenaron a 16 años de prisión a un abogado por violar a sus hijas
Guillermo Martín Moncayo Von Hase fue condenado por unanimidad por haber abusado sexualmente de sus hijas durante una década. Una de ellas tiene síndrome de Down
Un reconocido abogado de San Isidro fue condenado a 16 años de prisión por abusar de sus dos hijas, una de ellas con síndrome de Down, durante 10 años. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°5 de dicha localidad confirmó que Guillermo Martín Moncayo Von Hase es culpable de los delitos por los que llegó a juicio oral.
En marzo de 2022 Van Hase fue detenido por la DDI de San Isidro y a más de dos años de su captura este martes 10 de septiembre el juez Pablo Rolón dio a conocer la sentencia contra el acusado luego de que un jurado popular, integrado por 12 personas, lo haya encontrado responsable del abuso de sus dos hijas.
De acuerdo a lo establecido, el abogado de 58 años fue condenado a 16 años de cárcel por los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante, reiterados y agravados por resultar un grave daño en la salud física o mental de la víctima y por haber sido cometidos por un ascendente.
Durante los alegatos el fiscal Diego Callegari había solicitado 25 años de prisión, mientras que la abogada de las víctimas, Manuela Fontana Vázquez, 40 años de cárcel. Como era de suponerse, la defensa de Van Hase pidió la absolución.
En el juicio oral se constató que las víctimas sufrieron abusos desde 2009 hasta 2019 y comenzaron cuando tenían 4 y 6 años.
“El imputado abusó sexualmente de una de sus hijas, hecho que se repitió en el domicilio de su abuelo paterno. Estos hechos no fueron aislados, sino que se reiteraron en el tiempo, configurando todo ello un sometimiento sexual gravemente ultrajante para las víctimas, agravado por ser cometido por su progenitor y por provocar un grave daño en la salud mental de [una de las menores], al llevarla a un grado total de perturbación que la hiciera cometer tres intentos de suicidio”, detalló el fiscal Marcelo Fuenzalida en el pedido de elevación de juicio oral.
Luego de que se dicte la sentencia, una de las hermanas de las víctimas expresó: “Gracias por ver la verdad. Los 12 jurados unánimemente declararon a mi padre culpable con la máxima carga por mis dos hermanas. Ayer, ellas pudieron dormir en paz. Quería visibilizar el abuso sexual y, especialmente, el abuso infantil”.
Judiciales ⚖️
Pagano denunció penalmente a Milei por no ir a la justicia por un supuesto intento de golpe y una coima
La diputada y ex integrante del bloque libertario, Marcela Pagano, presentó una denuncia penal contra el jefe de Estado luego de que él mismo relatara en Neura dos hechos que, según la legisladora, configuran delitos graves y que el mandatario no denunció pese a su obligación como funcionario público.
Milei fue denunciado tras hablar de un intento de golpe y de coimas en un streaming y no ir a la Justicia
★ En política, las palabras propias suelen ser el peor enemigo, y el presidente Javier Milei lo confirmó este jueves cuando, durante una entrevista en un canal de streaming, relató dos episodios que no solo encendieron el debate político sino que derivaron este viernes en una denuncia penal en su contra, presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, ex libertaria. Según la denuncia, Pagano sostiene que Milei incumplió su deber de funcionario público al no denunciar ante la justicia dos hechos que él mismo narró públicamente.
El «golpe de Estado» que Milei conocía y calló
El primero de los episodios gira en torno a una afirmación del propio Presidente: Milei declaró en la entrevista que, desde el momento en que el actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ganó las elecciones porteñas de medio término, se intentó un golpe de Estado contra su gobierno.
Para Pagano, la declaración del mandatario «configuraría prima facie el delito previsto y reprimido por el artículo 226 del Código Penal«, que tipifica el atentado contra el orden constitucional y la vida democrática, y señaló también los artículos 227 bis y concordantes del mismo cuerpo legal.
La legisladora fue categórica en su presentación judicial: «Se trata, en cualquier caso, de delitos de acción pública, de gravedad institucional máxima, cuya investigación es indelegable». La lógica jurídica es precisa: si Milei sabía de ese intento de golpe y no lo denunció, incurrió en encubrimiento. Si lo inventó, podría incurrir en falsedad.
El dato tiene además una carga política particular. El nombre de Adorni aparece en este contexto en medio de una investigación judicial por enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, con un patrimonio bajo sospecha que ya supera los 840.000 dólares y refacciones de lujo pagadas en efectivo por 245.000 dólares sin respaldo documental. Que el Presidente elija presentar a Adorni como figura central de una conspiración golpista justo cuando el jefe de Gabinete enfrenta la lupa judicial resulta, cuanto menos, llamativo.
La coima que el Presidente no denunció
El segundo hecho denunciado por Pagano también fue relatado por el propio Milei en la misma entrevista: el Presidente describió un intento de coima por parte de un empresario.
Pagano indicó que «la conducta del empresario», tal como la describió el jefe de Estado, «encuadra prima facie en el delito de cohecho activo previsto y reprimido por el artículo 258 del Código Penal, en función del artículo 256 del mismo cuerpo legal», con la posible agravante del artículo 259 bis dado que quien recibió la oferta era el propio Presidente de la Nación.
La legisladora no cuestiona que Milei haya rechazado la coima, sino que no haya denunciado el hecho ante la justicia, tal como lo exige la ley para cualquier funcionario público que tome conocimiento de la comisión de un delito.
Un patrón que no sorprende
La denuncia de Pagano se inscribe en un patrón más amplio de tensiones institucionales que el gobierno de Milei arrastra desde hace meses. La propia diputada también solicitó la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, al sostener que el jefe de Gabinete intentó presionar a testigos antes de sus declaraciones en la causa por enriquecimiento ilícito.
El cuadro que emerge no es menor: el Presidente que promete combatir la corrupción relata en televisión un intento de golpe de Estado y una oferta de coima, sin haber acudido a la justicia en ninguno de los dos casos. Y la denuncia no la presenta la oposición tradicional, sino una diputada que hasta hace poco formaba parte del mismo espacio político.
Puntos clave:
- Pagano presentó una denuncia penal contra Milei por no haber denunciado dos hechos que el propio Presidente relató en una entrevista de streaming.
- El primer hecho: Milei afirmó que se intentó un golpe de Estado contra su gobierno, lo que configuraría delitos bajo los artículos 226 y 227 bis del Código Penal.
- El segundo hecho: Milei describió una oferta de coima por parte de un empresario, que encuadraría en cohecho activo bajo el artículo 258 del Código Penal.
- Pagano también solicitó la detención de Adorni, quien enfrenta una investigación judicial por enriquecimiento ilícito con un patrimonio bajo sospecha superior a los 840.000 dólares.
- La denuncia proviene de una ex legisladora del propio espacio libertario.
-
Legislativo6 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽4 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech7 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢4 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Geopolítica 🌎6 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Política 📢5 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
-
Buenos Aires7 díasTemporal en Mar del Plata: inundaciones, clases suspendidas y barrios bajo el agua
-
Economía 💲5 díasLa economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
