Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Impunidad: tras 15 años prescribió la causa por el crimen de Solange Grabenheimer

La única que en 2018 intentó reactivar la investigación no fue la familia de la víctima, sino la propia absuelta Lucila Frend, radicada en Barcelona.

Publicado hace

#

Por Diego Recchini.

A 15 años del crimen de Solange Grabenheimer, la joven de 21 años que fue asesinada a puñaladas en un PH de la localidad bonaerense de Florida, la causa quedó prescripta de manera definitiva y el único y último intento que hubo para que la Justicia investigue a otros sospechosos como posibles autores lo hizo hace tres años la absuelta amiga de la víctima, Lucila Frend.

Si bien algunas fuentes judiciales indican que se podía considerar al caso ya prescripto desde 2019, cuando se cumplieron los 12 años que indica el artículo 62 del Código Penal para causas por «homicidio simple», otras aclararon que un expediente como éste, en su momento caratulado como un «homicidio agravado por ensañamiento y alevosía» y con pena de prisión perpetua -tal como se la acusó a Frend-, la prescripción se da a los 15 años.

El crimen ocurrió el 10 de enero de 2007, por lo que a partir del lunes, cuando se cumplen esos 15 años, por más que cualquier persona se presente de manera espontánea para confesar ser el autor del hecho -incluso con el arma homicida nunca hallada-, o para aportar pruebas o delatar a el o la homicida de Solange, eso no tendrá ninguna validez porque con la acción penal prescripta, el caso queda impune.

«Luli» Frend, por entonces de 21 años, fue acusada de ser la autora del homicidio de su amiga «Sol» por el fiscal de Vicente López Alejandro Guevara porque supuestamente la data de muerte la ubicaba dentro de la escena al momento del crimen, pero todo se revirtió en el juicio oral de 2011, cuando fue absuelta en un fallo unánime que criticó la investigación.

Ese fallo absolutorio fue confirmado en febrero de 2013 por el Tribunal de Casación que también sugirió investigar a otros sospechosos como un obrero y una mucama del novio de Solange, pero lo cierto es que en la causa no hubo ningún movimiento en ese sentido, ni siquiera por parte de los padres de la víctima, que siempre apoyaron la hipótesis del fiscal con Frend como la supuesta asesina.

A casi nueve años de ese último fallo, dos documentos a prueban que la única que en 2018 intentó reactivar la investigación no fue la familia de la víctima, sino la propia absuelta Frend, a través de una reunión que mantuvo su madre, Marina Harvey, con el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand.

Según el acta, aquel encuentro fue en La Plata el 1 de noviembre de 2018 y fue motivado por la repercusión mediática que tuvo sobre el caso el estreno de la película «Acusada», protagonizada por Lali Espósito, y que se basa en una novela inspirada en el crimen de Solange.

En esa reunión, Harvey manifestó que era «constante la insistencia en seguir incriminando a su hija como la autora del crimen» por parte del fiscal Guevara y del abogado de la familia de Solange, Roberto Damboriana, y que «ello le produce un grave perjuicio tanto a su hija como al resto de la familia».

Acusó a Guevara de intentar «direccionar las conclusiones de los peritos en perjuicio de su hija Lucila» y le pidió directamente al procurador «que se continúen investigando las otras líneas de investigación» pero que ello debería estar a cargo de «otro fiscal, alguien que resulte completamente objetivo».

Conte Grand dispuso que Harvey fuera recibida por la por entonces fiscal general de San Isidro

A diferencia de lo que sucedió en el caso María Marta García Belsunce, cuando tras la absolución del viudo Carlos Carrascosa, Molinelli decidió reabrir la investigación y poner a otros fiscales que imputaron y elevaron a juicio al vecino Nicolás Pachelo y dos ex vigiladores como supuestos autores del crimen, en el caso Solange la exfiscal general rechazó la posibilidad de reabrir la causa porque a su criterio el Ministerio Público llevó a juicio con fundamento a Frend, porque quien lo pedía no era la familia de la víctima y porque por la falta de certeza en las pruebas de este expediente, cualquier otra hipótesis también terminaría en un fracaso.

«Entiendo que no resulta formar o proseguir con otras hipótesis de investigación, puesto que, a criterio de la suscripta, las mismas ya tuvieron el análisis y la evaluación correspondientes en el marco de la pesquisa», argumentó Molinelli en un dictamen que fue firmado el 29 de noviembre de 2018.

«Teniendo en cuenta la inexactitud de los datos incorporados como el horario de la muerte, la probabilidad de que el agresor fuera zurdo sin descartarse que sea diestro, etc., me permito inferir que en caso de reabrirse alguna de las hipótesis que, reitero, a mi criterio han sido consideradas, el resultado será el mismo en cada una de ellas, generando en definitiva un dispendio de recursos sin lograrse una condena, poniendo el caso de resalto nuevamente y generando en la sociedad un nuevo sentimiento de falta de justicia», agregó Molinelli.

Pese a esa negativa, en junio de 2021, la madre de Frend y su abogado, Francisco García Santillán, volvieron a reunirse en la Fiscalía General de San Isidro con su actual titular, el fiscal general John Broyad, quien les reiteró que el caso no se iba a reabrir y menos si no lo pedían los padres de la víctima.

A 15 años del crimen y con el dolor de que el asesinato de su hija haya quedado impune, Patricia Lamblot, madre de la víctima, prefirió no hacer una entrevista y sólo diji una frase: «La justicia no existe, sólo creo en la justicia divina».

Desde la fiscalía de UFI 2 de Vicente López Este que investigó el caso continúan convencidos en haber hecho lo correcto.

«No hay ninguna obligación legal por la cual cuando una persona es absuelta, el Ministerio Público Fiscal deba investigar otra línea u otro posible autor. Se investigó, se llevó a la acusada a un juicio y se llegó a un fallo que a la mitad le pudo haber gustado y a la otra mitad, no. La investigación tuvo un resultado, llegó a un puerto», señaló una fuente ligada a aquella investigación.

A raíz de la exposición que tuvo cuando fue acusada en esta causa, Frend se fue a vivir al exterior, se radicó en la ciudad española de Barcelona, donde se casó y tiene un hijo. Desde que fue absuelta en 2011, nunca más habló públicamente del caso.

El día de su absolución, rodeada de su familia y de sus abogados, Frend dijo: «La batalla va a estar ganada cuando se encuentre al responsable, que la Justicia busque al responsable», algo que ahora, con el caso prescripto, no podrá suceder.

Judiciales ⚖️

Fuerte Apache: una nueva balacera narco deja dos muertos, uno de 17 años

Un tiroteo entre bandas rivales en los nudos 3 y 6 del barrio Ejército de los Andes, en Ciudadela, dejó dos muertos y cuatro heridos, y dos de las seis víctimas tienen 17 años. Ocurrió casi tres meses después del operativo con más de 500 policías que siguió al asesinato de un efectivo en la zona.

Publicado hace

#

La Justicia maneja la hipótesis de una disputa territorial entre "Los Fiolos" y "la Villa Matienzo".

Dos personas murieron y otras cuatro resultaron heridas en una balacera que estalló entre los nudos 3 y 6 del barrio Ejército de los Andes, más conocido como Fuerte Apache, en medio de la disputa por el territorio narco. Dos de las seis víctimas tienen 17 años.

Fuentes policiales informaron que los fallecidos fueron identificados como T.G., de 17 años, y un hombre de 36 de apellido Quispe. El ataque ocurrió en la localidad bonaerense de Ciudadela, partido de Tres de Febrero, y la causa quedó en manos de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 2 del Departamento Judicial de San Martín, a cargo de Daniela D’Elia.

Cómo fue el ataque

Según los voceros policiales, las víctimas estaban en el Nudo 6 cuando por allí pasó un automóvil y desde su interior efectuaron disparos para luego escapar. Tras los balazos se registraron corridas y gritos por la zona, y en uno de los videos se ve a un grupo de personas armadas que intenta repeler el ataque a tiros.

Uno de los heridos fue cargado en una moto y trasladado al hospital con otros dos ocupantes: uno manejaba y el otro lo sostenía durante el trayecto.

Los heridos y las imágenes que circulan

Entre los heridos hay un joven de 20 años con lesiones en un brazo y una pierna; un adolescente de 17 con un disparo en la pierna; una joven de 18 con un balazo en el tobillo; y una cuarta persona con heridas, de quien se desconocen la edad, el género y dónde recibió el proyectil.

En otro de los videos que se viralizaron se ve a cinco hombres armados y encapuchados que custodian lo que sería un búnker. Por allí pasan otros tres sujetos a quienes les disparan a quemarropa, apuntándoles primero a las piernas.

La hipótesis judicial y los antecedentes

La hipótesis que maneja la Justicia es una disputa por el territorio narco, entre dos grupos que serían “Los Fiolos” y “la Villa Matienzo”. D’Elia ordenó el relevamiento de cámaras de seguridad, la búsqueda de testigos, las declaraciones de las víctimas y las autopsias, para establecer quiénes dispararon, cómo fue la secuencia y cuál fue el móvil del ataque.

Según se informó, uno de los muertos y uno de los heridos tenían antecedentes penales. Quispe registraba dos causas (de 2012 y 2014) por infracción a la Ley 23.737, conocida como Ley de Drogas, mientras que el joven de 20 años tenía un expediente por el mismo delito y otro por hurto, ambos de este año.

Un barrio que vuelve a ser noticia por la violencia

El episodio se suma a otro de los últimos meses. El 18 de julio fue asesinado el policía bonaerense Alan Molina, de 26 años, en el Nudo 1, durante un enfrentamiento armado, y el 29 de julio se desplegó en el barrio un operativo con más de 500 efectivos y 24 allanamientos para buscar al presunto autor del crimen, según informó la prensa local.

El nuevo tiroteo vuelve a poner en duda que los operativos masivos y puntuales alcancen para desarmar la disputa por el territorio en el barrio. Mientras la causa avanza con las primeras medidas, hay familias que cargan con las muertes y los heridos, entre ellos adolescentes de 17 años.

Lo que tenés que saber

  • Dos muertos (T.G., de 17 años, y Quispe, de 36) y cuatro heridos dejó un tiroteo entre los nudos 3 y 6 de Fuerte Apache.
  • Según voceros policiales, desde un auto en movimiento dispararon contra las víctimas, que estaban en el Nudo 6.
  • La Justicia maneja la hipótesis de una disputa territorial entre “Los Fiolos” y “la Villa Matienzo”.
  • La UFI 2 de San Martín, a cargo de Daniela D’Elia, ordenó cámaras, testigos, declaraciones y autopsias.
  • Quispe tenía dos causas por Ley 23.737 (2012 y 2014) y el joven herido de 20 años, una por drogas y otra por hurto de este año.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo