Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Liberaron a las mujeres mapuche detenidas hace 8 meses en Bariloche

Las mujeres habían sido procesadas el año pasado en una causa por usurpación -luego de que la comunidad ocupara un territorio considerado sagrado en Villa Mascardi-.

Publicado hace

#

Tres mujeres mapuches detenidas hace casi ocho meses en Bariloche, tras haber sido desalojadas de la localidad de Villa Mascardi, Río Negro, recuperaron esta noche su libertad, luego de que la justicia de esa ciudad dispusiera su excarcelación bajo caución juratoria, informó la Asociación Gremial de Abogados y Abogadas de la Argentina. 

Se trata de Luciana Jaramillo, Romina Rosas y Betiana Colhuan (considerada «machi» o líder espiritual del Pueblo Mapuche), todas integrantes del Lof Lafken Winkul Mapu, detenidas junto a sus hijos en un operativo de fuerzas federales y provinciales el 4 de octubre del año pasado, en el que se desalojaron varios predios en las inmediaciones de la ruta 40, en Villa Mascardi.

Horas atrás, el juez Hugo Greca ordenó su excarcelación bajo caución juratoria con condiciones de conducta: presentarse ante cada convocatoria del tribunal, no salir del país sin autorización de la justicia y la obligación de fijar un «domicilio real del que no podrá ausentarse por más de 24 horas sin previo aviso».

Las mujeres habían sido procesadas el año pasado en una causa por usurpación -luego de que la comunidad ocupara un territorio considerado sagrado en Villa Mascardi-.

El jueves pasado el Estado, organismos de derechos humanos y de la comunidad mapuche ratificaron un acuerdo de conciliación que permitirá resolver la disputa territorial en Villa Mascardi, al haber reconocido como lugar sagrado el sitio donde los mapuches realizan tareas de sanación y espiritualidad.

Además, el viernes último ya había sido liberada otra de las mujeres, María Celeste Ardaiz Guenumil, quien se encontraba en Carmen de Patagones, adonde había sido trasladada para continuar allí la prisión domiciliaria hasta que fue aceptado su pedido de excarcelación.

Las cuatro fueron procesadas por la jueza Silvina Domínguez, quien elevó a juicio la causa el 6 de enero pasado por el delito de usurpación y dispuso prisión domiciliaria para las mujeres. 

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Educación

En plena Marcha Universitaria, la Cámara frenó la multa diaria a Santilli

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió de forma provisoria las astreintes de $100.000 por día que el juez Martín Cormick le había impuesto al jefe de Gabinete por no cumplir la Ley de Financiamiento Universitario. La decisión llegó tras una queja de Capital Humano y apenas un día después de la sanción.

Publicado hace

#

La sanción duró menos de veinticuatro horas. Mientras miles de estudiantes, docentes y no docentes colmaban las calles en la quinta Marcha Federal Universitaria, un tribunal de alzada le concedió al Gobierno de Javier Milei el respiro que la ley no le da: la multa diaria por desobedecer una cautelar firme quedó en suspenso, aunque la obligación de pagar salarios y becas sigue intacta.

La resolución corresponde a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que suspendió de manera provisoria la aplicación de las astreintes de $100.000 por día que debía afrontar el jefe de Gabinete de Ministros, Diego Santilli. El tribunal se pronunció a partir de una queja presentada por el Ministerio de Capital Humano contra la sanción dictada por el juez federal Martín Cormick.

Una multa con nombre y apellido

Cormick había resuelto el miércoles hacer efectivo el apercibimiento que formuló el 30 de septiembre y fijó una primera multa de $100.000 diarios. El planteo que derivó en la sanción fue presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que denunció que el Estado seguía sin cumplir la medida cautelar.

La particularidad de la medida era su destinatario. Las astreintes no recaían sobre el Estado en abstracto, sino sobre el funcionario que encabeza la Jefatura de Gabinete. Además, el magistrado aclaró que se trataba de una primera etapa y que podía modificar tanto el monto como los funcionarios alcanzados si el incumplimiento persistía.

Diez meses de una cautelar que nadie cumple

El conflicto judicial se arrastra desde diciembre de 2025, cuando Cormick dictó la cautelar que ordena cumplir los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795, referidos a la recomposición salarial del personal docente y no docente y a la actualización de las becas estudiantiles. La medida fue confirmada por la Cámara y quedó firme después de que la Corte Suprema rechazara un recurso extraordinario del Estado el 25 de junio.

El Poder Ejecutivo promulgó la ley, pero condicionó su aplicación a que el Congreso definiera las fuentes de financiamiento mediante el Decreto 759/2025. El 6 de octubre, en la causa principal, el propio Cormick declaró la inconstitucionalidad de ese decreto y ordenó aplicar la norma de manera inmediata. El Gobierno respondió con apelaciones, mientras el juez insistía en que la cautelar seguía siendo de cumplimiento obligatorio.

Se trata de una ley que el Congreso sancionó y luego ratificó con dos tercios tras el veto presidencial. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, su costo total equivale al 0,23% del PBI, un dato que relativiza el argumento fiscal con el que la Casa Rosada justifica su resistencia.

Becas congeladas y una marcha que no se detiene

Detrás del expediente hay números concretos. Las becas estudiantiles que la cautelar obliga a actualizar quedaron congeladas en $35.000, de los cuales los beneficiarios solo perciben $28.000 por las retenciones que aplica la ANSES. Ese monto, que no alcanza siquiera para cubrir un mes de transporte en el AMBA, es una de las banderas del reclamo que hoy volvió a movilizar a la comunidad universitaria.

La coincidencia temporal no es menor. La suspensión de la multa llegó el mismo día en que la universidad pública volvió a ganar la calle en todo el país, en la quinta Marcha Federal Universitaria desde la llegada de Milei a la Casa Rosada. Por ahora, la decisión de la Cámara es provisoria y no anula la cautelar: el Gobierno conserva la obligación de recomponer salarios y becas, solo que sin la presión económica diaria sobre su jefe de Gabinete.

Lo que tenés que saber:

  • La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió de forma provisoria la multa de $100.000 diarios contra el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
  • La decisión respondió a una queja del Ministerio de Capital Humano contra la sanción dictada por el juez Martín Cormick.
  • La multa se había impuesto a pedido del CIN por el incumplimiento de la cautelar que ordena actualizar salarios universitarios y becas.
  • La cautelar, dictada en diciembre de 2025, quedó firme tras un rechazo de la Corte Suprema en junio y sigue vigente.
  • Las becas estudiantiles siguen congeladas en $35.000, con un cobro efectivo de $28.000 por retenciones de la ANSES.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo