Lo que ocurrió este lunes en el canal de streaming libertario Carajo no fue una provocación política más: fue la exhibición más descarnada hasta la fecha de un discurso de odio, racismo y supremacismo blanco en la escena mediática argentina. El abogado Alejandro Sarubbi Benítez, conductor del programa La Trinchera, afirmó que la provincia de Buenos Aires «no tiene salvación» y enumeró una lista de «propuestas» para eliminar o aislar a su población, todo entre carcajadas de sus tres co-conductores.

El segmento comenzó con Sarubbi Benítez afirmando que el Conurbano bonaerense «ya no tiene retorno», al que atribuyó un «problemita cultural y de marginalidad» que vinculó explícitamente a «las cabecitas», término de connotación racista y clasista arraigado históricamente en el discurso de desprecio hacia los sectores trabajadores y las migraciones internas. Desde ese punto, presentó sus «propuestas».

La primera fue «la esterilización», a la que calificó como «la más tibia, la más tranqui». Su co-conductora, identificada como Kalina Ann, intervino con una sonrisa: «Depende del método». La mesa estalló en risas. La referencia a la esterilización forzada como práctica de control poblacional remite directamente a la eugenesia nazi y a los crímenes de lesa humanidad documentados durante el Tercer Reich.

Muro con francotiradores, expulsión y napalm: la escalada del discurso

Sarubbi Benítez continuó con su segunda opción: «Yo cercaría todo el conurbano bonaerense y levantaría un muro de 15 metros de altura con snipers [francotiradores] arriba para que nadie pueda cruzar». Agregó que el criterio para decidir quién podría salir sería «totalmente arbitrario» y basado en «portación de cara»; es decir, el color de piel como determinante de libertad de movimiento.

La tercera propuesta fue directamente «expulsar a la provincia de Buenos Aires del territorio nacional». Y la cuarta, presentada como la de mayor costo presupuestario inicial pero «bastante económica en proporción», fue «todas las mañanas tirar napalm desde aviones», con la aclaración de que se daría «aviso previo» a «las personas que uno considera que hay que salvar». La selección de quiénes merecen salvarse, según el propio conductor, también sería «arbitraria». El co-conductor Francisco Pirovano comparó ese método con los bombardeos de Israel sobre Gaza, y Sarubbi lo avaló. La cuarta integrante del programa, Sofía Drehe, cerró el segmento con una frase que banalizó la violencia: «Los cagones no hacen historia».

La pantonera racial: supremacismo con carcajadas

El momento de mayor crudeza racista lo aportó Kalina Ann. La co-conductora exhibió ante cámara un cartón con una escala cromática de tonos de piel, del beige al marrón oscuro, señaló el color más claro y pronunció una sola palabra: «Derechos». La imagen replica un conocido meme racista originado en la serie animada estadounidense Family Guy, donde un instrumento similar se utiliza para señalar que los tonos de piel más claros son los correctos y los más oscuros, no. La referencia no fue accidental: fue una declaración explícita de supremacismo blanco ante una audiencia en vivo.

Repudio generalizado y primer sponsor que abandona el barco

El fragmento se viralizó en pocas horas y generó un rechazo extendido en el arco político, periodístico y jurídico. El periodista Pablo Duggan calificó la secuencia como «lo más nazi que se haya visto» en la televisión y el streaming argentinos. El exjuez de la Corte Suprema Carlos Rozanski fue más categórico: sostuvo que se trató del «primer hecho en el país de promoción pública de consignas nazis de concentracionismo y exterminio de millones de personas» y advirtió que las expresiones exceden los límites del humor o la provocación política, encuadrándolas como discursos de odio y supremacismo blanco penados por la legislación antidiscriminatoria vigente.

La abogada y analista política Natalia Volosin reprodujo los fragmentos del programa en su espacio mediático y fue directa: «La esterilización y al borde de la eugenesia», afirmó, y explicó el paralelo histórico: «Lo que hicieron los nazis, muchachos, es la eugenesia, las cámaras de gas, aniquilar una población». También reclamó la intervención de la Justicia: «Espero que haya algún fiscal con lo que hay que tener en una república como esta, para hacer respetar la Constitución». Y, dado que Sarubbi Benítez es abogado matriculado, pidió sanciones profesionales: «Le tienen que sacar la matrícula a este señor», en referencia al Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal.

En las redes sociales, usuarios identificaron a los auspiciantes del programa: las empresas Cocos App, SAO Medialunas, Skybroker y Endurance Technologies. La marca SAO Medialunas de Mar del Plata, cuyo logo aparecía exhibido en primer plano sobre la mesa durante la transmisión, ya retiró su auspicio del programa. La empresa optó por el silencio sin emitir declaraciones públicas sobre los motivos.

Carajo: el streaming que normalizó el odio libertario

Carajo es el canal de streaming identificado con el ecosistema mediático libertario, frecuentemente señalado como la versión 2.0 del viejo 6-7-8 oficialista, esta vez al servicio del proyecto de Javier Milei. Sarubbi Benítez, quien en los últimos meses también había protagonizado rispideces internas con la conducción de La Libertad Avanza, consolidó con este episodio un registro discursivo que supera la provocación y se instala en el campo del discurso de exterminio. La escalada no es nueva: el streaming libertario acumula episodios de xenofobia, misoginia y clasismo normalizados en formato de entretenimiento. Este lunes cruzó una línea que las leyes argentinas, incluyendo la Ley 23.592 de Actos Discriminatorios, consideran un ilícito punible.

Al cierre de esta edición, no se registraron declaraciones públicas de ningún funcionario del Gobierno nacional ni de dirigentes de La Libertad Avanza en repudio de las expresiones. El silencio oficial ante el discurso nazi explícito de un aliado mediático es, en sí mismo, una toma de posición.

Puntos clave

• Sarubbi Benítez propuso esterilización, muro con francotiradores, expulsión provincial y bombardeos con napalm sobre el Conurbano bonaerense.
• Kalina Ann exhibió una pantonera racial y adjudicó «derechos» al tono de piel más claro, en referencia explícita a un meme supremacista.
• El exjuez Carlos Rozanski calificó el episodio como el primer caso en Argentina de promoción pública de consignas nazis de exterminio masivo.
• Natalia Volosin pidió la quita de matrícula al abogado Sarubbi Benítez y reclamó intervención fiscal.
• La marca SAO Medialunas de Mar del Plata retiró su auspicio del programa tras la viralización del video.