Economía 💲
Pagos digitales: la disputa entre bancos y fintech
A pocos días de que se lleven adelante las elecciones, el sector financiero vive su propia disputa en la que distintos sectores pujan para incidir sobre la normativa vigente.
La adopción acelerada de medios de pago digitales está avivando la competencia entre bancos y empresas fintech, una disputa que ganó temperatura en las últimas semanas con comunicados y denuncias cruzadas, a poco de que se celebren las elecciones nacionales.
La puja por cuáles deberían ser los marcos de regulación y competencia entre unos y otros crece en la medida que cada vez son más las personas que incorporan a su vida cotidiana el uso de herramientas digitales para disponer de su dinero.
Los últimos datos muestran como, si bien los bancos aún gestionan las operaciones de dinero más grandes (el 78% del volumen de dinero transferido electrónicamente responde a movimientos de alto valor entre empresas), la influencia de las llamadas billeteras virtuales crece aceleradamente entre los usuarios minoristas.
En agosto último, el 65,1% de las transferencias de dinero tuvieron como origen y/o destino una CVU, es decir, una cuenta administrada por una billetera virtual o fintech, llegando a un total de 195,2 millones de operaciones en el mes.
Para tomar dimensión de este fenómeno: apenas tres años atrás, esta proporción era menor al 20%, por lo que el sector fintech más que triplicó su influencia en el mercado minorista en ese lapso, según los últimos datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
La cooperación entre banca y fintech ha logrado avanzar con iniciativas que desincentiven el uso del efectivo y potencien el dinero digital.
Por caso, desde noviembre de 2021 están vigentes los Pagos con Transferencia, un desarrollo que permite a cualquier usuario de billetera o de aplicación bancaria leer un código expuesto por un comercio, sin importar la empresa que provea el código, pagar por el producto o servicio, siempre que lo haga con dinero disponible en la cuenta en ese momento.
Sin embargo, la convivencia entre unos y otros se ha vuelto cada vez más compleja. En los últimos meses, los bancos han impulsado a través de la Comisión Interbancaria de Medios de Pago de la República Argentina (Cimpra) -foro del que participan todos los actores del sistema de liquidación de pagos y valores en el BCRA- que los códigos QR sean «full interoperables», esto es, que además de pagar con dinero en cuenta, cualquier usuario puede elegir hacerlo con sus tarjetas de crédito.
Esto implicaría que la principal empresa proveedora e impulsora de códigos QR de la Argentina, Mercado Pago -que tiene más de 500.000 comercios asociados a este medio de cobro- «abra» sus códigos a los bancos y permita a sus aplicaciones participar de estas operaciones, que son las que mueven los mayores volúmenes de dinero, ya que las ventas más grandes se dan en pagos a crédito.
A finales de marzo, la Asociación de Bancos privados de capitales nacionales (Adeba) dijo -en una nota- que Mercado Pago tiene un sistema «cuasimonopólico» y que «aprovechando una carencia de la regulación, impone las condiciones sobre los tenedores de tarjetas de crédito».
Si bien el Central accedió al pedido y puso al 1 de septiembre como fecha de inicio de la interoperabilidad plena de los códigos QR, debió posponer su aplicación en dos oportunidades, la última días atrás, en la que puso como nueva fecha el 1 de diciembre próximo.
Detrás de esta postergación está la objeción de Mercado Pago que, dada la complejidad técnica de llevar adelante la iniciativa, dijo que necesita de desarrollar un sistema adecuado que evite fallas en el proceso, por lo que pidieron un aplazamiento hasta abril del año que viene.
Fuentes de la empresa señalaron que la medida implicaría procesar cuentas de crédito, con información sensible y gran potencial de daño a sus titulares, en caso de no estar correctamente encriptadas, por lo que es necesario tomarse el tiempo necesario para contar con un sistema seguro.
Sin embargo, Paula Arregui, CCO de Mercado Pago, reconoció durante un evento reciente que también hay cuestiones comerciales que impiden avanzar en un acuerdo con los bancos.
«Si no nos ponemos de acuerdo en los estándares y en el win-win comercial, es como que cualquier jugador no bancario venga y diga a tu red de cajeros: ‘Listo, ahora quiero usarla gratis’.
No sería lo más lógico ni tampoco escuchamos la contrapropuesta viniendo a empatar este partido», sostuvo Arregui.La disputa sumó un nuevo capítulo a mediados de septiembre, cuando un cambio de normativa puso fin al «Débito Inmediato» (Debin) como mecanismo de fondeo de las billeteras virtuales a partir del 1 de diciembre, y su reemplazo por el mecanismo de «Transferencias Inmediatas Pull», que también permite a cuentas bancarias acceder al dinero en billeteras.
La reacción de las fintech no se hizo esperar: «El reemplazo del Debin -operatoria eficaz y segura, que ha logrado una excelente adopción- por una herramienta incipiente y con un amplio margen de mejora por recorrer aún, presenta un riesgo de incremento de operaciones fraudulentas», señalaron las empresas a través de un comunicado de la Cámara Argentina Fintech.
La pelea escaló a tal punto que el propio ministro de Economía, Sergio Massa, intervino en la discusión y pidió al BCRA que revea la medida, algo que la autoridad monetaria respondió derivando el reclamo a la Cimpra.
A pocos días de que se lleven adelante las elecciones, el sector financiero vive su propia disputa en la que distintos sectores pujan para incidir sobre la normativa vigente.
Economía 💲
Inocencia Fiscal II al Congreso: elimina los límites para blanquear dólares, con la sombra Adorni de fondo
El Poder Ejecutivo giró este viernes a la Cámara de Diputados el proyecto de reforma de la Ley de Inocencia Fiscal, firmado por Javier Milei, Diego Santilli, Luis Caputo y Sandra Pettovello. La iniciativa elimina los topes de ingresos y patrimonio para adherirse al régimen simplificado de Ganancias y habilita el ingreso de dólares fuera del sistema financiero. La polémica ya está servida: los aliados exigirán que los funcionarios públicos sean excluidos del beneficio, en referencia directa al caso del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni.
El Gobierno nacional envió este viernes el proyecto de reforma de la Ley de Inocencia Fiscal a la Cámara de Diputados, con la firma conjunta del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Diego Santilli, el ministro de Economía Luis Caputo y la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello. El oficialismo aspira a sancionar la norma antes de fines de agosto, en la primera semana de actividad parlamentaria tras el receso.
Qué propone el proyecto
La iniciativa amplía el universo de contribuyentes habilitados para adherirse al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias. En la actualidad, solo podían ingresar quienes tuvieran ingresos anuales de hasta $1.000 millones y un patrimonio que no superara los $10.000 millones. El nuevo proyecto elimina esos topes y permite que todas las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país puedan optar por esa modalidad, según los fundamentos oficiales del texto enviado al Congreso.
Uno de los puntos más sensibles es el que habilita a los contribuyentes adheridos a canalizar fondos a través del sistema financiero formal bajo las condiciones previstas por la Ley 27.799, con acceso a sus beneficios hasta el 31 de diciembre de 2027. En los hechos, esto equivale a extender la ventana de blanqueo encubierto para quienes cuenten con dinero fuera del sistema. La iniciativa también instruye a la Unidad de Información Financiera (UIF) a emitir normas que consideren la adhesión al régimen como un «antecedente favorable» en los controles antilavado, aunque aclara que esa condición no exime a bancos y entidades obligadas de cumplir con los procedimientos de debida diligencia y reporte de operaciones sospechosas.
En materia de fiscalización, el texto redefine el concepto de «discrepancia significativa», el umbral que habilita a ARCA a impugnar una declaración jurada simplificada. A partir de la reforma, esa discrepancia solo se configurará cuando la impugnación arroje un incremento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos no inferior al 15% respecto de lo declarado. El resultado práctico es una reducción del margen de control efectivo del organismo sobre los contribuyentes de menor envergadura, con el argumento de concentrar los recursos de fiscalización en los grandes contribuyentes.
El caso Adorni y la trampa política del oficialismo
El principal escollo político para La Libertad Avanza no viene de la oposición, sino de sus propios aliados. El punto que generará mayor tensión en las negociaciones es el que permite que los funcionarios públicos se adhieran al régimen simplificado, una cláusula que adquirió una carga explosiva luego de que el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se acogiera al beneficio en el marco de la investigación judicial por enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita en Comodoro Py.
Según pudo saber este medio, entre los bloques aliados como el radicalismo, el PRO, Innovación Federal, Producción y Trabajo y Provincias Unidas habrá pedidos expresos para que los funcionarios sean excluidos del beneficio. La demanda no es menor: La Libertad Avanza solo cuenta con 95 diputados de los 129 necesarios para abrir el recinto, lo que hace imprescindible el acompañamiento de esos bloques tanto para conformar quórum como para lograr los votos que permitan aprobar el proyecto.
La paradoja resulta difícil de ignorar: el mismo partido que hizo de la «motosierra» al Estado y de la persecución de la «casta» su bandera de campaña, impulsa ahora una legislación que, en su texto original, le abre la puerta a sus propios funcionarios investigados para regularizar activos que no logran justificar ante la Justicia. El escándalo patrimonial de Adorni, con más de 840.000 dólares bajo investigación, refacciones de lujo pagadas en efectivo y viajes internacionales sin respaldo declarado, opera como telón de fondo en cada sesión informativa y en cada negociación de pasillo en el Congreso.
El calendario y los votos que faltan
El oficialismo apunta a que el proyecto obtenga dictamen en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación Penal, conducidas por los diputados libertarios Bertie Benegas Lynch y Laura Rodríguez Machado, durante la primera semana de agosto, cuando se retome la actividad parlamentaria. El objetivo es sancionar la norma antes de que cierre el mes, con el propósito de que los beneficios comiencen a regir lo antes posible.
Pero los tiempos legislativos dependen de negociaciones que todavía no comenzaron. Y la discusión sobre el artículo que habilita a los funcionarios promete extenderse más allá de las comisiones. El Foro Economía y Trabajo, un espacio de economistas y profesionales vinculados al movimiento sindical, advirtió en su documento de reforma tributaria publicado en mayo de 2026 que las modificaciones incorporadas bajo el nombre de «Inocencia Fiscal» vacían de datos al fisco y facilitan la evasión de los sectores con mayor capacidad económica concentrada, en detrimento de la capacidad estatal de control y de los contribuyentes que no cuentan con activos no declarados para regularizar.
Puntos clave
- El Gobierno giró el proyecto de reforma de la Ley de Inocencia Fiscal a Diputados, con la firma de Milei, Santilli, Caputo y Pettovello.
- La iniciativa elimina los topes de ingresos y patrimonio para adherirse al régimen simplificado de Ganancias y extiende el blanqueo hasta el 31 de diciembre de 2027.
- La Libertad Avanza necesita 129 votos para abrir el recinto y solo tiene 95 diputados propios.
- Los aliados reclamarán la exclusión de los funcionarios públicos del beneficio, en referencia directa al caso Adorni.
- El Foro Economía y Trabajo alertó que las modificaciones de «Inocencia Fiscal» vacían de datos al fisco y favorecen la evasión de los sectores concentrados.
-
Fútbol & Goles!3 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!4 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!5 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!3 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Buenos Aires19 horasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Goles! ⚽3 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA5 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
