Consumo
Más dudas que certezas: ¿Pagos en dólares o pesos con tarjeta de débito?
El BCRA habilitó esta opción de pago a partir del 28 de febrero. La medida no implica operaciones cambiarias, pero genera dudas sobre su impacto en los precios y el peso.
El Gobierno impulsa un modelo de economía bimonetaria, permitiendo el uso de dólares en comercios mediante tarjetas de débito. Sin embargo, el contexto de cepo cambiario genera interrogantes sobre los alcances y riesgos de esta medida.
Una normativa con interrogantes
El Banco Central dispuso que, desde el 28 de febrero, los pagos con tarjetas de débito en dólares estarán habilitados para comercios que elijan esta modalidad. La medida, que no obliga a los comercios a aceptarla, introduce un nuevo paso hacia una economía bimonetaria, planteando dudas sobre su impacto en el peso y los precios.
La normativa establece que las transacciones en dólares no constituirán operaciones cambiarias. El cliente deberá tener dólares disponibles en su caja de ahorro para completar el pago, mientras que los precios podrán fijarse tanto en pesos como en dólares, lo que generó controversia entre especialistas.
Precios en dos monedas: ¿un modelo sustentable?
Carlos Rodríguez, exasesor de Javier Milei, señaló: “Los precios se anunciarán en pesos y dólares. Si varía el tipo de cambio, ¿cuál precio se ajustará, en pesos o en dólares?”. Su planteo refleja una de las principales dudas: el efecto de la medida en un contexto inflacionario y con brecha cambiaria.
Por su parte, Amilcar Collante destacó que el riesgo de un impacto inflacionario es limitado mientras persista el cepo cambiario y el ajuste monetario. Sin embargo, advirtió que una caída drástica en la demanda de pesos podría generar presiones sobre los precios en el largo plazo.
Lecciones del exterior: Perú y Uruguay
El economista Guido Zack recordó que Perú y Uruguay implementaron sistemas bimonetarios exitosos, aunque bajo condiciones diferentes a las argentinas. En ambos casos, la estrategia se centró en fortalecer la moneda local mediante regulaciones específicas, como encajes bancarios más altos para depósitos en dólares y la obligatoriedad de listar precios en la moneda nacional.
Zack explicó: “No es lo mismo lanzar la competencia de monedas cuando existe cepo cambiario que cuando hay un único tipo de cambio: si el dólar se puede cambiar por pesos, pero los pesos no plenamente por dólares, ya sabemos quién va a ganar la competencia”. Además, alertó sobre problemas impositivos, ya que las transacciones en dólares podrían generar ventajas fiscales al calcularse los impuestos sobre el tipo de cambio oficial.
Un paso más hacia la dolarización endógena
Collante y otros economistas coinciden en que la normativa busca consolidar la “dolarización endógena”, permitiendo que los dólares en circulación dinamicen la economía. Sin embargo, hay dudas sobre su adopción masiva, especialmente en transacciones cotidianas. Según Collante: “Dudo sobre si será masivo el uso de dólares para las compras habituales de consumo masivo o servicios, como peluquerías o reparaciones”.
Juan Truffa, de Outlier, opinó que los argentinos probablemente mantendrán la tendencia de usar pesos para pequeñas transacciones y dólares para bienes de alto valor, como propiedades o vehículos.
La implementación de esta medida plantea más dudas que certezas. Si bien podría aprovecharse como un mecanismo para movilizar dólares en la economía, los riesgos asociados a la caída de la demanda del peso, los descalces de moneda y las ventajas fiscales requieren un análisis cuidadoso. En un contexto de alta inflación y cepo cambiario, el impacto real de esta normativa dependerá de su adopción por parte de comercios y consumidores.
Puntos clave entorno al debate por los pagos en dólares:
- El BCRA habilitó pagos en dólares con tarjetas de débito a partir del 28 de febrero.
- La medida no implica operaciones cambiarias, pero genera dudas sobre su impacto en precios y el peso.
- Economistas destacan riesgos asociados al cepo y ventajas fiscales de las transacciones en dólares.
- Los sistemas bimonetarios en Perú y Uruguay ofrecen ejemplos de regulación, pero en contextos distintos.
- El éxito de la normativa dependerá de su implementación y del comportamiento de consumidores y comercios.
Consumo
Consumo en caída: los hogares no se recuperan y el crédito se achica
El Indicador de Consumo de la CAC marcó una baja del 0,8% interanual en septiembre y el nivel general sigue 2% por debajo del máximo de principios de 2025. Mientras la inflación volvió a acelerar al 1,9%, el crédito a los hogares también retrocede y deja al consumo sin motores.
Los hogares argentinos consumieron menos en septiembre y el consumo sigue atrapado en niveles bajos desde fines de 2024. El gasto en bienes y servicios finales cayó 0,8% en la comparación interanual y se mantuvo estable frente a agosto.
Los datos surgen del Indicador de Consumo (IC) elaborado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la entidad empresarial que preside Mario Grinman. Según el informe, septiembre quedó un 2% por debajo del máximo alcanzado a principios de 2025.
Una serie que oscila pero no despega
La CAC explicó que la serie desestacionalizada continúa oscilando alrededor de una media similar desde fines de 2024, un nivel que todavía es bajo en términos de la historia reciente. No hubo rebote ni recuperación sostenida en casi dos años.
Los bienes de consumo masivo (FMCG, por sus siglas en inglés) mostraron un deterioro más marcado: cayeron 1,2% interanual frente a septiembre de 2025. En la comparación mensual el índice retrocedió 1%, en una dinámica oscilante pero con tendencia decreciente durante el año.
Desde la Cámara remarcaron que la continuidad de la baja de la inflación es fundamental para recomponer los ingresos reales y volver a impulsar la capacidad de consumo. Sin embargo, el último dato de inflación mostró una nueva aceleración al 1,9%, lo que mantiene los precios en la órbita del 2% mensual.
Qué pasó con los rubros
De acuerdo con la CAC, los rubros tuvieron comportamientos mixtos, con alzas y bajas, aunque la mayoría terminó en terreno negativo:
- Transporte y vehículos: cayó 5,5% interanual y restó 0,8 puntos porcentuales al índice general. La Cámara atribuyó el desempeño al retroceso del patentamiento de automóviles, que el crecimiento de las motos no logra compensar.
- Recreación y cultura: bajó 3,4% interanual, con una contribución negativa de 0,2 puntos porcentuales.
- Indumentaria y calzado: retrocedió 1,5% interanual, con un aporte negativo de 0,1 puntos porcentuales.
- Resto de los rubros: cayó 1,1% interanual y restó 0,6 puntos porcentuales.
- Vivienda, alquileres y servicios públicos: subió 5,2% interanual y aportó 0,9 puntos porcentuales. La CAC explicó que buena parte de ese resultado se debe al crecimiento de la demanda eléctrica.
El único rubro que empujó hacia arriba fue el que reúne los gastos fijos del hogar, mientras que los consumos asociados a la movilidad, el ocio y la vestimenta continuaron a la baja.
El crédito, otro freno para el consumo
La CAC mantuvo su advertencia sobre el financiamiento a las familias. El crédito a los hogares creció de manera significativa entre 2024 y 2025, pero en 2026 el comportamiento cambió: las tarjetas de crédito y los préstamos personales y prendarios entraron en un «leve pero constante retroceso», con varios meses consecutivos de caída tras el estancamiento de fines del año pasado.
A contramano se ubica el crédito hipotecario, que continúa en ascenso aunque de forma atenuada, con el nuevo impulso que busca darle el Gobierno mediante la utilización de fondos de la ANSES.
Para la Cámara, la continuidad de la desaceleración de la inflación podría hacer crecer nuevamente el ingreso disponible de los hogares y darle un empuje al consumo, sobre todo al masivo. Pero sostuvo que el regreso del crédito generalizado es una condición necesaria para reactivar la venta de vehículos y electrodomésticos, y que en esas dos variables se encuentra la clave para un consumo que vuelva a crecer de manera sostenible.
Lo que tenés que saber:
- El Indicador de Consumo de la CAC cayó 0,8% interanual en septiembre y se mantuvo estable frente a agosto.
- Septiembre quedó 2% por debajo del máximo de principios de 2025 y la serie oscila en niveles bajos desde fines de 2024.
- Los bienes de consumo masivo retrocedieron 1,2% interanual y 1% mensual.
- Transporte y vehículos (-5,5%) y recreación y cultura (-3,4%) lideraron las bajas; vivienda y servicios públicos subió 5,2%.
- Las tarjetas y los préstamos personales y prendarios retroceden en 2026; solo el crédito hipotecario continúa en alza, de forma atenuada.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐5 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️3 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA5 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura3 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎4 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
