Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Paraguay: se negó a declarar la mujer argentina que robó un bebé de un hospital

Natalia González, oriunda de Formosa ya se encuentra detenida en la Penitenciaría del Buen Pastor.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber del robo del bebé en Paraguay

  • Natalia González, de 39 años, robó un bebé en Paraguay tras mentir sobre un embarazo.
  • Fue detenida a metros de cruzar la frontera con Formosa.
  • Enfrenta cargos por violación de la patria potestad, con una posible condena de hasta un año o más si se confirman agravantes.
  • Pendientes pericias psicológicas y la declaración de familiares para profundizar la investigación.

Natalia González, una argentina de 39 años oriunda de Laguna Blanca, Formosa, fue detenida en Paraguay tras robar un bebé de un hospital público. La mujer, que había mentido a su familia diciendo que estaba embarazada, enfrenta cargos por violación de la patria potestad y ya guarda reclusión en la Penitenciaría del Buen Pastor.

El caso salió a la luz el viernes 17 de enero, cuando González fue interceptada a 50 metros de la frontera entre Paraguay y Argentina, con un bebé en brazos que había sustraído días antes de un hospital público paraguayo. Según las primeras investigaciones, la mujer había asegurado a sus familiares que estaba embarazada y viajó al país vecino, aparentemente para «dar a luz».

La fiscal del caso, Laura Finestra, confirmó que González había mentido sobre su embarazo y cruzó a Paraguay entre el 14 y el 15 de enero, lejos de la provincia de Formosa, donde afirmó estar.

Cargos y posible condena

La acusación contra González está enmarcada en el artículo 228 del Código Penal paraguayo, que contempla penas de hasta un año de prisión o multa para quienes sustraigan a un menor de la patria potestad. Sin embargo, Finestra advirtió que el caso podría tener agravantes que eleven la condena a seis años, dependiendo de las pruebas recopiladas durante la investigación.

«De momento, solo se configura la primera parte del inciso, que establece una sentencia de un año o multa», explicó la fiscal.

Pruebas pendientes

La defensa de González recomendó que se abstuviera de declarar durante su audiencia indagatoria, debido a inconsistencias en sus relatos iniciales. Además, Finestra confirmó que se realizarán pericias psicológicas y médicas para evaluar el estado emocional y físico de la detenida. No se descarta que González haya atravesado una pérdida gestacional que derivó en su accionar.

«Queremos llamar a declarar al esposo y realizar una pericia psicológica para comprender el trasfondo emocional que pudo llevarla a este acto«, indicó la fiscal.

Investigación 🔎

Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.

El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.

La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado

En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.

La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.

Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios

La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.

Bienes congelados y prohibición de innovar

La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.

En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo