Consumo
Cero arancel a celulares: Adorni celebró la apertura de importaciones
El Gobierno nacional eliminó desde este jueves el arancel de importación para teléfonos móviles. La medida fue destacada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien afirmó que favorecerá la competencia y una baja de precios, en un mercado marcado por fuertes brechas con países vecinos.
★ El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, destacó la eliminación total del arancel de importación para teléfonos celulares, que comenzó a regir este jueves, y aseguró que la medida apunta a generar “mejores precios para todos”. El funcionario se expresó públicamente a través de sus redes sociales, donde vinculó la decisión con una política de reducción de impuestos y apertura comercial.
El anuncio oficial y la vigencia de la medida
“A partir de mañana, los aranceles de importación de celulares pasarán a ser del 0%. Menos impuestos, más competencia y mejores precios para todos. Dios bendiga a la República Argentina”, publicó Adorni, en un mensaje difundido en la antesala de la entrada en vigencia de la norma.
La eliminación del arancel se formalizó mediante el Decreto 333/2025, publicado el 14 de mayo de 2025 en el Boletín Oficial. La norma estableció un esquema de reducción progresiva del tributo: primero al 9,5% y, desde este jueves, su eliminación total.
Qué sostiene el decreto
Según el texto oficial del decreto, la decisión apunta a mejorar las condiciones de oferta y el acceso a estos bienes tecnológicos. “Lo expuesto mejorará las condiciones de oferta de los bienes objeto de la medida, reducirá los precios de mercado y facilitará, consecuentemente, el acceso de los consumidores a dichos productos, promoviendo la inclusión digital y el desarrollo tecnológico”, señala la norma.
Se trata de uno de los argumentos centrales del Ejecutivo para justificar la quita del arancel, en un contexto de apertura de importaciones y revisión de los esquemas de protección vigentes.
Precios y brecha con Paraguay
La eliminación del arancel busca reducir una brecha de precios que, en algunos modelos de alta gama, supera el 100% respecto de los valores en países limítrofes. De acuerdo con precios relevados en tiendas oficiales de Mercado Libre Argentina y valores de referencia en Ciudad del Este, Paraguay (CellShop), las diferencias son significativas:
iPhone 17 Pro (256 GB)
– Argentina: $2.899.999
– Paraguay: US$1.190 (aprox. $1.695.750)
– Brecha: $1.204.249
iPhone 17 Pro Max
– Argentina (256 GB): $3.399.999
– Paraguay (1 TB): US$1.930 (aprox. $2.750.250)
– *En Paraguay, el modelo de mayor capacidad se consigue a un precio inferior al de menor capacidad en Argentina.*
iPhone 13 (128 GB)
– Argentina: $1.199.999
– Paraguay: US$460 (aprox. $655.500)
– Brecha: $544.499
Estos valores reflejan el escenario que el Gobierno busca modificar con la quita del arancel, aunque el impacto efectivo en los precios finales dependerá de la evolución del tipo de cambio, la estructura impositiva interna y las decisiones comerciales de importadores y retailers.
Puntos clave
- El arancel de importación de celulares pasó a 0% desde este jueves.
- La medida fue destacada públicamente por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
- El esquema fue definido por el Decreto 333/2025, publicado en mayo de 2025.
- El Gobierno sostiene que la quita favorecerá la baja de precios y la inclusión digital.
- Persisten fuertes brechas de precios con Paraguay, especialmente en celulares de alta gama.
Consumo
Trampa del crédito: el 30% de los refinanciados vuelve a caer en mora
La morosidad de los hogares argentinos no cede y ahora suma una señal de alarma adicional: cerca del 30% de los clientes que habían logrado refinanciar sus deudas volvió a incumplir los pagos. El dato pone en duda el techo que algunos bancos creían haber encontrado, mientras la oposición legislativa impulsa medidas de emergencia para las familias sobreendeudadas.
Cerca del 30% de los clientes bancarios que habían ingresado a planes de refinanciación de deudas volvió a caer en mora. El dato, que recorre en silencio los escritorios de las entidades financieras, derrumba la expectativa de que la cartera irregular hubiera encontrado un techo y reaviva el debate sobre el verdadero estado de los bolsillos argentinos tras más de dos años y medio de ajuste libertario.
Según fuentes de importantes entidades bancarias, la reincidencia en la mora preocupa al sistema financiero precisamente cuando algunos indicadores comenzaban a mostrar señales de estabilización. El Banco Central había informado que en julio la mora de las familias se ubicó en el 12,9%, apenas por encima del 12,8% de junio, y que la irregularidad del crédito total al sector privado era del 7,7%. Esos números, sumados a la desaceleración en el crecimiento de la cartera irregular, habían alimentado cierto optimismo sectorial. La reincidencia lo borra de un plumazo.
La mora temprana, otra señal que no cierra
Otro indicador que los bancos venían monitoreando era la mora temprana, es decir, los atrasos de menos de 90 días. Ese parámetro alcanzó un pico superior a los 6 puntos porcentuales en noviembre de 2025 y se redujo a alrededor del 4% para julio de 2026. La mejora generó proyecciones optimistas para fin de año. Sin embargo, la reincidencia de los refinanciados vuelve a poner en cuestión si ese descenso es estructural o apenas un rebote técnico.
Las causas de fondo no son un misterio: la falta de recuperación del ingreso real, el crecimiento acelerado del crédito durante la primera etapa de la gestión Milei y las condiciones de otorgamiento que se flexibilizaron en ese período de expansión y competencia entre entidades generaron una masa de deudores que nunca tuvo margen real para sostener sus compromisos. El plan de refinanciación solo postergó la crisis, no la resolvió.
El crédito no bancario, la otra cara del problema
El sistema bancario tradicional no es el único frente. La consultora EcoGo advirtió que, al analizar conjuntamente el crédito bancario y el no bancario, la mora de las familias alcanzó niveles récord. Los datos disponibles ubican la morosidad del crédito no bancario, el que otorgan las fintech y las plataformas alternativas, entre el 25% y el 30% según la empresa, superando varias veces los niveles del sistema bancario formal.
El dato tiene una lógica perversa: muchos de los clientes que ya no pueden acceder al crédito bancario se volcaron a estas plataformas, que ofrecen condiciones financieras más onerosas y menos reguladas. En agosto, el crédito no bancario creció un 1,5% real mensual y alcanzó un stock de $16,3 billones, mientras que el crédito bancario se contrajo un 0,8% real. Es el mapa de una economía donde quienes más necesitan financiamiento son quienes más caro lo pagan.
La consultora Econviews ya había advertido en agosto que la mora seguía sin encontrar solución, pese a los planes de refinanciación, en un contexto en que el estancamiento del crédito figura entre los factores que condicionan la actividad económica general. El círculo es vicioso: la mora alta endurece las condiciones para nuevos préstamos; eso limita el consumo; sin consumo, los ingresos de los hogares no se recuperan; sin recuperación de ingresos, la mora no baja.
El Congreso busca respuestas que el Gobierno no da
Ante la ausencia de respuestas del Ejecutivo, la oposición legislativa busca avanzar en el Congreso. Se convocó a una sesión para el 15 de octubre donde se intentará debatir el sobreendeudamiento familiar. Las posiciones no son homogéneas: el oficialismo impulsa un proyecto orientado a transparentar el costo financiero total del crédito, con foco en la educación financiera, mientras que la oposición propone topes a las tasas de interés y límites al cobro de cuotas en relación con el salario.
La brecha entre ambas posiciones refleja la grieta de fondo: para el oficialismo, el problema es de información; para la oposición, es de regulación. La diferencia no es menor. Una familia que no puede pagar su deuda no tiene un problema de educación financiera; tiene un problema de ingresos. Y ese problema tiene nombre: ajuste.
Lo que tenés que saber:
- Cerca del 30% de los clientes bancarios que refinanciaron sus deudas volvió a caer en mora, según fuentes del sector financiero.
- El Banco Central registró una mora familiar del 12,9% en julio, con signos de desaceleración que la reincidencia pone ahora en duda.
- La mora del crédito no bancario (fintech y plataformas alternativas) se ubica entre el 25% y el 30%, varias veces por encima del sistema bancario.
- La oposición convocó a una sesión legislativa para el 15 de octubre para debatir medidas de alivio para familias sobreendeudadas.
- Consultoras como EcoGo y Econviews advierten que el deterioro de la cartera crediticia aún no encontró piso real y condiciona la recuperación del consumo.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!7 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
