Consumo
El consumo no repunta: cayeron las ventas de abril y crece la preocupación en las pymes
CAME alertó por márgenes “insostenibles” y un escenario de retracción del consumo.
A pesar de que las ventas minoristas pymes subieron 3,7% interanual en abril, el dato es engañoso: cayeron un 1,8% en comparación con marzo, según el relevamiento mensual de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
La organización advirtió que el panorama es “difícil de sostener” ante el peso de los servicios, impuestos y alquileres, en un contexto de fuerte caída del poder adquisitivo.
“Las ventas se mantuvieron estables o levemente activas, pero con márgenes muy reducidos. Muchos comercios venden sólo lo indispensable”, sostiene el informe.
Un cuatrimestre inestable y sin recuperación sostenida
Aunque el acumulado de los primeros cuatro meses del año mostró una suba del 14,9% interanual, abril replicó la tendencia contractiva de enero y febrero, meses en los que también hubo caída intermensual. Marzo había registrado un crecimiento mínimo de 0,1%.
22% de caída en mayoristas 8% de caída en supermercados Casi todos los rubros cayeron frente a marzo Ventas en librerías en descenso sostenido
La comparación con el mes anterior es clave para entender la recesión del consumo, que se profundiza en sectores de ingresos medios y bajos. El aumento interanual se explica en gran parte por la base de comparación baja, más que por un verdadero crecimiento.
Rubros con contrastes y baja rotación
Entre los sectores que mostraron mejoras interanuales se destacaron:
Perfumería: +9,1% Alimentos y bebidas: +6,3%
Sin embargo, la mayoría cayó frente a marzo. El rubro más afectado fue Perfumería, con una contracción mensual del 6,5%, lo que refleja el carácter estacional y no sostenido de los incrementos. El único que se mantuvo fue Farmacia, con una suba marginal del 0,1%.
“Aunque algunos rubros destacan cierta reactivación estacional, la mayoría percibe un escenario incierto”, subrayó CAME.
Reclamos al Gobierno libertario
Los comerciantes pymes insisten en que el modelo económico actual los asfixia. Entre los principales reclamos figuran:
Reducción de la presión impositiva
Medidas de incentivo al consumo interno
Alivio en tarifas y alquileres
Frente a la caída en supermercados y mayoristas, el mercado minorista pyme no encuentra sostén en la demanda interna, y el consumo permanece limitado a productos básicos.
Consumo
Los remedios en nuestro país triplican los precios internacionales
Un informe oficial revela que el 90% de los medicamentos de uso frecuente son más caros en Argentina que en el exterior, con un sobreprecio mediano de 3,1 a 1. Frente a India, la brecha trepa a 6,7 veces; frente a España, a 5,3 veces. Los datos surgen de un relevamiento de 17 principios activos esenciales comparados en cinco mercados internacionales.
En nuestro país se paga, en promedio, más del triple por medicamentos de lo que abonan los ciudadanos de otros países por los mismos principios activos. Así lo revela un informe reservado que circula entre funcionariosla que analizó una canasta de 17 medicamentos de uso frecuente y comparó sus precios de venta al público en farmacias argentinas con los de Brasil, Estados Unidos, Francia, España e India. El resultado es contundente: en el 90% de las comparaciones, Argentina sale perdiendo.
Para garantizar la validez de la comparación y evitar distorsiones por diferencias en el tamaño de los envases o las concentraciones, el estudio adoptó la Dosis Diaria Definida (DDD), la unidad de medida estandarizada recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El sobreprecio mediano registrado fue de 3,1 a 1 frente al conjunto de mercados analizados.
La brecha más brutal: India y España
Las diferencias más pronunciadas se registran frente a India, donde los remedios en Argentina resultan 6,7 veces más caros. Le siguen España, con una brecha de 5,3 veces, y Francia, con 3,4 veces. Incluso frente a Estados Unidos, habitualmente identificado como un mercado de precios elevados, la brecha es de 1,8 veces, y frente a Brasil, de 1,6 veces.
Los datos ilustran con precisión el impacto sobre tres tratamientos crónicos de altísimo consumo popular, que forman parte de la canasta básica de millones de hogares argentinos.
Tres tratamientos que radiografían la crisis
La levotiroxina, utilizada para el tratamiento del hipotiroidismo, es uno de los medicamentos más prescriptos del país. En Argentina, su costo mensual asciende a US$ 19,3, frente a una mediana internacional de apenas US$ 3,1. La dosis diaria local se ubica en US$ 0,644 contra US$ 0,08 en España, US$ 0,14 en Estados Unidos y US$ 0,02 en India. La brecha frente a ese último país es de 26,2 veces.
La atorvastatina, indicada para el control del colesterol, presenta un costo mensual de US$ 43,1 en Argentina contra US$ 8 de mediana internacional. La dosis diaria local cotiza a US$ 1,437, más de cinco veces por encima de los US$ 0,267 de referencia, y más de catorce veces por encima de los US$ 0,10 que cuesta en India.
La metformina, de uso extendido para la diabetes tipo 2, tiene un costo mensual de US$ 26,1 en el país contra US$ 5,3 de mediana. La dosis diaria en farmacias argentinas se ubica en US$ 0,871, frente a US$ 0,55 en Brasil, US$ 0,28 en Estados Unidos, US$ 0,08 en España y US$ 0,07 en India.
El contexto: desregulación como respuesta oficial
Según la información oficial, el diagnóstico que surge del informe sirve de sustento a la estrategia del Gobierno nacional orientada a desregular el mercado farmacéutico, promover la importación directa por parte de las provincias e impulsar la prescripción por nombre genérico para abaratar el acceso a los tratamientos. Como experiencia concreta en ese sentido, el documento menciona la compra de medicamentos a India realizada por la provincia de Mendoza.
Sin embargo, la propuesta de desregulación genera tensiones que el informe no resuelve. La estructura de precios del mercado farmacéutico argentino combina márgenes de distribución y dispensación, patentes, poder de mercado de laboratorios concentrados y ausencia de políticas de acceso efectivas. La importación directa y la genérica son herramientas válidas, pero insuficientes si no van acompañadas de una política de medicamentos esenciales que garantice cobertura universal, advierten desde sectores del campo sanitario público.
La paradoja central que emerge del informe es que los sobreprecios más altos recaen sobre tratamientos crónicos, es decir, sobre los pacientes que más dependen del sistema y que menos pueden prescindir de su medicación. Hipotiroidismo, colesterol alto y diabetes tipo 2 son condiciones que afectan de manera desproporcionada a sectores de menores ingresos, para quienes el gasto en medicamentos representa una proporción significativa de su presupuesto mensual.
-
Economía 💲4 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria21 horasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲5 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Región7 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Investigación 🔎6 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲6 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Gremiales4 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Geopolítica 🌎7 díasRavier dijo que el buque inglés en Ushuaia no viola la Ley Gaucho Rivero y culpó a la provincia por autorizarlo
