Conectate con El Argentino

Fútbol & Goles!

Serrucho en mano: «Tinelli no tiene ganas de conducir la LPF»

Así lo dijo el vicepresidente primero de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), Cristian Malaspina. El presidente de Argentinos puso en jaque al animador.

Publicado hace

#

el-argentino-diario-Marcelo Tinelli

El vicepresidente primero de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), Cristian Malaspina, consideró que el titular de la organización, Marcelo Tinelli, «no tiene tiempo ni ganas» de ejercer su cargo, por lo que confirmó que el martes se realizará una reunión de Comité Ejecutivo para tratar su remoción tal como se solicitó en una carta firmada por 15 clubes.

Malaspina adelantó que, en caso de decidirse por consenso en el debate, la LPF quedará transitoriamente a cargo de la vicepresidencia y se convocará a elecciones en el término de 90 días para encontrar «la mejor salida para el fútbol argentino».

«La falta de gestión se está llevando puestos a todos los clubes. Tinelli debe reconocer que evidentemente no tiene tiempo ni ganas de conducir este barco», afirmó el presidente de Argentinos Juniors en una entrevista exclusiva con Télam.

Malaspina identificó que debido a la relación entre Tinelli y la máxima autoridad de AFA, Claudio Tapia, «es prácticamente imposible» dar respuesta a las necesidades de los clubes, por lo que entendió que «hay que barajar y dar de nuevo» en la conducción de la LPF.

Aldosivi de Mar del Plata, Lanús, Argentinos Juniors, Independiente, Gimnasia y Esgrima La Plata, Estudiantes de La Plata, Godoy Cruz, de Mendoza, Rosario Central, Huracán, Defensa y Justicia, Arsenal, Colón, de Santa Fe, Platense, Sarmiento y Central Córdoba, de Santiago del Estero firmaron una nota dirigida al presidente de la LPF en la que reclamaron el tratamiento de la remoción en los términos contemplados por el Estatuto.

Tinelli consideró la estrategia como «un golpe artero» e invitó a una reunión dirigencial para el 11 de enero, después de que se realice el sorteo del próximo campeonato.

«Esto no es un golpe. No estamos haciendo nada que no esté escrito en el Estatuto de la Liga Profesional. Lo de Marcelo es una estrategia de dramatización y victimización», consideró.

Explicó que el pedido de remoción y los motivos que llevaron a plantear el actual escenario «viene de hace tiempo por temas que están pendientes en el fútbol de la Primera División. Temas en los que no se avanza y que son muy importantes trabajarlos en forma conjunta con AFA. Ahí se interpone la agenda personal de Marcelo por encima del interés en común de los clubes. Hoy plantear una relación en conjunto entre Tapia y Tinelli, después de todo lo que pasó, es prácticamente imposible y todos los clubes nos vemos arrastrados en esa locura que demoró un montón de temas importantes para el fútbol».

Señaló en este sentido que esos temas son «la televisión, el juego de apuestas on line, el 12-12 (decreto derogado por Mauricio Macri que eliminó rebajas en las cargas impositivas a los clubes), el tema de la seguridad, del tipo de cambio. Hay un montón de temas pendientes».

«El año que viene va a ser un año importante, de mucho trabajo. Tenemos que fortalecer económicamente a las instituciones generando un buen vínculo con AFA y con esta coyuntura de conducción es prácticamente imposible. No es nada personal. Es simplemente una lectura de la situación y ver quienes son los mejores actores para conducir este barco. Son 18 los clubes representados por esta posición, todos clubes centenarios que quedaron en una disputa que no buscaron», dijo Malaspina.

Sobre el supuesto «golpe institucional» al que se refirió Tinelli, el presidente de Argentinos fue tajante: «Se lo dije personalmente. Me extraña que diga eso. Tiene muy poca autocrítica, porque nosotros le venimos manifestando todas estas cosas desde hace mucho tiempo. Hablamos en reiteradas oportunidades y hace tres meses que le estamos pidiendo por favor que se reúna con AFA. Hemos llegado a una situación límite y no hay vuelta atrás. Marcelo no es la persona que nos va a traer las soluciones a los clubes. Hay que barajar y dar de nuevo. Esto no es un golpe. No estamos haciendo nada que no esté escrito en el Estatuto de la Liga Profesional. Lo de Marcelo es una estrategia de dramatización y victimización».

«El martes los clubes nos vamos a juntar en la Liga y ahí vamos a tomar una posición. Si esa posición es como se plantea en la carta, y más clubes se suman, me parece que no hace falta tener que esperar a ninguna reunión el 11 de enero. Algo tiene que pasar y lo que va a pasar es que armaremos esta remoción. El vicepresidente quedará al frente de la Liga y se llamará a elecciones en el término de 90 días», detalló.

Agregó que Tinelli «va a estar convocado como todo el Comité Ejecutivo para debatir este tema. No es momento de chicanas, es momento de dar la cara. La falta de gestión se está llevando puestos a todos los clubes. Tiene que reconocer que evidentemente no tiene tiempo ni ganas de conducir este barco. En ese barco hay 28 clubes centenarios que están pidiendo respuestas».

«El martes los clubes nos vamos a juntar para discutir este tema y ver cuál es el mejor camino de salida para el fútbol argentino. El 11 de enero queda muy lejos para todos los problemas que estamos teniendo. Está todo dado legalmente para que el martes se convoque a una reunión de Comité como se pidió en la carta», señaló.

«Con Tinelli fueron más las ausencias que las presencias. Es una descripción de la realidad. Tiene otra actividad y evidentemente le lleva mucho tiempo. En el fútbol es imposible gestionar a la distancia. Una cosa es en tu club y otra es en una Liga, donde hay 28 clubes con realidades y necesidades distintas».

Sobre los clubes que no firmaron la carta, Malaspina reflexionó que «quizás no les gustó la forma. Buscarían otra manera de hacerlo o están de acuerdo, pero no quieren firmar. Siento que la voluntad de la mayoría de los clubes es la que expresa la carta y no tengo dudas que el martes habrá una decisión de consenso».

Fútbol & Goles!

Crisis en Racing: Juan Pablo Vojvoda dejó de ser el DT tras la derrota contra Boca

La eliminación de la Copa Argentina aceleró la salida del entrenador, que dirigió apenas 13 partidos. Sebastián Romero y Luciano Aued asumirán de manera interina.

Publicado hace

#

La derrota 3-2 ante Boca, después de que Racing estuviera 2-0 arriba, terminó de definir el futuro de Juan Pablo Vojvoda. La dirigencia encabezada por Diego Milito resolvió ponerle punto final al ciclo del entrenador, que había asumido el pasado 22 de junio tras la salida de Gustavo Costas.

Vojvoda dirigió apenas 13 partidos, con un saldo de tres triunfos, dos empates y siete derrotas. La eliminación de la Copa Argentina fue el golpe que aceleró una decisión que la dirigencia ya evaluaba.

El entrenador había llegado al club hace apenas 98 días y no consiguió revertir el irregular presente de la Academia, que también atraviesa un complicado momento en el Torneo Clausura.

El complicado presente de Racing

Racing suma ocho puntos en diez fechas del Clausura y ocupa el 14° lugar de la tabla. El equipo acumuló seis derrotas en el certamen y, a pocas jornadas del cierre de la fase regular, quedó comprometida su clasificación a los octavos de final.

La eliminación ante Boca terminó de profundizar el escenario adverso. Racing llegó a tener una ventaja de dos goles, pero el Xeneize consiguió dar vuelta el partido y avanzó a las semifinales de la Copa Argentina.

Sebastián Romero y Luciano Aued, los interinos

Tras la salida de Vojvoda, la conducción del plantel quedará de manera interina en manos de Sergio “Chirola” Romero y Luciano Aued, integrantes del cuerpo técnico que trabaja con la Reserva.

La dirigencia utilizará este período para definir al próximo entrenador y avanzar con el proyecto para la temporada 2027.

Los nombres que aparecen para reemplazar a Vojvoda

Racing ya comenzó a analizar alternativas para ocupar el cargo. Entre los primeros nombres que fueron sondeados aparecen Eduardo “Chacho” Coudet, Luis Zubeldía y Sebastián Beccacece, tres entrenadores con pasado en la institución.

Según trascendió, ninguno habría aceptado avanzar con la propuesta. Los tres tuvieron ciclos importantes en Racing, aunque actualmente no tienen previsto regresar a dirigir en el fútbol argentino.

Para 2027 también aparecen en el radar Guillermo Barros Schelotto y Nicolás Diez. El primero dirige actualmente a Vélez, mientras que Diez está al frente de Argentinos Juniors, por lo que sus respectivas situaciones contractuales dificultan una eventual llegada a Avellaneda.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo