Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Schwartzman jugará su tercera final del año en el ATP de Colonia

El Peque ya está en el puesto 9 del Top Ten y este domingo 15.30 enfrentará al alemán Zverev, a quien ya le ganó dos veces con anterioridad.

Publicado hace

#

El argentino Diego Schwartzman alcanzó el sábado su tercera final de la temporada 2020, tras vencer al canadiense Félix Auger-Aliassime 6-4, 5-7 y 6-4 en una de las semis del ATP 250 de Colonia, Alemania, que dio comienzo a la gira europea sobre superficie rápida y bajo techo.

El tenista porteño buscará este domingo, no antes de las 14.30 de Argentina, su primer título del año cuando enfrente al máximo favorito del torneo y séptimo del ranking mundial, el alemán Alexander Zverev.

En su reaparición en el circuito después de llegar a semifinales de Roland Garros, Schwartzman estrenó su condición de top ten y se instaló en la definición del torneo alemán, al que llegó como segundo preclasificado.

El «Peque» venció consecutivamente al germano Oscar Otten, al español Alejandro Davidovich y este sábado al promisorio canadiense Auger-Aliassime (22), de apenas 20 años, en el primer enfrentamiento por el círcuito ATP.

El actual número 9 del mundo disputó este año las finales del ATP de Córdoba, que perdió ante el local Juan Ignacio Londero, y del Masters 1000 de Roma, donde sucumbió ante el número uno, el serbio Novak Djokovic, tras eliminar en la instancia anterior a Rafael Nadal (2) por primera vez en su carrera.

Schwartzman suma siete finales en su haber y tres títulos: Estambul 2016, Río de Janeiro 2019 y Los Cabos 2019. El cuarto lo buscará ante Zverev, que avanzó al partido decisivo con victoria sobre el italiano Jannik Sinner 7-6 (3) y 6-3.

El argentino tiene ventaja de 2-1 en el historial con el alemán, al que le ganó en Kitzbühel 2014 y el US Open 2019. La derrota correspondió al Masters 1000 de París.

Goles! ⚽

¡Adorni lo hizo! La TV Pública paga 27% más que Telefe cada partido del Mundial

La TV Pública pagó 410.000 dólares por partido del Mundial 2026, un 27,3 por ciento más que los 321.875 dólares que abonó Telefe por cada uno de los 32 cotejos de su paquete.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni y Grandio.
La negociación estuvo a cargo de la segunda de Manuel Adorni.Vázquez.

La TV Pública desembolsó 410.000 dólares por cada uno de los 10 partidos que emitirá del Mundial 2026, mientras Telefe pagó 321.875 dólares por cada uno de los 32 cotejos de su paquete. La diferencia equivale a un 27,3 por ciento más por partido para las arcas del Estado, según información publicada por Página 12. La negociación estuvo a cargo de la vicejefa de gabinete Aimé «Meme» Vázquez, designada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni, y el acuerdo fue rubricado por Carlos Curci, actual interventor de Radio y Televisión Argentina (RTA).

El contrato que nadie explica

Radio y Televisión Argentina (RTA), organismo dependiente de la Jefatura de Gabinete que conduce Manuel Adorni, firmó un contrato con Torneos que estipula la emisión de hasta 10 partidos del Mundial de Fútbol 2026: todos los encuentros que dispute la selección nacional más algunos de la fase de grupos, como Túnez-Países Bajos o Panamá-Inglaterra, y ciertos partidos de instancias finales. El costo total del paquete asciende a 4.100.000 dólares.

El desglose es contundente: al dividir ese monto entre los 10 partidos contratados, cada cotejo le costó al Estado nacional 410.000 dólares. Telefe, en cambio, adquirió un paquete de 32 partidos, con libre disposición para armar sus propios equipos periodísticos y comercializar los espacios publicitarios, por un total de 10.300.000 dólares; es decir, 321.875 dólares por partido. La diferencia porcentual por partido a favor del canal privado es del 27,3 por ciento.

La brecha no es solo económica. La TV Pública, según el contrato firmado, tampoco podrá producir su propia transmisión ni commercializar ningún espacio publicitario: se limitará a replicar en su pantalla la señal producida por DSports (DirecTV), desde cinco minutos antes del inicio de cada partido hasta cinco minutos después del pitido final.

El antecedente virtuoso que el gobierno desechó

Que el acuerdo es perjudicial para el Estado no requiere especulación: basta compararlo con los modelos de los dos mundiales anteriores. En Rusia 2018, RTA adquirió un paquete de 32 partidos por 8 millones de dólares, de los cuales 3 millones correspondieron a recursos públicos y los 5 millones restantes fueron cubiertos con ingresos publicitarios; la recaudación publicitaria alcanzó los 5.124.186 dólares. En Qatar 2022 se aplicó el mismo esquema mixto: 3 millones de fondos públicos y 5 millones a recuperar mediante publicidad por 32 partidos en exclusiva, con producción propia. En aquel torneo, la señal estatal recaudó casi 12 millones de dólares en publicidad (11.953.904,42), convirtiendo la transmisión en un negocio superavitario además de una experiencia culturalmente extraordinaria. Todos los partidos de la selección argentina emitidos por el canal estatal en Qatar 2022 superaron el rating de TyC Sports y DSports.

El gobierno de Milei abandonó ese modelo desde la Copa América 2024, cuando RTA comenzó con las transmisiones «en espejo» de DSports, limitándose a los seis partidos de Argentina sin producción propia ni comercialización. Ese mismo año, la TV Pública dejó de transmitir los partidos del seleccionado por las Eliminatorias, cediendo a Telefe la única cobertura de TV abierta de los encuentros clasificatorios.

El «no hay plata» que sí había

La contradicción con el relato oficial es difícil de soslayar. En enero de 2026, Adorni celebró en su cuenta de la red social X que los partidos del Mundial podrían verse por la TV Pública «sin usar plata de todos». A mediados de 2025, el propio gobierno había dejado circular la versión de que el canal estatal directamente no transmitiría el torneo.

La realidad es otra: el Estado sí gastó, y lo hizo en condiciones más onerosas que las de una corporación privada transnacional como Paramount, por entonces propietaria de Telefe. El mismo paquete de 32 partidos que adquirió Telefe, con producción y comercialización propias, fue también ofrecido a la TV Pública, según información publicada por Página 12. El gobierno optó por el paquete de 10 partidos sin producción ni publicidad, y lo pagó más caro por cotejo.

El artículo 77 de la Ley 26.522 establece la obligación del Estado de garantizar el acceso universal a los contenidos de interés relevante, incluidos los deportivos, en todo el territorio nacional. La TV Pública es el único canal con red de repetidoras capaz de cumplir ese mandato legal. La decisión del gobierno de Milei no solo contraviene el espíritu de esa norma sino que lo hace pagando más que el sector privado, sin posibilidad de recuperar lo invertido y resignando la producción periodística propia que históricamente distinguió a la señal estatal en los grandes eventos deportivos.

Puntos clave

  • La TV Pública pagó 410.000 dólares por partido del Mundial 2026, un 27,3 por ciento más que los 321.875 dólares que abonó Telefe por cada uno de los 32 cotejos de su paquete.
  • El contrato prohíbe a RTA producir su propia transmisión y comercializar espacios publicitarios, a diferencia de Telefe.
  • En Qatar 2022, la TV Pública recaudó casi 12 millones de dólares en publicidad bajo un esquema mixto con 32 partidos en exclusiva.
  • El mismo paquete adquirido por Telefe fue ofrecido a la TV Pública; el gobierno optó por el de 10 partidos.
  • La negociación estuvo a cargo de la vicejefa de gabinete Aimé «Meme» Vázquez y fue firmada por el interventor de RTA, Carlos Curci.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo