Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Caso Maradona: ordenan allanar la Clínica Olivos por contradicciones médicas

La medida podría modificar el rumbo del juicio por la muerte del exfutbolista.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro ordenó el allanamiento inmediato de la Clínica Olivos, donde Diego Armando Maradona fue operado por un hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020, apenas tres semanas antes de su muerte. La decisión, tomada por unanimidad por los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach, respondió a un pedido del fiscal Patricio Ferrari ante nuevas contradicciones surgidas en el juicio oral por la muerte del astro futbolístico.

El procedimiento, solicitado en presencia de las partes querellantes y las defensas, busca esclarecer una diferencia clave entre lo declarado por el director del sanatorio, Pablo Dimitroff, y el neurocirujano que operó a Maradona, Pablo Rufino.

Contradicciones que pueden cambiar el rumbo del juicio

Durante el proceso judicial, Dimitroff afirmó que los estudios prequirúrgicos realizados a Maradona se habían hecho en la Clínica Ipensa de La Plata, donde se le diagnosticó el hematoma. En contraste, el médico Pablo Rufino sostuvo que los estudios sí se realizaron en la Clínica Olivos, aunque no fueron incorporados a la historia clínica del paciente.

Esta contradicción generó inquietud en el tribunal. Según fuentes judiciales, si se confirma que hubo omisiones deliberadas o irregularidades documentales en la historia clínica del exfutbolista, el juicio podría dar un vuelco. El allanamiento tiene como objetivo acceder a material documental y registros internos que podrían probar o desmentir las versiones presentadas.

Además, los jueces citaron a tres nuevos testigos para que presten declaración en los próximos días, con el objetivo de esclarecer los hechos ocurridos durante la internación y la cirugía.

El juicio por la muerte del ídolo

El juicio oral investiga si los profesionales que integraron el equipo médico que asistió a Maradona incurrieron en negligencia y si su accionar encuadra en el delito de homicidio simple con dolo eventual, que prevé penas de hasta 25 años de prisión.

Los imputados son:

  • Leopoldo Luque, neurocirujano.
  • Agustina Cosachov, psiquiatra.
  • Carlos Díaz, psicólogo.
  • Ricardo Omar Almirón, enfermero.
  • Mariano Perroni, jefe de enfermeros.
  • Pedro Pablo Di Spagna, médico clínico.
  • Nancy Edith Forlini, coordinadora de Swiss Medical.

Todos enfrentan cargos graves por supuestamente no haber cuidado a Maradona de forma adecuada en sus últimos días. Según la acusación, el exfutbolista murió “en condiciones de abandono” mientras cursaba una internación domiciliaria precaria tras ser dado de alta de la Clínica Olivos.

Por otra parte, la enfermera Dahiana Gisela Madrid será juzgada en un proceso separado, por jurado popular, previsto para la segunda parte del año. Su defensor, el abogado Rodolfo Baqué, intentará demostrar que la responsabilidad principal recaía en los niveles superiores del equipo médico.

Fútbol & Goles!

San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata

San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.

Publicado hace

#

San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.

El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.

La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.

Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti

El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:

  • US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
  • US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
  • US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
  • US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
  • US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
  • US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.

En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.

Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti

El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.

A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.

El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.

La Cámara modificó el fallo y elevó la condena

El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.

La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.

Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.

Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.

La Sede de Avenida La Plata continúa embargada

La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.

La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.

Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.

Los derechos de televisión, otra alternativa de pago

La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.

Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.

La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.

Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti

La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.

Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo