Seguridad 🚨
Uno de los abogados de la madre de Facundo afirmó que «el cuerpo fue planteado»
Leandro Aparicio, además, sostuvo «hay una asociación ilícita que sigue operando para encubrir» lo que pasó.
Uno de los abogados de la madre de Facundo Astudillo, Leandro Aparicio, dijo hoy que «no queda duda» que el cuerpo hallado ayer cerca de Villarino «fue plantado», y sostuvo que «hay una asociación ilícita que sigue operando para encubrir esto».
«Es un cuerpo que está en un lugar que es un salitral, un humedal de agua salada, boca abajo, no es un lugar profundo, nadie se puede morir o suicidar de esa manera, para que esté ahí alguien lo tiene que haber puesto», aseguró esta mañana el letrado Aparicio en diálogo con C5N.
«Es lo más inhóspito que puede haber, no hay nada, no hay nadie que tenga un campo o una quinta ahí, nadie puede caminar por ahí voluntariamente», agregó.
Aparicio detalló también que el cadáver está «esqueletizado» ya que es «un lugar donde el mar y el continente se funden, y cuando el agua baja es todo sal, que hace que se vaya momificando», por lo cual «no hay rastros visibles para decir si es Facundo» u otra persona.
«Va a intervenir el Equipo Argentino de Antropología Forense, que ha trabajado en muchos lugares, y va a poder determinar cómo llegó ese cuerpo ahí y qué signos son relevantes para la investigación», remarcó.

El abogado consideró que la aparición del cuerpo «obedece a la presión» ejercida por Cristina Castro, la madre de Facundo, y que «lo pusieron con el fin determinado de sacarlo de un contexto complicado para la situación de la Policía».
«Nosotros estamos denunciando que hay una asociación ilícita que sigue operando para encubrir esto, nosotros no dudamos que si ese es el cuerpo de Facundo o de otra persona, no llegó voluntariamente ahí», añadió.
Además, dijo que el hallazgo «es un antes y un después» en la búsqueda de Facundo, pero que «las causas del encubrimiento están claras».
«No nos queda duda de que hubo un plan, no es sostenible la hipótesis de la Policía, acreditamos la desaparición forzada porque la última fuerza que lo ve es la Policía de la provincia de Buenos Aires, no tenemos que acreditar cuál fue el motivo ni dónde está el cuerpo, es una desaparición y hay una fuerza del Estado que interviene, lo demás son planes encubridores de esa desaparición», finalizó.
Judiciales ⚖️
Inimputabilidad y desamparo: Sobreseyeron a un menor por el crimen de las 23 puñaladas
El juez sobreseyó por inimputabilidad a B.S.V., de 14 años, uno de los implicados en el crimen de Jeremías Monzón, hecho que no solo conmocionó a la localidad de Santo Tomé por la juventud de sus protagonistas, sino por la planificación y el sadismo del ataque.
La Justicia de Santa Fe sobreseyó este martes a uno de los menores implicados en el asesinato de **Jeremías Monzón**, el adolescente de 15 años que murió tras recibir **23 puñaladas** en diciembre de 2025. El fallo benefició a **B.S.V.**, quien al momento del ataque tenía apenas 14 años, una edad que lo sitúa fuera del alcance de la ley penal vigente. Según confirmaron fuentes judiciales, el joven no puede enfrentar un proceso penal debido a su condición de inimputable, un desenlace que reaviva el debate sobre la responsabilidad juvenil en crímenes signados por una crueldad extrema.
La trampa de las redes y el sadismo filmado
El crimen de Monzón no solo conmocionó a la localidad de **Santo Tomé** por la juventud de sus protagonistas, sino por la planificación y el sadismo del ataque. Jeremías fue citado mediante un engaño en redes sociales a un galpón abandonado frente a la cancha auxiliar del Club Colón. Allí, en un escenario de terror que los propios agresores se encargaron de **filmar y difundir**, fue ejecutado bajo el pretexto de una venganza por supuestos videos íntimos. Mientras la víctima suplicaba por su vida, los atacantes grabaron las heridas y se burlaron del desangre, un material que luego circuló por grupos de WhatsApp como un trofeo de guerra.
Vacío legal y justicia a destiempo
El sobreseimiento de B.S.V. se fundamenta en la imposibilidad de aplicar de forma retroactiva el **nuevo régimen penal juvenil** aprobado por el Congreso en febrero pasado. A pesar de los cambios legislativos, el marco normativo actual deja al descubierto un vacío institucional donde los crímenes más sangrientos cometidos por menores de 16 años terminan sin una respuesta punitiva proporcional al daño causado. La causa, que permanece caratulada como **homicidio triplemente agravado por alevosía, ensañamiento y premeditación**, solo sostiene la imputación penal sobre quienes superan el umbral de los 15 años.
El estado de las detenciones
Por el hecho continúa alojada en un reformatorio de Rosario **Milagros A.**, de 16 años, quien está señalada como la persona que tendió el «cebo» digital para atraer a la víctima. También permanece detenida en una cárcel de mujeres **Nadia Juárez**, madre de la adolescente, acusada como partícipe secundaria por presunto encubrimiento y asistencia en la trama delictiva. Sin embargo, para la familia de Jeremías, la liberación de uno de los presuntos autores materiales confirma una sensación de desamparo frente a un sistema judicial que, según declararon allegados, «llegó tarde para proteger y ahora llega tarde para sancionar».
Un precedente de extrema violencia territorial
La brutalidad del caso Monzón se inscribe en una serie de episodios de violencia juvenil que desbordó los dispositivos de contención social en la provincia de Santa Fe. La pericia técnica sobre el video del crimen, donde se escucha a uno de los agresores jactarse de los «23 facazos» entre risas, reveló un nivel de deshumanización que trasciende lo estrictamente policial. Con el sobreseimiento del menor de 14 años, la justicia cierra una puerta procesal, pero deja abierta una herida social en una provincia que todavía intenta procesar uno de los homicidios más oscuros de su historia reciente.
Puntos clave:
- El juez sobreseyó por inimputabilidad a B.S.V., de 14 años, uno de los implicados en el crimen de Jeremías Monzón.
- Jeremías fue asesinado de 23 puñaladas en un galpón de Santo Tomé tras ser citado por una adolescente vía redes sociales.
- Los agresores filmaron el ataque y lo difundieron en internet, jactándose de la violencia ejercida contra la víctima.
- El nuevo régimen penal juvenil aprobado en febrero no es retroactivo, lo que impidió juzgar al menor sobreseído.
- Continúan detenidas Milagros A. (16 años) y su madre, Nadia Juárez, acusada de participación secundaria en el homicidio.
-
Presidencia7 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo5 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽3 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech5 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Mundo 🌐6 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Mundo 🌐7 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Política 📢3 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Personajes6 díasLa diva argentina que conquistó la corona española: Mirtha recibirá la Cruz de Oficial de Isabel la Católica
