Sociedad
Buscan recuperar el servicio eléctrico en los sectores más afectados por el temporal en Bahía Blanca
Son más de 450 las personas movilizadas en 156 cuadrillas que continúan trabajando en recuperar el servicio restante.
La Empresa Distribuidora de Energía Sur (EDES) señaló hoy que se continúa trabajando para la recuperación del servicio eléctrico en los sectores más afectados tras el temporal del pasado 16 de diciembre en Bahía Blanca, en el sur bonaerense.
En ese contexto, la empresa sostuvo que son más de 450 las personas movilizadas en 156 cuadrillas que continúan trabajando en recuperar el servicio restante.
«Los esfuerzos continúan enfocándose en reconstruir la red que sufrió múltiples destrozos, que requieren de trabajos más prolongados y complejos», indicó EDES.
La firma señaló que trata de sectores «donde hay que instalar la red desde cero, incluyendo la línea troncal, la domiciliaria, e incluso las conexiones individuales de los inmuebles».
Según se informó las tareas se llevarán a cabo en los barrios de Villa Miramar, Palihue, Villa Talleres, Villa Nocito, Maldonado, Puertas del Sur, Punta Blanca, Altos del Pinar, Don Ramiro y General Daniel Cerri.
La prestataria agregó que además de los daños provocados por el temporal también fueron afectados por el robo de instalaciones.
«Al menos en 40 ocasiones al realizar las reparaciones se encontraron faltante de tramos de cables o postes, por lo que en en esos casos, en lugar de realizarse un empalme de un cable cortado, se tuvo que tender la red de nuevo, demorando las tareas», agregó EDES.
Según un relevamiento efectuado por la empresa, debido al temporal y los robos se reemplazaron más de 570 postes, 63.000 metros de tramos de red y se colocaron 19 grupos electrógenos para dar luz a los bahienses.
«La empresa continúa trabajando con equipos de EDES de Bahía Blanca y de distintas localidades vecinas, que concurren a la ciudad para colaborar en la reconstrucción de la red eléctrica», puntualizó la firma.
Alimentación
Las canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
El INDEC publicó este martes los datos oficiales de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT) de septiembre de 2026: ambas subieron 1,7% mensual y acumulan variaciones interanuales del 40% y 38,7% respectivamente. Para no caer bajo la línea de pobreza, una familia de cuatro integrantes necesitó ingresos superiores a $1.632.505. Una persona sola necesitó $528.319 para no ser pobre y $239.058 para no ser indigente.
Una familia de cuatro integrantes necesitó ingresos mensuales superiores a $1.632.505 para no quedar bajo la línea de pobreza en septiembre de 2026. Así lo confirmó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) al publicar los valores actualizados de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT). Ambas subieron 1,7% en el mes y acumulan variaciones interanuales del 40% y 38,7% respectivamente, superando con creces cualquier pauta salarial.
Los datos fueron publicados el mismo día en que el INDEC también dio a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de septiembre, que cerró en 1,9% mensual, una décima por encima del 1,7% de agosto. La coincidencia no es menor: la Canasta Básica Alimentaria, que mide el umbral de la indigencia, aumentó prácticamente lo mismo que el IPC general, lo que significa que el costo de comer no se desacelera respecto de la inflación global.
Los números de la pobreza y la indigencia en septiembre
El INDEC detalló los umbrales por tipo y tamaño de hogar. Para un hogar de tres integrantes, el ingreso necesario para no ser pobre fue de $1.299.664 y para no ser indigente, de $588.083. Un hogar de cinco personas necesitó $1.717.036 para superar la línea de pobreza y $776.939 para evitar caer en la indigencia. Una persona adulta sola necesitó $528.319 para no ser pobre y $239.058 para no ser indigente.
Estos valores se obtienen mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), que expresa la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales de la población de referencia. La CBA cubre exclusivamente alimentos; la CBT incorpora además bienes y servicios no alimentarios: transporte, vestimenta, vivienda, educación y salud.
Interanual: 40% más cara para comer, 38,7% más cara para vivir
El dato más contundente no es el mensual sino el interanual. La Canasta Básica Alimentaria acumula una suba del 40% en los últimos doce meses; la Canasta Básica Total, del 38,7%. Esos números se montan sobre una base ya devastada por las devaluaciones y los aumentos de 2023 y 2024, lo que significa que el poder adquisitivo de los sectores populares viene siendo erosionado de manera sostenida desde hace más de dos años.
La inflación acumulada para la CBA en lo que va del año hasta septiembre fue de 25,3%; para la CBT, de 24,7%. En ese mismo período, los salarios de amplios sectores del mercado de trabajo no lograron igualar esa pérdida. Para los hogares que dependen de ingresos informales, jubilaciones mínimas o planes sociales, la brecha entre lo que ganan y lo que necesitan para no ser pobres se mantiene abierta y sin perspectiva de cierre.
El rubro que más pesó: vivienda y servicios en el GBA
El INDEC también publicó la apertura por rubros del IPC de septiembre. La división de Vivienda, agua, electricidad y gas subió 3,1%, empujada por ajustes en tarifas y gastos de prepagas. Educación trepó 3,0% por incrementos en colegios y universidades. Comunicación aumentó 2,5% y Salud 2,4%. En cuanto a incidencia por región, alimentos y bebidas no alcohólicas (+2,0%) fue el rubro de mayor peso en la mayoría del país, con la excepción del Gran Buenos Aires, donde el mayor impacto lo tuvo vivienda y servicios básicos.
Los rubros que menos subieron fueron restaurantes y hoteles (+1,1%), prendas de vestir y calzado (+1,4%) y bebidas alcohólicas y tabaco (+1,4%). Son los datos que el Gobierno suele destacar cuando habla de moderación de la inflación. Lo que no destaca es que la combinación de tarifas, alimentos y salud sigue golpeando con fuerza desproporcionada a los hogares de menores ingresos, que gastan la mayor parte de sus recursos en exactamente esos rubros.
Un umbral que sube, un salario que no alcanza
El dato de las canastas no es una abstracción estadística. Es el piso por debajo del cual el INDEC considera que una familia no puede subsistir. Cuando ese piso sube 40% interanual y los ingresos de millones de hogares no acompañan esa velocidad, la consecuencia es más pobreza, no menos.
La narrativa oficial insiste en que la inflación baja y la economía se recupera. Los datos del INDEC muestran que el costo de no ser pobre siguió subiendo en septiembre, que las canastas acumulan más del 38% en doce meses, y que los rubros que más impactan en los hogares vulnerables crecen por encima del índice general. Entre el relato y los números, la distancia se mide en pesos que no alcanzan.
-
Boxeo5 horasEXCLUSIVO | El Roña Castro se descompensó y falleció en el Bingo de Morón: aún no se conocen las causas
-
Fútbol & Goles!7 horasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️7 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
CABA13 horasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV9 horasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV11 horasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Servicios5 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Alimentación15 horasLas canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
