Conectate con El Argentino

Análisis

Un manual de lucha para lo que vendrá

La palabra de las Madres de Plaza de Mayo como horizonte luego del resultado del balotaje del domingo.

Publicado hace

#

Por Mariana Collante

La palabra de las Madres de Plaza de Mayo vuelve a tomar volumen luego del resultado del balotaje del domingo. Las mujeres que cambiaron la historia de este país continúan enseñando qué es resistir, qué es el amor, y qué es la solidaridad. Por eso, estuvieron acompañadas por cientos de militantes detrás de la bandera “El amor puede más que el odio”.

Cada jueves, desde hace 47 años, marchan homenajeando a sus hijos e hijas desaparecidas, toman la palabra e invitan a otros luchadores y luchadoras a compartir el escenario. En el encuentro de ayer participaron Gustavo Cirelli de Télam, Daniel Rosso de Somos Radio AM530, y Daniel «Tano» Catalano de ATE Capital.

Demetrio Iramain quien integra la Asociación Madres de Plaza de Mayo fue el primero en expresar el sentir de la organización. Dijo que “la democracia no es solo cuando se elige un nuevo gobierno, sino cuando el pueblo ve mejorar sus condiciones de vida. Nadie votó para que lo despidan, ni para quedarse sin aguinaldo”. También se diferenció de otros organismos de derechos humanos que buscan entrevistarse con el presidente Javier Milei. Iramain ratificó que la Asociación no le va a pedir nada al nuevo gobierno ni espera nada bueno de él.

En el devenir de esta semana, Milei anunció, a la prensa que sostuvo su candidatura, que comienza un proceso de privatizaciones. La amenaza concretamente es para YPF, Radio Nacional, la Televisión Pública y la Agencia de Noticias Télam.

Gustavo Cirelli, gerente de Periodismo y Contenidos Digitales de la agencia, explicó que detrás de la palabra privatización se esconde un proceso de silenciamiento de la pluralidad. Cirelli llamó a los trabajadores y trabajadoras del Estado a la calma, a la creatividad y a la organización. Recordó que las Madres le enseñaron al pueblo a no claudicar, y que ese debe ser el motor para lo que viene.

En el mismo sentido se pronunció Daniel Rosso, responsable de AM 530, Somos Radio. El sociólogo y periodista anunció que la emisora estará al servicio de las luchas de los sectores afectados por las políticas de

arrasamiento que se planean aplicar. Señaló, además, que estas políticas incluyen suprimir lo público y lo comunitario “no solo es un plan privatizador de empresas sino de todos los aspectos de la vida de las personas”:

Por su parte, Daniel Catalano, titular de ATE Capital, definió al gobierno que asumirá el próximo 10 de diciembre como “neocolonial” porque va a socavar la soberanía, y buscará cambiar las estructuras básicas de nuestro país. Alertó, además, por la figura de la vicepresidenta Victoria Villarruel y el nuevo rol que le quiere asignar a las fuerzas armadas.

Catalano dijo que el 45 por ciento que perdió en las urnas se va ampliar a partir de las políticas económicas que caerán sobre la población. “Todos serán abrazados, todos serán incluidos aunque hayan votado a su propio verdugo”:

Hebe de Bonafini, que nos dejó hace un año, fue una referencia constante en la marcha. Una de las Madres, Carmen Arias, la recordó repasando un discurso pronunciado en 2017. En ese texto, la presidenta de la entidad, decía que resistir y combatir son derechos del pueblo cuando lo quieren acorralar.

Para rechazar las tinieblas que se avecinan será necesario volver, una y otra vez, a la plaza, a las Madres, y a las enseñanzas que nos dejaron.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.

Análisis

El Nobel de Economía para dos neokeynesianos: una ironía para Milei

La Real Academia Sueca de Ciencias distinguió a Robert Hall, de Stanford, y a Michael Woodford, de Columbia, por desarrollar los modelos que hoy usan los bancos centrales para estabilizar el ciclo económico. El galardón consagra al paradigma neokeynesiano como herramienta central de la política económica contemporánea, en las antípodas del credo libertario que profesa el presidente argentino.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Premio Nobel de Economía.
Mientras Milei destruye el Estado, el Nobel galardona a quienes demuestran que el Estado es la solución, no el problema.

Dos economistas formados en la tradición keynesiana se llevaron este lunes el Premio Nobel de Economía 2026. Robert Hall, de 83 años, y Michael Woodford, de 71, fueron distinguidos por la Real Academia Sueca de Ciencias por construir los marcos teóricos que permitieron a los bancos centrales y los ministerios de finanzas de todo el mundo sincronizar políticas monetarias y fiscales para amortiguar los vaivenes del ciclo productivo. El premio corona décadas de investigación que colocaron al Estado como actor indispensable en la estabilización económica, un principio radicalmente opuesto al dogma que guía la gestión de Javier Milei en la Argentina.

Hall se desempeña en la Universidad de Stanford, en California; Woodford, en la Universidad de Columbia, en Nueva York. El titular del Comité evaluador, John Hassler, subrayó a través de un comunicado que las investigaciones de ambos aportaron «una base teórica estable» para que las autoridades económicas contemporáneas puedan sortear con mayor eficacia turbulencias externas como shocks energéticos o variaciones bruscas en las pautas de consumo hogareño.

Microeconomía al servicio de la macro

El aporte central de Hall y Woodford fue construir el paradigma neokeynesiano desde abajo hacia arriba: en lugar de analizar la economía como un bloque desde una perspectiva panorámica, sus modelos se asientan en decisiones individuales de millones de hogares y empresas. Ese cambio de enfoque generó una reconfiguración de paradigmas que hoy es el estándar de los bancos centrales más influyentes del planeta.

La hipótesis de Hall, presentada en un artículo de 1978, sostuvo que los cambios en el consumo no pueden predecirse porque dependen de información nueva e impredecible. Ese hallazgo resultó fundacional para la investigación moderna sobre el comportamiento del consumidor. Por su parte, el modelo de Woodford permitió responder de forma más eficaz a las perturbaciones que alteran el equilibrio entre oferta y demanda: una escasez de materias primas, un avance tecnológico que abarate la producción, una buena noticia sobre el futuro que impulse el consumo, o la noticia contraria. En todos esos casos, la política de estabilización, ya sea monetaria o fiscal, puede restablecer el equilibrio. La conclusión implícita es que el Estado no es el problema, sino parte de la solución.

El Nobel que Milei no puede ignorar

El galardón llega en un momento de singular elocuencia. Mientras el gobierno de Javier Milei profesa el achicamiento del Estado, el recorte del gasto público y la desregulación como mandatos irrefutables, la academia internacional que evalúa los avances del pensamiento económico eligió premiar precisamente lo opuesto: la demostración científica de que la intervención estatal inteligente, coordinada y basada en evidencia, reduce el sufrimiento de las personas durante las crisis. El premio no es solo un reconocimiento académico; es un mapa de lo que la ciencia económica global considera la frontera del conocimiento.

La tensión no es nueva en la historia del Nobel de Economía. En 2024, el galardón fue para investigadores de la desigualdad; en años anteriores se premió el análisis de las crisis financieras y el mercado laboral. La secuencia consolida una tendencia: la academia sueca premia la complejidad institucional antes que la pureza ideológica del mercado libre.

Una distinción con historia propia

El Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, su nombre formal, fue instaurado en 1968 por iniciativa del Sveriges Riksbank para conmemorar su tricentenario. No fue creado por Alfred Nobel en su testamento original, a diferencia de los galardones en Física, Química, Medicina, Literatura y Paz. Su primera edición tuvo lugar en 1969, con el reconocimiento a los pioneros Ragnar Frisch y Jan Tinbergen. La dotación monetaria es equiparable al resto de las disciplinas tradicionales del Nobel.

Lo que tenés que saber

  • Robert Hall (Stanford, 83 años) y Michael Woodford (Columbia, 71 años) ganaron el Premio Nobel de Economía 2026.
  • Fueron distinguidos por desarrollar los modelos neokeynesianos que usan hoy los bancos centrales para estabilizar el ciclo económico.
  • La hipótesis de Hall sobre el consumo data de 1978; el modelo de Woodford permite responder a perturbaciones de oferta y demanda con política de estabilización.
  • El premio consagra la intervención estatal coordinada como herramienta científicamente válida, en contradicción directa con la doctrina económica del gobierno de Milei.
  • El galardón fue creado en 1968 por el Sveriges Riksbank; su primera edición fue en 1969.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo