Por Mariano Pacheco

El debate televisivo de este domingo entre los candidatos a la presidencia que se enfrentarán en las urnas el próximo fin de semana puso en escena de manera cruda, contundente, los rasgos centrales de la polarización que hoy existe en la sociedad argentina.

Juan Domingo Perón decía que el hecho distintivo de la política nacional no era tanto que ellos (los peronistas) fueron buenos, sino que sus oponentes fueran tan malos. En esta oportunidad, Sergio Tomás Massa tuvo la astucia de hacer lucir sus propias virtudes al mismo tiempo que desnudaba la mediocridad de su oponente.

Es que el candidato de Unión por la Patria viene sorprendiendo a propios y ajenos en estas semanas en que ha sabido combinar una ya conocida capacidad de amplitud (de la ancha avenida del medio a la convocatoria de un futuro gobierno de unidad nacional, en caso de ganar) con elementos elementos centrales de la narrativa nacional- popular, hasta ahora no puestos en juego, al menos de manera tan abierta, en su trayectoria política.

La capacidad de Massa para sostener la templanza sin responder ofensas, pero sabiendo situarse a la ofensiva en el debate (pujante pero respetuoso) lo mostraron como un personaje con gran oratoria, y también, con un profundo conocimiento de los modos de funcionamiento del Estado. Varias de sus intervenciones fueron memes en redes sociales mientras el mismo debate se iba desarrollando. Desde el “sos vos o yo” (que trazaba líneas imaginarias con el cine nacional –“No sos vos, soy yo”–), que obligaba a su oponente a dejar atrás la rivalidad Macri- Cristina típica de la “grieta” que el propio ministro de Economía instaba a situar en el pasado, pasado por el GDE (Sistema de Gestión Documental Electrónica) que un sorprendido Milei no pudo asegurar saber de qué se trataba, hasta la intromisión en los propios caballitos de batalla de su adversario (“Como cuando nos acompañaste en el Frente Renovador” o las referencias de Massa a Rudolph Giuliani, quien le prologó un libro sobre seguridad que él escribió en sus años de intendente de Tigre. Así, el candidato de Unión por la Patria logró referenciarse tanto en temas propios del ecosistema nacional-popular (derechos humanos; convivencia democrática) como en los supuestos pilares del libertario (economía; seguridad).

En que puede derivar un gobierno encabezado por Massa en caso de ganar el próximo 19 de noviembre, o qué pasará con el peronismo en su reordenamiento interno, nadie lo puede saber con exactitud, pero seguro que en el paso previo, en el trayecto de estos días que quedan hasta el ballotage, la perspectiva nacional, democrática, sabe que tiene a su cabeza un candidato sagaz, pujante, que se ha puesto la camiseta para fijarse un objetivo claro que apenas semanas atrás muchos daban por perdido: ganar la elección, haciendo coincidir los votos del propio espacio, de los aliados, y de los adversarios ahora fragmentados y “ganados” en algunos de sus contingentes para esta causa coyuntural. El 20 de noviembre, Día de la Soberanía Nacional, sabremos quien será el próximo presidente de la Argentina, que asumirá el 10 de diciembre, cuando se conmemoren los 40 años de democracia, mismo día de los Derechos Humanos. Tres cuestiones (Soberanía, Democracia, D.D- H.HH) que serán ejes fundamentales de debate para el porvenir.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.