Conectate con El Argentino

Zona Destacada

¡Afuera! Trump despidió a Musk tras el fracaso de la «motosierra»

El DOGE impulsó despidos masivos y el cierre de agencias, pero no logró los recortes prometidos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Elon Musk concluyó su función como jefe del DOGE, con Trump a su lado en la despedida.
  • Trump lo definió como “uno de los grandes innovadores y hombres de negocios del mundo”.
  • Musk dijo: “Seguiré siendo un amigo y un consejero del presidente”.
  • El DOGE impulsó despidos masivos y el cierre de agencias, pero no logró los recortes prometidos.
  • Musk enfrentó críticas por su rol, impacto empresarial y uso de información gubernamental.

Trump despide a Musk tras su gestión en el DOGE

Donald Trump y Elon Musk compartieron este viernes una última conferencia en el Despacho Oval. El motivo fue la salida formal del empresario de su cargo al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una figura de «empleado especial» que por ley solo puede desempeñarse durante 130 días. Trump quiso marcar ese final con una despedida pública y elogios personales.

“Hoy estamos aquí para hablar de Elon”, afirmó Trump. “Es uno de los grandes innovadores y uno de los mejores hombres de negocios que el mundo ha dado, y tuvimos la suerte de que diera un paso adelante y pusiera su gran talento al servicio de nuestra nación. Lo apreciamos. Y queremos dejar claro que ha trabajado incansablemente, ayudando a liderar el programa de reforma gubernamental más radical y consecuente en generaciones”.

Musk promete continuidad como consejero

De pie junto a Trump y vestido completamente de negro, Musk recibió una llave dorada como gesto simbólico. Con una visible marca en el ojo derecho, expresó: “Seguiré siendo un amigo y un consejero del presidente, continuaré visitando este magnífico lugar, y colaborando [con la Casa Blanca]”. Además, afirmó: “El trabajo del DOGE no termina hoy, sino que empieza”.

Reconoció que su función tenía “fecha de caducidad” y estimó que el plan eventualmente permitirá ver “un ahorro de un billón de dólares”.

Despedidas, recortes y resistencias

Durante su etapa al frente del DOGE, Musk lideró un equipo de jóvenes que accedieron a datos confidenciales de agencias federales con la misión de combatir el “fraude, desperdicio y abuso”. La gestión derivó en decenas de miles de despidos y el cierre de organismos, entre ellos USAID.

Sin embargo, no se alcanzaron los niveles de ahorro iniciales. Musk habló en campaña de recortar dos billones, luego rebajó a uno. Al dejar el cargo, los cálculos indican un ahorro de US$175.000 millones.

Impacto empresarial y críticas públicas

La implementación del DOGE generó una resistencia cívica inesperada. Se registraron actos vandálicos contra bienes de Tesla y Musk recibió críticas por su estilo provocador. Los resultados financieros de sus empresas también se vieron afectados: Tesla registró una caída del 71% en sus beneficios del primer trimestre.

También surgieron sospechas sobre el uso de información gubernamental confidencial en beneficio de sus empresas, especialmente SpaceX. Ante preguntas de la prensa, Musk respondió con dureza a una nota de The New York Times: “¿Es ese el diario que ganó un pulitzer por el fraude de Rusia? Es ese medio, ¿no? Siguiente pregunta».

Trump refuerza el vínculo

Trump defendió a Musk: “Él ha aceptado de buen grado el escandaloso abuso y la calumnia de mentiras y ataques de los que ha sido víctima, porque ama a nuestro país”. Reiteró su visión del momento actual: “Estados Unidos es el país más hot del mundo en estos momentos”.

En paralelo, Musk mostró decepción por una ley fiscal que impulsa el oficialismo republicano, al afirmar que traerá “enorme gasto público” de más de tres billones de dólares, contradiciendo así la narrativa de ahorro del presidente.

Política 📢

Kicillof acusa a Milei de negacionismo climático y las provincias piden fondos

Mientras El Niño deja miles de evacuados en el Litoral, Corrientes, Formosa y Misiones reclaman ayuda nacional. El Gobierno dice que la responsabilidad es de provincias y municipios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Kicillof acusó a Milei de “negacionismo” climático y de dejar solas a las provincias.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof acusó a Javier Milei de elegir “el negacionismo” frente a la crisis climática y de dejar “solas a las provincias”, mientras las crecidas asociadas a El Niño ya dejaron miles de evacuados en el Litoral. El reclamo se sumó a los de Corrientes, Formosa y Misiones, que piden a Nación ayuda y fondos que, según dicen, todavía no llegan.

“Si Milei reconociera la crisis ambiental y el cambio climático debería tomar medidas, pero elige el negacionismo y deja solas a las provincias frente a catástrofes y problemáticas que se deben abordar de manera conjunta e integral”, escribió Kicillof el jueves en su cuenta de X. Y agregó: “Nosotros no negamos la evidencia y seguimos trabajando a través de @ambientepba para dar respuesta ante el Niño y cada fenómeno climático que afecte a los bonaerenses”. El mensaje lo publicó al cierre de la segunda edición de la Agenda Ambiental Latinoamericana.

Qué dicen las provincias

El gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, dijo que dialoga con Nación, “pero que todavía la ayuda no ha llegado, está en proceso, así que esperemos que pronto pueda llegar”. Lo dijo el jueves en Rosario, en la ronda de negocios del RIGI, y señaló a Itatí como la localidad con más evacuados.

En Formosa, el secretario de Ciencia y Tecnología, Camilo Orrabalis, reclamó por el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, que se financia con el 4,31% del impuesto a los combustibles. “Estamos hablando de recursos destinados por ley a prevenir inundaciones. No puede ser que esos fondos se utilicen para financiar al Tesoro Nacional mientras las provincias deben afrontar con sus propios presupuestos las acciones necesarias para proteger a sus comunidades”, sostuvo.

En Misiones, la diputada provincial Arabela Soler pidió que Nación cumpla la Ley 26.509 de emergencia agropecuaria. “Necesitamos que el Gobierno Nacional nos pueda acompañar con los recursos que nos corresponden y nos ayuden a sortear estos efectos”, dijo en la Legislatura.

El Fondo Hídrico, bajo la lupa

Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) publicado el 26 de octubre, entre enero de 2024 y mayo de 2026 el Fondo Hídrico habría recibido 611.667 millones de pesos y destinado a obras 140.971 millones, en pesos de 2026: 23 de cada 100 pesos. El mismo trabajo sostiene que al 1 de junio el fondo tenía 290.676 millones colocados en Letras del Tesoro, el 85,5% de sus recursos disponibles, y que entre enero y mayo los intereses cobrados por esas letras habrían sido casi iguales a lo pagado por obras.

De las 24 obras iniciadas con dinero del fondo, 15 habrían sido canceladas o suspendidas según el CEPA: 13 con convenio rescindido y dos neutralizadas. Ocho seguirían en ejecución, ninguna con más del 36% de avance, y una figuraría como terminada. Entre las frenadas, el informe menciona el acueducto San Javier y Tostado, en Santa Fe, neutralizado con el 90% de la obra hecha, y el entubamiento de la cuenca Salta, en Colón, Entre Ríos, rescindido con el 4,7%. Los tres subtramos de la ampliación del Río Salado avanzarían entre el 0% y el 18,8%.

“La normativa del FFIH no prevé que sus recursos se constituyan como inversión financiera”, señala el informe. Los datos corresponden al CEPA y no pudieron contrastarse con una publicación oficial de ejecución del fondo; el Gobierno no respondió públicamente al relevamiento.

Qué dice y qué hizo Nación

El vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo el martes en conferencia de prensa que “la responsabilidad es de los municipios y de las provincias, pero hay un enorme esfuerzo de muchas carteras del Gobierno nacional trabajando de manera coordinada para responder y anticiparse a lo que El Niño podía generar”. Sobre la emergencia, dijo: “Es imposible anticipar en qué lugares, pero cuando la situación sea extrema se declara emergencia y se actúa en consecuencia”. También mencionó “medidas de Vialidad Nacional, de Salud y Seguridad” y afirmó que “El Niño no terminó”.

La Agencia Federal de Emergencias (AFE) desplegó equipos en Chaco y Corrientes, en el marco de su plan de preparación ante El Niño, y trabaja con Gendarmería y Prefectura en las zonas afectadas. La Armada envió al puerto de Corrientes el buque ARA Ciudad de Zárate y la patrullera ARA Punta Mogotes como base logística.

Los partes provinciales más recientes muestran el alcance de la crecida. En Chaco, el informe oficial de este viernes contabilizó 2.239 personas evacuadas y autoevacuadas, la mayoría en Puerto Vilelas. En Corrientes, Defensa Civil informó 440 evacuados y 1.056 autoevacuados.

Hasta ahora, la única emergencia agropecuaria nacional publicada en octubre fue la Resolución 1850/2026, para Nueve de Julio y parte de Necochea, en la provincia de Buenos Aires. Entre Ríos prepara un pedido de emergencia agropecuaria por un año.

Leé también: Llega un «El Niño» histórico y el plan nacional para enfrentarlo no tiene fondos propios

Lo que tenés que saber:

  • Kicillof acusó a Milei de “negacionismo” climático y de dejar solas a las provincias.
  • Valdés dijo que la ayuda de Nación a Corrientes “todavía no ha llegado”.
  • Formosa y Misiones reclaman fondos hídricos y el cumplimiento de la ley de emergencia agropecuaria.
  • Según el CEPA, 15 de 24 obras del Fondo Hídrico habrían sido canceladas o suspendidas y solo 23 de cada 100 pesos fueron a obras.
  • Ravier dijo que la responsabilidad es de provincias y municipios y que la emergencia se declarará cuando la situación sea extrema.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas