Conectate con El Argentino

Salud 🩺

Vacunas: un refuerzo diferente aumenta la inmunidad contra Ómicron

El estudio, publicado por The Lancet, está dirigido a adultos mayores.

Publicado hace

#

Una dosis de vacuna heteróloga (diferente) de refuerzo aumentó de manera significativa la inmunidad contra el coronavirus en adultos mayores, y notablemente contra la variante Ómicron, según un estudio liderado por especialistas del Conicet, publicado en la revista internacional The Lancet Infectious Diseases.

El estudio publicado en The Lancet, revela que una dosis de refuerzo heteróloga aumenta de manera muy significativa el nivel de anticuerpos contra el coronavirus en adultos mayores que recibieron previamente dos dosis de Sinopharm, según un comunicado del Conicet.

El estudio, liderado por especialistas del Conicet en colaboración con profesionales de PAMI, comenzó hace casi dos años y analizó la respuesta inmune en un grupo de 124 voluntarios, con un promedio de edad de 79 años, que recibieron dos dosis de Sinopharm y refuerzos con distintas vacunas.

“El nuevo estudio muestra lo valioso de la articulación lograda durante la pandemia entre investigadores del Conicet y sectores de Salud”, indica Andrea Gamarnik, líder del trabajo e investigadora superior del organismo en el Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires (IIBBA, CONICETFundación Instituto Leloir).

Y agrega: “La información obtenida en esta investigación es de utilidad para la toma de decisiones concernientes a los esquemas de vacunación en nuestro país como así también en otras partes del mundo donde se emplea la vacuna Sinopharm”.

“Nuestro estudio aporta evidencia científica útil para la toma de decisiones por parte de las autoridades sanitarias de nuestro país y resalta la importancia de promover la aplicación de dosis de refuerzos para evitar nuevas olas de la pandemia”, concluye Gamarnik.

En la investigación se definió el nivel de anticuerpos y la capacidad de los mismos para neutralizar a Ómicron y a la variante original de Wuhan (B.1) tras analizar muestras de sangre de los voluntarios a los 21, 100, 160 y 220 días después de aplicadas dos dosis de Sinopharm.

En un segundo paso, los voluntarios se dividieron en tres grupos que recibieron una dosis de refuerzo diferente: AstraZeneca (basada en adenovirus), Sputnik V (vacuna basada en adenovirus) y Pfizer-BioNTech (vacuna basada en ARN mensajero).

Y se les midió la cantidad de anticuerpos y su actividad neutralizante a los 21 y 90 días.“La aplicación de una dosis heteróloga de refuerzo elevó los niveles de anticuerpos IgG más de 350 veces y la seropositividad, es decir la presencia de anticuerpos específicos, se detectó en el 100 por ciento de la cohorte, respuesta que se mantuvo 90 días después del refuerzo”, indica Gamarnik, quien lideró el desarrollo de COVIDAR, el primer test serológico argentino que sirve para medir anticuerpos contra el nuevo coronavirus y fue aprobado por la ANMAT.

Además, en cada grupo el refuerzo aumentó notablemente la capacidad de los anticuerpos para neutralizar a la variante Ómicron.

“Antes del refuerzo el 23 por ciento de las personas mostraron la presencia de anticuerpos neutralizantes contra la variante original de Wuhan pero solo el 8 por ciento de la población contaba con anticuerpos neutralizantes contra Ómicron, variante que circula en este momento en Argentina y en gran parte del mundo.

Tras el refuerzo, 100 por ciento de los participantes mostraron inhibición de la infección contra la variante de Wuhan y entre el 73 y 90 por ciento contra la infección para la variante Ómicron”, destaca Gamarnik.

Las vacunas contra el virus que causa la Covid-19 que se basan en virus inactivados (Sinopharm y Sinovac) son de las más utilizadas en el mundo.Sin embargo, en contraste con las basadas en adenovirus (AstraZeneca, Sputnik V y Cansino) o en ARN mensajero (Pfizer y Moderna), se dispone de poca información sobre la respuesta inmune inducida por las vacunas a virus inactivados.

Además, hay escasos datos sobre la conveniencia de aplicar refuerzos heterólogos combinando vacunas basadas en distintas tecnologías para lograr una mejor respuesta contra Ómicron y otras variantes del nuevo coronavirus.

El trabajo conjunto comenzó antes del inicio del programa de vacunación masiva en Argentina, precisa el comunicado.

Con el fin de realizar estudios de vigilancia epidemiológica en geriátricos, se firmó un convenio de cooperación entre la Fundación Instituto Leloir (FIL) y el PAMI para lo cual se construyó un nuevo laboratorio dirigido por Andrés Rossi, científico del CONICET en el IIBBA, agregó.

«Nuestra investigación está dirigida a un grupo poblacional, adultos mayores, que sin dudas es el que ha sufrido las mayores tasas de morbilidad severa y mortalidad, a lo largo de la pandemia”, dice Jorge Geffner, coautor del estudio e investigador superior del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA (INBIRS, CONICET-UBA).Según Geffner, las observaciones realizadas muestran que la administración de terceras dosis heterólogas, de diferentes plataformas (vectores adenovirales y ARN mensajero) “inducen una fuerte respuesta inmunológica frente a diferentes variantes de SARS-CoV-2, incluyendo Ómicron, revelándose por lo tanto como una estrategia adecuada de vacunación para los adultos mayores”.

La primera autoría del trabajo es compartida por Santiago Oviedo Rouco, Pamela Rodríguez y Esteban Miglietta, del IIBBA, y de la misma institución también participaron María Mora González Lopez Ledesma, Carla Pascuale, Diego Ojeda, Lautaro Sanchez y Andrés Rossi.

También son autores del estudio Augusto Varese, Bianca Mazzitelli y Ana Ceballos, del INBIRS; y Eduardo Pérez y Pablo Rall, del INSSJP-PAMI, precisó el comunicado.

La investigación contó con el apoyo del CONICET, de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i), el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Fondo para la Convergencia Estructural del MERCOSUR (FOCEM), de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Salud 🩺

El suicidio ya es la principal causa de muerte entre los jóvenes

El último reporte del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) reveló que en 2025 se registró el mayor aumento de suicidios de la historia argentina: 5.209 personas se quitaron la vida. La tasa de suicidios cuadruplicó a la de homicidios y el fenómeno desplazó a los accidentes de tránsito como primera causa de muerte en el grupo de 15 a 34 años.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Adolescentes miran celular.
En 2025 se registraron 5.209 suicidios, un 22,6% más que el año anterior.

El último reporte del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC, Ministerio de Seguridad) reveló un aumento récord del suicidio, el más alto registrado en la historia argentina. Según el organismo, hubo 22,6% más víctimas en 2025 que el año anterior y 5.209 personas se quitaron la vida el año pasado.

La estadística oficial indicó que la tasa de suicidios cuadruplicó en 2025 a la de homicidios: la primera alcanzó 11,8 víctimas por cada 100.000 habitantes y la segunda, 3,6. En números absolutos, el aumento de casos entre 2017 y 2025 llegó al 57,6%, o al 43,9% si se matiza con el crecimiento poblacional de esos años.

Los jóvenes, el grupo más afectado

De acuerdo con los datos del SNIC, el suicidio se convirtió en la principal causa de muerte en el grupo de 15 a 34 años, desplazando a los accidentes de tránsito, que históricamente ocuparon ese lugar. En 2024, el 45% de las 4.249 personas que se quitaron la vida eran adolescentes y jóvenes de entre 15 y 34 años.

La desagregación por edad mostró que en 2024 se quitaron la vida 561 jóvenes de 20 a 24 años, 567 de 25 a 29 y 486 de 30 a 34. En tanto, alrededor de 380 adolescentes de 15 a 19 años resultaron víctimas cada año, con un pico de 432 registros en 2018.

El alerta del Observatorio de Política Criminal

El Observatorio de Política Criminal difundió un informe titulado Cuando matarse aparece como una opción en la Argentina, en el que planteó un cambio de tendencia en la forma en que se presenta la violencia. Su director, el abogado Ariel Larroude, explicó: “Lo que tratamos de mostrar es que, si bien se puede ‘celebrar’ que Argentina bajó mucho los homicidios, hay una trasmutación de la violencia, que pasó de ser interpersonal a personal”.

Consultado sobre el rol de los jóvenes entre las víctimas, Larroude sostuvo que “la franja de 20 a 34 es la más complicada”. En esa línea, reclamó que se declare la emergencia en salud mental para que las jurisdicciones reciban intervención del Estado nacional y más recursos.

Presupuesto y mapa provincial

El informe destacó que 2025 fue uno de los años con menor ejecución del presupuesto de salud mental, con un 31,2%, incluso por debajo del 36% de 2017. Larroude señaló además el consumo de estupefacientes, la ludopatía y la crisis de endeudamiento entre los factores que influyen en el fenómeno.

Las tasas provinciales presentaron fuertes contrastes. Entre Ríos encabezó el ranking con 20,8 suicidios por cada 100.000 habitantes, mientras que La Rioja pasó de 13 suicidios en 2017 a una tasa equivalente a 50 por cada 100.000 en 2025, un incremento del 284,6% que la posicionó como la provincia con el mayor contraste en nueve años.

Puntos clave

• En 2025 se registraron 5.209 suicidios, un 22,6% más que el año anterior.
• La tasa de suicidios cuadruplicó a la de homicidios (11,8 contra 3,6 por cada 100.000 habitantes).
• El suicidio se volvió la principal causa de muerte en el grupo de 15 a 34 años.
• El 45% de las víctimas de 2024 fueron adolescentes y jóvenes de 15 a 34 años.
• La ejecución del presupuesto de salud mental cayó al 31,2% en 2025.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo