Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Cocaína adulterada, 24 muertes y causa impune

Un año atrás se produjeron una serie de fallecimientos en cadena de personas que habían comprado dosis de cocaína, adulterada con carfentalino, en el barrio Puerta 8 de Loma Hermosa. Hubo detenciones, acusaciones a sindicados jefes narcos del partido de San Martín, pero a lo largo de la investigación, los único cinco detenidos fueron desvinculados y el hecho sigue impune

Publicado hace

#

Entre el 1 y 2 de febrero de 2022, en distintos hospitales de Hurlingham, Tres de Febrero y San Martín se fueron registrando muertes súbitas de personas que habían consumido cocaína, que luego se supo había sido adulterada y sus dosis compradas en el negocio del narcomenudeo del barrio Puerta 8 de Loma Hermosa. Se informó oficialmente de 24 fallecimientos y 80 intoxicadas, en medio de un alerta lanzando por las autoridades sanitarias y de seguridad de la provincia de Buenos Aires.

Luego de despliegues de fuerzas de seguridad, allanamientos en barriadas populares y acusaciones a los jefes narcos (como los casos de “Mameluco” Villalba y su hijo “Salvaje”, “Paisa” Aquino, entre otros), se produjeron cinco detenciones de los señalados como “dealers”, quienes hoy ya no están imputados en la investigación, que sigue en curso, pero en la nada.

La Justicia Federal de San Martín continúa adelante por la presunta vinculación de la cocaína adulterada con la banda, cuyo liderazgo se atribuye a Miguel Angel “Mameluco” Villalba (foto), quien está preso por otros hechos relacionados con el negocio narco.

Es que la Sala II de la Cámara Federal de San Martín dictó la “falta de mérito” para los cinco detenidos que había en la causa que investiga 11 de las 24 muertes ocurridas entre el 1 y 2 de febrero de 2022, causadas por el consumo de cocaína adulterada con carfentanilo.

En esas jornadas, casi un centenar de personas tuvieron que ser hospitalizadas producto de intoxicación de la mezcla en esas dosis de cocaína, que había sido distribuida y comercializada en el barrio Puerta 8 de Loma Hermosa.

En principio, se apuntó como sospechoso a Joaquín Aquino (alias “El Paisa”, como presunto líder de la banda narco que estuvo a cargo de esa maniobra letal. Se lo detuvo, por orden del fiscal federal Paul Starc, aunque durante los meses siguientes “fue desligado de la investigación ya que no hubo ni hay ningún elemento para asociarlo a los casos de cocaína adulterada”.

A pesar de ello, Aquino permanece preso, acusado de liderar una organización delictiva que operaba en los barrios de Villa Loyola, Villa Sarmiento y Villa 18, todas en el partido de San Martín.

En tanto, por las muertes quedaron detenidos inicialmente Iván David Avalos (de 21 años), Nicolás Matías Campos (18), Luis Alberto Rodríguez (26), Mauricio Adrián Balcarce (29) y Héctor Gabriel Faundez (47), imputados por el delito de “homicidio agravado por el uso de veneno como método insidioso” y el juez Mariano Grammático Mazzari los procesó con prisión preventiva.

Se consideró que estos cinco sujetos, “formaban parte de una organización criminal vinculada al narcotráfico” que había distribuido la droga adulterada desde el interior de la popular barriada de Loma Hermosa. Un mes después, la causa pasó a la Justicia Federal y quedó a cargo de la magistrada Alicia Vence y del fiscal Paul Starc.

Finalmente, en octubre de 2022, los camaristas decidieron sobreseer a los imputados al revisar el pedido de prisión preventiva ya que “la prueba reunida no avaló en forma suficiente la tesitura de que los justiciables hubieren tenido en sus manos el curso causal de los acontecimientos”.

Para la Sala II de la Cámara Federal de San Martín, “los acusados no fueron identificados entre los agentes que contribuían a la faena criminal dentro del esquema asociativo en los distintos turnos del punto de venta emplazado en el barrio Puerta 8”. De todas maneras, no descartaron que Avalos, Campos, Rodríguez, Balcarce y Faundez tengan algún tipo de vínculo con el acopio de la droga.

Al respecto, la esposa de uno de los sobreseídos, Gabriel Faundez, dijo que “la causa estaba armada”. “Esto fue armado por la Policía. Nosotros no tenemos nada que ver. Para mí se equivocaron de allanamiento”, expresó la mujer, quien agregó que su esposo continúa detenido en la cárcel de Ezeiza, pero por otra causa ligada a la “tenencia de estupefacientes”.

Por su parte, los camaristas pidieron en su resolución que se investigue a la banda liderada desde la cárcel por “Mameluco” Villalba, haciendo referencia a una serie de escuchas telefónicas que lo vinculan con la distribución de la cocaína adulterada.

«Algunos miembros de la organización coliderada por Iván y Miguel Villalba conocerían los efectos de la novedosa composición de alcaloides debido a que fue testeada en dos personas del entorno que resultaron hospitalizadas. A la vez, se registran profusos diálogos suscitados en forma ulterior a que la remesa ilícita fuera comercializada”, apuntaron.

En dichas escuchas, “Mameluco” habla desde su celda de la cárcel federal de Rawson, donde se encuentra cumpliendo una pena de 27 años de prisión por lavado de dinero y narcotráfico. Durante la charla telefónica hace referencia a “la droga fea”, en las cuales reconoce que los presuntos integrantes de su banda “hicieron cagadas y la sacaron a la venta” y que “tiraron todo a la cancha lo que estaba para descartar”.

Villalba todavía no fue formalmente imputado por las muertes ocasionadas por la cocaína adulterada ya que está siendo investigado en otra causa por comercialización de estupefacientes por la jueza Vence.

DDHH

Juicio por Loan: Benítez apuntó a Laudelina y denunció torturas en prisión

Antonio Benítez, tío político de Loan Peña e imputado en el juicio que se desarrolla en Corrientes, declaró este miércoles que su exesposa Laudelina «sabe la verdad» sobre la desaparición del niño y no se la pudo contar porque «estaba amenazada». El segundo imputado en declarar también denunció haber sufrido torturas en prisión y pidió que sean investigadas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Laudelina Peña-Caso Loan.

Antonio Bernardino Benítez declaró este miércoles ante el tribunal oral que juzga a los siete acusados por la desaparición de Loan Peña y apuntó contra su exesposa Laudelina, tía del niño: “Creo que Laudelina sabe la verdad. Para mí dijo la verdad cuando mencionó el accidente”, sostuvo ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la ciudad de Corrientes. El tío político de Loan, segundo imputado en declarar en el juicio, se quebró durante su testimonio, negó haber participado en la desaparición y denunció haber sufrido torturas en prisión.

Benítez es el segundo imputado en declarar en el juicio, luego de su expareja Laudelina Peña, quien comparó el día anterior, pidió perdón por haber mentido y se quebró en llanto. La declaración de Benítez estuvo centrada en deslindar su responsabilidad en los hechos, reconstruir la búsqueda de Loan y arrojar responsabilidad sobre quienes él consideró que conocen la verdad.

“No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada”

Benítez relató que el domingo 9 de junio de 2024 fue con sus hijos a la casa de Catalina, la abuela de Loan, y que Laudelina coció. Respecto al almuerzo del 13 de junio, fecha en que Loan desapareció, el acusado manifestó hab erse sentido incómodo con la presencia de María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Carlos Guido Pérez, capitán de la Armada: “Me sorprendió la actitud de Caillava y Pérez, me sentí incómodo, no sabía quiénes iban a estar y tampoco sabía que iban a estar ellos”, declaró. Negó tener contactos previos con ambos y sostuvo que fue Laudelina o la abuela Catalina quienes los invitaron.

Al referirse a por qué Laudelina no le explicó lo que había pasado, Benítez fue directo: “No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada, al igual que su abogada, la doctora Chirivín”. La versión del “accidente” fue la que Laudelina presentó en su declaración para explicar la desaparición de Loan. “Yo sigo enojado con ella porque no sé bien qué pasó, qué vio ella, por qué tuvo que esperar tanto tiempo y decir que fue un accidente”, añadió.

Declaró ser inocente y negó haber cambiado de remera durante la búsqueda

A lo largo de su declaración ante su defensor Enzo Di Tella, Benítez enfatizó su inocencia y reconstruyó sus acciones durante la búsqueda del niño: “Nunca dejé de buscar a Loan. Me sentía obligado porque se había perdido mi sobrino”. También negó haberse cambiado de remera durante ese proceso, un detalle que había generado sospechas en la investigación. Sobre su vínculo actual con Laudelina, fue escueto: “Con Laudelina la única comunicación que tenemos es por nuestros hijos. Ella me pregunta cómo están”. Reconoció que la relación estaba deteriorada antes de los hechos: “Yo le era infiel. Tenía otra mujer”.

Benítez también denunció haber sufrido torturas durante su detención y pidió expresamente que esos hechos sean investigados. Negó, además, haber tenido diálogos con el comisario Walter Maciel, otro de los imputados en la causa.

Quiénes son los acusados en el juicio por la desaparición de Loan

Loan Peña desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina en el paraje El Algarrobal, Corrientes. Los siete acusados en el expediente principal son María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez. En una causa paralela por desvio de la investigación, usurpación de títulos y privación ilegítima de la libertad, están imputadas otras diez personas, entre ellas Federico Rossi Colombo y Nicolás Gabriel Soria.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo