El asesinato de Lucio Dupuy, ocurrido el 26 de noviembre de 2021 en La Pampa, continúa siendo un triste emblema de negligencia estatal y violencia intrafamiliar.

A tres años de su muerte, familiares y sociedad civil reclaman justicia integral, el cumplimiento de la Ley Lucio y respuestas contundentes ante las fallas en el sistema que no protegió al niño.

Detalles del caso: horror y desamparo

• El crimen: Lucio, de 5 años, fue asesinado por su madre, Magdalena Espósito Valenti, y la pareja de esta, Abigail Páez. Las agresoras cumplen prisión perpetua desde febrero de 2023.

• Autopsia: Se confirmó que el niño sufrió politraumatismos, abusos sexuales —tanto recientes como de larga data— y lesiones como mordeduras, quemaduras de cigarrillo y golpes en diversas partes del cuerpo.

Responsabilidades y fallas sistémicas

El caso expuso fallas graves en instituciones que debían proteger al niño:

1. Negligencia médica y educativa:

• Lucio ingresó reiteradamente a la guardia médica con signos evidentes de maltrato, sin que se activaran protocolos de denuncia.

• Las docentes de Lucio tampoco alertaron a las autoridades sobre los posibles abusos.

2. Fallo judicial previo al crimen:

• La jueza Ana Clara Pérez Ballester y la asesora de menores Elisa Alejandra Catán permitieron que Lucio quedara bajo la custodia de su madre, pese a antecedentes alarmantes.

• Aunque en diciembre de 2023 se inició un jury contra ambas, el Poder Judicial de La Pampa las absolvió y ordenó su reintegro laboral.

Ley Lucio: avances y desafíos

El Senado aprobó en 2023 la Ley Lucio, que establece un programa obligatorio de capacitación para prevenir y detectar violencia contra la infancia.

A pesar de este avance, familiares denuncian falta de implementación efectiva y piden su extensión a nivel federal y provincial.

Los familiares de Lucio impulsan nuevas acciones legales contra el personal médico y docente que no denunció las señales de abuso, exigiendo que se investigue la negligencia y omisión en el cuidado del niño.

La Fundacion Dupuy bajo la lupa: su vínculo con el Caso Loan

La desaparición de Loan Peña, un niño de 3 años en Corrientes, ha puesto de relieve no solo las falencias estatales en la búsqueda y protección infantil, sino también las irregularidades en el accionar de la Fundación Lucio Dupuy, liderada por el abuelo del niño asesinado en 2021.

Mientras la organización se presenta como un bastión en la lucha contra la violencia infantil, sus intervenciones en el caso han suscitado críticas y dudas.

Cuestionamientos al accionar de la Fundación

1. Intervención mediática sin coordinación:

• La fundación habría intervenido en el caso de Loan Peña sin la aprobación explícita de las autoridades locales ni de la familia directa del niño.

• Según fuentes cercanas al caso, su aparición fue percibida como una maniobra oportunista, generando confusión en el proceso de búsqueda.

2. Manipulación narrativa:

• Integrantes de la fundación difundieron información no confirmada sobre las circunstancias de la desaparición, lo que complicó la labor de las autoridades y provocó rumores infundados en redes sociales.

• El foco se trasladó de la búsqueda efectiva de Loan hacia una narrativa que reforzaba la imagen pública “positiva” de la fundación.

3. Falta de transparencia:

• Existen denuncias sobre el manejo opaco de recursos destinados a la fundación, lo que ha llevado a cuestionar si su involucramiento en casos como el de Loan responde a un interés genuino o a una estrategia para captar donaciones.

Hubo otras críticas a la Fundación

No es la primera vez que la organización liderada por Ramón Dupuy enfrenta críticas:

• En 2023, sectores de la sociedad civil señalaron inconsistencias en la implementación de programas financiados por la fundación y su relación con el cumplimiento efectivo de la Ley Lucio.

• Se le ha acusado de utilizar casos de alto perfil para aumentar su relevancia mediática sin generar aportes concretos a su resolución.

El asesinato de Lucio Dupuy dio lugar a una causa legítima y urgente: la protección integral de la niñez. Sin embargo, el accionar de la fundación que lleva su nombre plantea interrogantes sobre los límites entre la búsqueda de justicia y el uso mediático de casos.

En el caso de Loan Peña, las irregularidades en su intervención podrían haber distraído de la prioridad fundamental: encontrar al niño y garantizar su seguridad.