Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Reconoció el asesinato y recibió 20 años de cárcel en Luján de Cuyo

El homicidio estuvo enmarcado en una disputa narco por el control de la zona.

Publicado hace

#

Un joven identificado como Alexis Alcaraz Sosa fue condenado a 20 años de prisión tras reconocer haber asesinado en diciembre de 2022 a Pablo Damián Cataldo en el marco de una disputa narco en Luján de Cuyo, Mendoza. La sentencia se dictó en un juicio abreviado, luego de que el acusado evitara ser condenado en un primer proceso con jurado popular.

De un jurado estanco a un juicio abreviado

El Ministerio Público Fiscal de Mendoza informó que en noviembre de 2024 se desarrolló un juicio por jurado para determinar la responsabilidad de Sosa en el crimen de Cataldo. Además, se lo juzgó por abuso de armas y coacciones agravadas.

El jurado, compuesto por seis hombres y seis mujeres, no alcanzó un veredicto unánime respecto al homicidio, por lo que el juez técnico Mauro Perassi declaró la situación de “jurado estanco”. Sin embargo, sí lo encontró culpable de los otros delitos y lo condenó a 12 años de prisión.

Ante la falta de definición sobre el asesinato, el Ministerio Público Fiscal insistió en mantener la acusación. La defensa presentó un recurso de casación, pero la Suprema Corte de Justicia de Mendoza lo rechazó el 19 de agosto de 2025. Con la fecha de un nuevo juicio fijada, Sosa modificó su estrategia y aceptó someterse a un debate abreviado. Allí reconoció su responsabilidad en el homicidio y recibió una pena de 20 años de prisión efectiva, unificada con la condena previa.

El crimen de Pablo Damián Cataldo

El hecho ocurrió el 14 de diciembre de 2022 en el barrio Vertientes del Pedemonte, en Luján de Cuyo. Cataldo, de 23 años, atendía un kiosco cuando fue sorprendido por Sosa. Según la investigación dirigida por la fiscal Andrea Lazo, ambos discutieron y el acusado disparó contra la víctima en el pecho y el brazo, causándole la muerte.

Las pesquisas establecieron que el crimen estuvo vinculado a una disputa narco por el control territorial en la zona.

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas