Economía 💲
El espejismo de la recuperación: salarios bajo la línea de flotación y un INDEC al servicio del relato
El Gobierno celebra un índice general del 2,5%, pero esconde que los trabajadores registrados, públicos y privados formales, aumentaron apenas 2% contra una inflación del 2,3%. El sector informal con cinco meses de rezago infla el promedio para fabricar un triunfo inexistente.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El relato oficial insiste: los salarios le ganaron a la inflación en octubre. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) reportó un índice general del 2,5% que quedó por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 2,3%. Pero ese promedio es un espejismo construido con un dato que no refleja la realidad actual: el aumento del 4,2% del sector informal, que tiene cinco meses de rezago y hace tiempo los especialistas le reclaman al organismo que deje de usar por su falta de representatividad.
Cuando se mira lo que realmente importa, los salarios de los trabajadores registrados, públicos y privados formales, la historia es otra: aumentaron apenas un 2% contra una inflación del 2,3%. Es decir, volvieron a perder. Por segundo mes consecutivo.
El truco del promedio inflado
El índice general del 2,5% que exhibe el INDEC incluye ese 4,2% del sector informal que distorsiona toda la foto. Ese número corresponde a marzo, no a octubre. Es un dato con cinco meses de antigüedad que el organismo oficial sigue usando para maquillar el promedio, a pesar de las críticas reiteradas de los economistas.
Si se mira solo a los trabajadores registrados, la enorme mayoría del mercado laboral formal, el panorama es desolador:
- Sector público: 1,9% de aumento
- Sector privado registrado: 2,1% de aumento
- Inflación de octubre: 2,3%
Todos perdieron. Los que más sufrieron, como a lo largo de todo el año, fueron los empleados públicos registrados, que quedaron 0,4 puntos por debajo de la inflación.
Un año estancados en el piso
Luis Campos, economista de la CTA Autónoma, analizó la situación con dureza: «En octubre el salario de los trabajadores registrados volvió a perder contra la inflación. Hace un año que se mantiene en los niveles actuales más allá de pequeñas variaciones mensuales: el sector privado 1% debajo de noviembre de 2023; el público un 15% abajo».
La frase resume la tragedia: un año entero sin recuperación real. Los trabajadores quedaron clavados en el piso que dejó el ajuste brutal de los primeros meses de 2024, y desde entonces apenas flotan sin hundirse más, pero sin salir del pozo.
Campos agregó un dato demoledor sobre los estatales nacionales: «En dos años su salario perdió un tercio del poder de compra (contra 2023 es como si este año hubieran trabajado cuatro meses gratis)». Cuatro meses gratis. Esa es la dimensión de la pérdida para los trabajadores del Estado nacional, que vieron evaporarse el 33% de su capacidad de consumo.
Los provinciales, en cambio, tuvieron una caída menor: solo perdieron un 6,6% en el mismo período. La diferencia muestra el ensañamiento particular del ajuste libertario sobre los empleados nacionales.
La década perdida: salarios en mínimos históricos
«En el último año el salario real de los trabajadores registrados no tuvo mayores saltos. Se estabilizó en los menores niveles de la última década, con caídas de entre el 20% en el sector privado y el 34% en el sector público (contra el promedio de 2017)», precisó Campos.
Los salarios están en el nivel más bajo de los últimos diez años. No es una percepción: es un hecho medible y verificable. El sector privado perdió el 20% de su poder adquisitivo comparado con 2017, y el sector público un escalofriante 34%.
La pérdida acumulada que el INDEC no muestra
Hernán Letcher, del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), fue más allá y recalculó el índice usando la Canasta de Consumo real de los hogares: «Si ajustamos el índice de salarios registrados por inflación utilizando la canasta de consumo de la ENGHo 2017/18, la pérdida del poder adquisitivo entre noviembre 2023 y octubre 2025 alcanza el 15%».
Quince por ciento de pérdida en dos años. Eso es lo que perdieron los trabajadores registrados cuando se mide con los productos que efectivamente consumen, no con el índice abstracto del INDEC.
Nadín Argañaraz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), detalló la situación con precisión quirúrgica: «Respecto a noviembre de 2023 los salarios privados registrados se encuentran 0,9% debajo y los del sector público un 14,4% debajo (33,3% los nacionales y 5,5% los provinciales)».
El número del sector público nacional es brutal: 33,3% de caída en dos años. Un tercio del salario evaporado. Y las proyecciones para fin de año no ofrecen ningún consuelo: «De mantenerse estos niveles reales durante el resto del año, los salarios privados registrados anuales podrían finalizar el año con un crecimiento real del 4,9% y los públicos provinciales con uno del 8,8%. Por su parte, los públicos nacionales caerían un 9,4%».
Es decir, el sector privado registrado y los provinciales apenas recuperarían algo de lo perdido en la licuadora de 2024, mientras que los nacionales cerrarían el año con otra caída del 9,4%. El ajuste no termina: se cronifica.
La inflación acumulada que desmiente el relato
Mientras el Gobierno festeja victorias mensuales inexistentes, la realidad acumulada es aplastante. La inflación entre enero y noviembre de 2025 llegó al 27,9%, mientras que el índice de salarios acumuló un 33,7% entre enero y octubre.
Pero otra vez: se están comparando períodos diferentes. Y más importante aún, ese 33,7% incluye el dato del sector informal con cinco meses de rezago que distorsiona el promedio hacia arriba. Si se toman solo los salarios registrados, el resultado es mucho menos favorable.
Los datos de Campos son definitivos: el sector privado está 1% debajo de noviembre de 2023, y el público un 15% abajo. No hay recuperación. Hay estancamiento en el piso.
Los sectores esenciales se disparan
Para completar el panorama de deterioro, la inflación de noviembre mostró que el rubro con mayor aumento fue vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un 3,4%, seguido de transporte con un 3% y alimentos y bebidas no alcohólicas con un 2,8%.
Los servicios esenciales, esos que no se pueden dejar de pagar, suben más que el promedio general. La carne, por caso, aumentó un 3,9% en noviembre y explica por sí sola un tercio de la inflación total del mes. Los asados quedaron definitivamente fuera del alcance de millones de argentinos.
Pero lo peor está por venir. Todavía hay 14 rubros de la economía con precios atrasados, entre ellos servicios públicos y combustibles, según advirtió la consultora Invecq. El tarifazo postergado hasta después de las elecciones legislativas explotará en 2026 con toda su fuerza sobre los bolsillos de los trabajadores.
El sector informal: el dato que no sirve
Volvamos al 4,2% del sector informal que el INDEC usa para inflar el promedio general. Ese número tiene un problema estructural: proviene de la Encuesta Permanente de Hogares y tiene cinco meses de rezago. Lo que el organismo reporta como dato de octubre, en realidad corresponde a marzo.
Hace años que los economistas le reclaman al INDEC que deje de usar este indicador para el cálculo mensual, porque distorsiona la foto completamente. Pero el Gobierno necesita ese 4,2% para poder decir que el índice general quedó en 2,5% y así sostener la narrativa de que los salarios le ganaron a la inflación.
Sin ese dato, la realidad sería incontrastable: los salarios registrados perdieron contra la inflación en octubre. Punto.
La universidad y la ciencia: el desastre completo
La situación de los trabajadores de la educación y la ciencia es todavía más dramática. Los salarios de los docentes e investigadores en universidades nacionales cayeron un 24% contra el promedio anual de 2023, y están 25,3 puntos por debajo de los valores de noviembre de 2023.
Más escalofriante: el nivel salarial docente alcanzado en enero de 2025 es el mínimo en la serie histórica desde el retorno de la democracia. No hay precedentes de una caída tan brutal en 42 años de democracia.
Los científicos del CONICET no corrieron mejor suerte: sus salarios y becas se incrementaron solo un 91,7% en términos nominales desde diciembre de 2023, acumulando una pérdida del 31,4% en el período.
El relato contra los números
El Gobierno repite que los salarios le ganaron a la inflación. Los datos muestran exactamente lo contrario:
- Los trabajadores registrados perdieron en octubre: 2% contra 2,3%
- Llevan un año estancados en el nivel más bajo de la última década
- El sector público nacional perdió un 33% en dos años
- Los docentes universitarios están en el peor nivel salarial desde 1983
- El único dato positivo es el del sector informal, que tiene cinco meses de rezago y no refleja la realidad actual
Por tercer mes consecutivo, la inflación se aceleró. Las proyecciones del sector privado prevén un IPC nuevamente por encima del 2% mensual para diciembre, con lo que la variación acumulada durante 2025 quedaría en torno al 31%.
Los salarios no recuperan. La inflación no afloja. El ajuste continúa. Y el INDEC sigue maquillando los promedios con datos obsoletos para sostener un relato que se desarma en cuanto se miran los números de los trabajadores registrados.
La realidad es contundente: los trabajadores argentinos perdieron. Otra vez.
Puntos clave:
• Los salarios registrados (públicos y privados formales) aumentaron 2% en octubre contra una inflación del 2,3%, perdiendo poder adquisitivo por segundo mes consecutivo
• El índice general del 2,5% que difunde el INDEC incluye el dato del sector informal con cinco meses de rezago (refleja marzo, no octubre), distorsionando el promedio
• Los trabajadores registrados llevan un año estancados en el nivel más bajo de la última década: el sector privado está 1% debajo de noviembre de 2023 y el público un 15% abajo
• El sector público nacional perdió un 33,3% de su poder adquisitivo en dos años, equivalente a trabajar cuatro meses gratis en 2025
• Los docentes universitarios están en el peor nivel salarial desde el retorno de la democracia, con una caída del 24% contra el promedio de 2023
Economía 💲
ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño
Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.
Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.
La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.
Cómo se repartiría la plata
El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.
“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.
Un fondo que se usa como premio y castigo
Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.
La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.
El Niño, la urgencia que no espera
El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.
El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.
Lo que tenés que saber:
- Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
- El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
- El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
- El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
- Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
-
Desregulación5 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!6 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Gremiales4 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Fórmula 16 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭6 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!6 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Actualidad5 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fútbol & Goles!4 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
