El relevamiento de la Universidad de San Andrés, con trabajo de campo realizado entre el 3 y el 8 de julio de 2026 sobre 1.000 casos en todo el país y un margen de error de +/- 3,15%, ofrece una radiografía de un electorado fragmentado, desconfiado e impredecible a poco más de un año de las elecciones presidenciales de 2027. El peronismo lidera con el 25% de intención de voto, seguido por La Libertad Avanza (LLA) con el 24%, diferencia que cae dentro del margen de error y que confirma, antes que una ventaja, una paridad que no convierte a ninguno de los dos espacios en favorito.

Detrás de ambas fuerzas, el Frente de Izquierda y el PRO aparecen empatados con el 4% cada uno; Provincias Unidas y la categoría «Otro» reúnen el 3% respectivamente; y la UCR no supera el 2%. Sumados, los dos primeros bloques no alcanzan el 50% del electorado: la foto actual es la de un país que, en su mayoría, no termina de identificarse con ninguna de las fuerzas que aspiran a gobernarlo.

El dato más relevante: uno de cada cuatro no sabe qué va a votar

El hallazgo más significativo del estudio no está en el duelo entre el peronismo y el oficialismo, sino en la magnitud de la indefinición. Un 22% de los encuestados respondió que todavía no sabe a quién votaría, mientras que un 5% prefirió no contestar, un 4% anticipó que votaría en blanco y el 3% declaró que no concurriría a las urnas. En términos prácticos, más de un tercio del electorado está fuera de cualquier ecuación electoral consolidada, lo que convierte a las actuales mediciones en aproximaciones muy preliminares con alta volatilidad potencial.

Este nivel de indefinición no es un dato menor en el análisis político. Históricamente, los votos indecisos tienden a resolverse en función del clima económico del momento, y en un país que registra una desaprobación de la gestión nacional del 62% según el mismo estudio, la disputa por ese segmento será decisiva para ambas fuerzas.

Imágenes negativas para todos: Bullrich al frente, pero sin margen

El apartado de imagen de dirigentes confirma la profundidad de la crisis de representación. Patricia Bullrich encabezó el ranking de valoración positiva con el 36%, seguida por Axel Kicillof (34%), Javier Milei (33%) y Myriam Bregman (33%). Sin embargo, el propio estudio señaló que los 24 dirigentes evaluados registraron balances de imagen negativos: ninguno logra que su valoración positiva supere a la negativa. El primero de la lista, Bullrich, encabeza un ranking de imagen que en realidad es el de quien cae menos mal, no el de quien genera entusiasmo.

La paridad entre Milei y Kicillof en el escenario de balotaje aparece como otro dato central del relevamiento, y confirma la tendencia que otras consultoras venían señalando desde comienzos de 2026: el oficialismo mantiene un piso de adhesión vinculado a quienes aprueban la gestión, pero no logra expandirse hacia el electorado crítico.

La grieta interna del electorado: quiénes aprueban y quiénes no

El estudio desagregó la intención de voto según la evaluación de la gestión nacional y los resultados exponen la polarización estructural del electorado argentino. Entre quienes aprueban al Gobierno, el 65% manifestó que votaría por La Libertad Avanza. En el otro extremo, entre quienes desaprueban la administración nacional, el 39% optaría por el peronismo, un porcentaje que revela tanto el potencial opositor como sus límites: el rechazo al oficialismo no se convierte automáticamente en apoyo al PJ.

En cuanto a los perfiles sociológicos de los votantes, La Libertad Avanza obtiene sus mejores desempeños entre los hombres, los sectores socioeconómicos altos y medios altos y las personas de entre 44 y 59 años. El peronismo, por su parte, concentra su apoyo entre las mujeres, los sectores de menores ingresos y los mayores de 60 años. Un mapa electoral que reproduce, con escasas variaciones, la fractura social que atraviesa a la Argentina desde hace al menos una década.

Clima social: corrupción y bajos salarios, las principales preocupaciones

El estudio también evaluó el estado de ánimo general de la sociedad y el resultado es contundente. Solo el 30% de los consultados se declaró satisfecho con la marcha general del país, mientras que la aprobación de la gestión nacional alcanzó el 34% y la desaprobación llegó al 62%. Ante la pregunta sobre la evolución del país durante el último año, el 56% consideró que la situación empeoró, frente a un 20% que sostuvo que mejoró. De cara al futuro, solo el 27% confía en que el escenario económico y social mejorará.

Entre las principales preocupaciones de los argentinos, la encuesta ubicó en primer lugar, con igual porcentaje, a la falta de trabajo y la corrupción, ambas mencionadas por el 38% de los encuestados. Le siguen los bajos salarios (35%) y la pobreza (27%). Que la corrupción aparezca al mismo nivel que el desempleo como preocupación central no es un dato menor para un gobierno que llegó al poder denunciando a la «casta» y que hoy acumula causas judiciales propias.

Puntos clave

• El peronismo obtiene el 25% de intención de voto y supera por un punto a La Libertad Avanza (24%), diferencia dentro del margen de error del +/- 3,15%, según la Universidad de San Andrés (campo: 3 al 8 de julio, 1.000 casos).
• Los indecisos alcanzan el 22%, y sumados a quienes no contestan, votan en blanco o se abstienen, el segmento fuera del juego electoral supera el 34%.
• Los 24 dirigentes evaluados registran imagen neta negativa; Patricia Bullrich lidera la valoración positiva con apenas el 36%.
• La desaprobación de la gestión de Milei alcanza el 62% y el 56% de los encuestados considera que el país empeoró durante el último año.
• La corrupción y la falta de trabajo son las principales preocupaciones, ambas con el 38% de menciones, seguidas por los bajos salarios (35%) y la pobreza (27%).