Soberanía 🇦🇷
Grabois invocó a una nueva “Vuelta de Obligado” y a Rosas para repudiar a Peter Lamelas
El dirigente social rechazó al futuro embajador de Trump por sus declaraciones sobre la Argentina y las provincias. La tensión diplomática generada por Lamelas promete enfrentar aún más al gobierno de Milei con los gobernadores, comenzando por Axel Kicillof, que ya se manifestó su respecto.
Las declaraciones del futuro embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, durante su audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense provocaron una cascada de repudios en el arco político nacional. Entre las voces más contundentes se destacaron las del abogado y dirigente social Juan Grabois y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien anunció que no recibirá al diplomático en La Plata.
El futuro embajador afirmó que va a recorrer las 23 provincias «para dialogar con los gobernadores» y –literalmente– «vigilar que no hagan acuerdos con los chinos», según publicó Página 12. Estas declaraciones desataron la reacción inmediata de diversos sectores políticos, que interpretaron las palabras como una intromisión inadmisible en los asuntos internos del país.
La invocación histórica de Grabois
Juan Grabois utilizó su cuenta de Twitter para repudiar con vehemencia las declaraciones de Lamelas. En un mensaje cargado de referencias históricas, el dirigente social escribió: «Un país digno expulsaría sin titubear a este sátrapa del imperialismo que desnuda obscenamente sus intenciones de acabar con nuestra soberanía e intervenir en asuntos externos».
El abogado no se limitó a la crítica y apeló a la memoria histórica nacional al invocar la Vuelta de Obligado, la batalla naval de 1845 donde las fuerzas de Juan Manuel de Rosas enfrentaron a las flotas anglo-francesas que pretendían navegar libremente por el río Paraná. «Es necesaria una Vuelta de Obligado diplomática y ojalá, como hizo Rosas, nuestro gobernador Axel la lidere. Todos vamos a estar con él», concluyó Grabois en su mensaje.
Kicillof: «Lamelas go home»
El gobernador Kicillof respondió con un extenso comunicado titulado «LAMELAS GO HOME», donde calificó las declaraciones del futuro embajador como «intolerables» y una «violación del derecho internacional».
«Un enviado diplomático no puede comportarse como si fuera un tutor de las políticas soberanas del país que lo recibe. Es una violación del derecho internacional y una falta de respeto a nuestra dignidad nacional», sostuvo el mandatario bonaerense en su mensaje de Twitter.
Kicillof fue más allá y contextualizó las declaraciones de Lamelas dentro de una estrategia regional mayor: «Las expresiones del señor Lamelas evocan las épocas más oscuras de injerencia de los Estados Unidos en la vida democrática de nuestra región».
El gobernador también señaló que Peter Lamelas sostuvo que iba a viajar a cada una de las 23 provincias a reunirse con todos los gobernadores para evitar que haya «corrupción» en cada área y a advertir sobre «los chinos», según reportó El Intransigente. Ante esta perspectiva, Kicillof fue tajante: «Escuché decir al Sr. Lamelas que aspira a reunirse con los gobernadores. Ya le adelanto que ni se moleste en venir a La Plata: acá nadie lo va a recibir».
La reacción de otros gobernadores
Los gobernadores Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ricardo Quintela (La Rioja) y Sergio Ziliotto (La Pampa) fueron los primeros en sumarse al rechazo de las declaraciones del futuro embajador, según reportó Perfil.
Sergio Ziliotto expresó que «No aceptamos, ni aceptaremos, intromisiones externas que busquen disciplinarnos», mientras que otros mandatarios provinciales manifestaron posiciones similares, configurando un frente de rechazo que trasciende las diferencias partidarias.
El contexto de las declaraciones
En su presentación ante el Senado de Estados Unidos, Peter Lamelas, futuro embajador en Argentina, dejó claro que la postura de Washington sobre el status de las Islas Malvinas. «Las islas son un tema que Estados Unidos no reconoce la soberanía ni de Argentina ni del Reino Unido», sostuvo, según informó Perfil.
Además, el funcionario designado por Donald Trump compareció ante el Senado estadounidense y aseguró que procurará limitar la influencia maligna del régimen de Xi Jinping, Irán, Nicaragua, Cuba y Venezuela, de acuerdo a Infobae.
Las críticas al gobierno de Milei
Kicillof no limitó sus críticas al futuro embajador y apuntó directamente contra el gobierno nacional: «Pero lo que resulta más penoso y alarmante es el humillante sometimiento del gobierno de @JMilei a estas prácticas neocoloniales».
El gobernador bonaerense estableció conexiones entre las declaraciones de Lamelas y la gestión presidencial: «Además de bailar en las suntuosas fiestas de Donald Trump, Milei ataca permanentemente a los gobernadores, desfinancia a las provincias, desprecia el federalismo e incluso ha amenazado con intervenir la provincia de Buenos Aires. No es casualidad».
En su mensaje, Kicillof advirtió sobre las implicancias de esta situación para las próximas elecciones: «Frente a este nivel de entrega y amenaza, las elecciones de septiembre y octubre no son unas simples elecciones legislativas. Hay que sumar fuerzas para defender la Constitución, el federalismo y la soberanía nacional».
Un antecedente polémico
Lamelas donó más de US$500.000 a Trump, los republicanos y las organizaciones que respaldaron la campaña trumpista, según el sitio Open Secrets, que rastrea las donaciones políticas en Estados Unidos, información que fue reportada por La Nación y que agrega un elemento controvertido al perfil del futuro diplomático.
El médico de origen cubano deberá ser confirmado por el Senado estadounidense antes de asumir oficialmente como embajador en Buenos Aires, proceso que ahora enfrenta el contexto de un rechazo político generalizado en Argentina.
Puntos clave:
- Juan Grabois pidió una «Vuelta de Obligado diplomática» contra el futuro embajador estadounidense
- Kicillof anunció que no recibirá a Lamelas en La Plata y calificó sus declaraciones como «neocoloniales»
- Múltiples gobernadores rechazaron las intenciones del diplomático de «vigilar» acuerdos provinciales con China
- Las declaraciones de Lamelas incluyeron referencias a limitar la «influencia maligna» china y elogios al gobierno de Milei
- El futuro embajador donó más de US$500.000 a la campaña de Trump, según registros oficiales
Legislativo
Tierras sin límite: avanza el proyecto que pone en jaque nuestra soberanía territorial
El oficialismo impulsa la derogación de los topes a la extranjerización mientras la Patagonia sigue bajo fuego; la iniciativa genera fuertes cruces con los bloques aliados en el Congreso por el control de recursos estratégicos.
Soberanía en remate: el impacto de la reforma que libera el mercado el territorio argentino
★ El bloque de La Libertad Avanza profundizó esta semana su ofensiva legislativa para eliminar las restricciones a la venta de campos a ciudadanos de otros países; una medida que busca derogar la Ley de Tierras Rurales (26.737). La iniciativa; que apunta a borrar el límite del 15 por ciento de titularidad foránea sobre el territorio nacional; provocó una fractura expuesta con sectores de la oposición aliada que advierten sobre el riesgo de entregar el control de reservorios de agua y zonas de seguridad de fronteras.
El fin de la protección territorial
La propuesta oficialista pretende desmantelar el andamiaje legal que desde 2011 regula la concentración de tierras en manos extranjeras. Según confirmaron fuentes legislativas consultadas por este medio; el proyecto elimina no solo los topes provinciales y municipales; sino también la prohibición de que personas físicas o jurídicas de una misma nacionalidad superen el 30 por ciento del total de las hectáreas permitidas. Esta desregulación total se presenta bajo la premisa de atraer inversiones (una retórica que choca con la realidad de los recursos estratégicos en disputa).
Un escenario de cenizas y especulación
El debate parlamentario ocurre en un contexto crítico para el sur argentino. Mientras los legisladores discuten la propiedad privada; la Patagonia atraviesa una emergencia por incendios que ya afectaron más de 3.500 hectáreas en zonas como Puerto Patriada y El Hoyo. Investigaciones previas documentaron que la devaluación de las tierras quemadas facilita su adquisición por capitales concentrados; un patrón que se repite en áreas linderas a los glaciares y nacientes de ríos. La fiscalía a cargo de Carlos Díaz Mayer confirmó en peritajes recientes el hallazgo de combustibles en los focos; lo que ratifica la intencionalidad en el inicio del fuego.
El agua en el centro de la disputa
La preocupación central de las organizaciones sociales y los especialistas en soberanía territorial radica en el control del agua dulce. La derogación de la Ley 26.737 permitiría que enclaves estratégicos (como el ya paradigmático caso de Lago Escondido controlado por el magnate Joe Lewis) se multipliquen sin fiscalización estatal. Al privatizar la tierra en zonas de cordillera; se privatiza de hecho el acceso a los recursos hídricos; vitales para la supervivencia humana y el desarrollo productivo local.
Divisiones en el bloque aliado
No todo es consenso para el Poder Ejecutivo. Algunos sectores del PRO y bloques provinciales manifestaron su resistencia a una apertura irrestricta. El punto de conflicto principal es la Zona de Seguridad de Fronteras; donde la presencia de capitales extranjeros genera suspicacias en términos de seguridad nacional. Según trascendidos de las últimas reuniones de comisión; los aliados exigen mantener salvaguardas mínimas para evitar que áreas sensibles queden bajo control de potencias externas o fondos de inversión opacos.
Puntos clave:
- El oficialismo busca derogar la ley que limita la venta de tierras a extranjeros.
- La medida elimina el tope del 15 por ciento de territorio nacional en manos foráneas.
- El debate coincide con incendios intencionales en zonas estratégicas de la Patagonia.
- Hay fuertes cruces con aliados por la seguridad en zonas de frontera y recursos hídricos.
- Organizaciones sociales denuncian un modelo de saqueo y especulación inmobiliaria.
-
Presidencia6 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo5 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽3 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech5 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢2 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐6 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Mundo 🌐6 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Personajes6 díasLa diva argentina que conquistó la corona española: Mirtha recibirá la Cruz de Oficial de Isabel la Católica
