El Tribunal Oral de Corrientes, a cargo de los jueces Eduardo Ariel Belforte, Víctor Alonso González y Fermín Amado Ceroleni, confirmó que el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida en junio de 2024, continuará en el fuero federal. La resolución surgió luego de que el tribunal rechazara un planteo de incompetencia presentado por la defensa de Bernardino Antonio Benítez, uno de los siete acusados por la sustracción y el ocultamiento del niño. La información fue difundida por el portal especializado Fiscales.

El planteo para que el caso regresara a la justicia provincial

En el escrito presentado ante el tribunal, la defensa de Benítez —a cargo del abogado Enzo Mario Di Tella— sostuvo que, en la etapa de instrucción, no se comprobó el “presunto”, “supuesto” o “posible” delito de trata de personas, hipótesis que había motivado el pase del caso al fuero federal. Según ese argumento, al caerse esa línea, debía declararse la incompetencia y devolver la causa a la justicia correntina. A esa presentación adhirieron las defensas de los seis restantes imputados: Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez, Daniel Oscar Ramírez y Mónica del Carmen Millapi, y el comisario Walter Adrián Maciel.

El tribunal rechazó la pretensión y dejó asentado que “no corresponde valorar pruebas en esta instancia porque se deben ventilar en el debate oral y público”. Además, recordó que el expediente se radicó en el Juzgado Federal de Goya tras una primera etapa en la justicia provincial, y que fue el fuero federal el que realizó “gran parte de la instrucción y la recopilación de evidencias”.

Una causa con múltiples imputaciones federales

El fallo señaló que, más allá del delito de sustracción y ocultamiento del niño —de competencia ordinaria—, la causa incluye otros imputados vinculados a delitos de carácter federal: privación ilegítima de la libertad, defraudación a la administración pública, encubrimiento, falso testimonio ante la justicia federal, violación de secreto profesional, suministro de estupefacientes a título gratuito, resistencia a la autoridad, usurpación de insignias y títulos profesionales.

En ese tramo del expediente aparece un grupo de diez psicólogos, asistentes sociales y abogados que se presentaron como integrantes de la Fundación Lucio Dupuy, algo que fue desmentido por su titular. Estas personas quedaron imputadas en una causa paralela que posteriormente se incorporó al legajo principal.

El tribunal concluyó que, dado que “la prueba y los hechos están estrechamente vinculados”, corresponde realizar un solo juicio para toda la causa y evitar la fragmentación entre fueros, lo que podría afectar la unidad del proceso.

El reclamo de los padres de Loan

La confirmación de la competencia federal se conoció horas después de que María Noguera y José Peña, los padres del niño, se presentaran en los tribunales de Comodoro Py. Allí afirmaron que “en la provincia se perdió tiempo y pruebas” y señalaron que, según su experiencia, la investigación “empezó a funcionar recién cuando intervino la justicia federal”.

El juicio oral aún no tiene una fecha pública confirmada, y el caso se acerca al año y medio sin que se conozca el paradero de Loan.