Lo que tenés que saber

• Un trabajador se opuso a entregar sus datos faciales en el Palacio Lezama
• La jueza Patricia López Vergara dictó una medida precautelar
• Ordenaron habilitar el ingreso por huella y DNI mientras se analiza el caso
• Se exigió al Gobierno porteño que detalle la legalidad del sistema
• Podrían aplicarse multas si no se restituye el método alternativo

La Justicia porteña suspendió el control facial obligatorio en un edificio del Gobierno

El Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 6 de la Ciudad de Buenos Aires dictó una medida precautelar contra la implementación del sistema de reconocimiento facial para registrar el ingreso laboral en el Palacio Lezama, luego de la negativa de un empleado a entregar sus datos biométricos.

La resolución de la jueza Patricia López Vergara obligó al Gobierno porteño a ofrecer un sistema alternativo de control de asistencia mientras se resuelve la acción de amparo presentada por el abogado Jonatan Baldiviezo, del Observatorio del Derecho a la Ciudad.

Qué motivó el freno judicial

Según la demanda, el conflicto se originó el 16 de septiembre, cuando el Ministerio de Hacienda de la Ciudad anunció el reemplazo de los lectores de huella digital por un nuevo sistema de reconocimiento facial.

Desde el Observatorio señalaron que “la nota oficial advertía al personal que debían revalidar el registro de sus datos biométricos a los fines de no verse imposibilitados el registro y acceso respectivos».

El demandante denunció que, hasta esa fecha, coexistían dos métodos: huella digital y DNI. Sin embargo, el 30 de septiembre, se deshabilitó el sistema de huella, dejándolo sin otra opción que entregar sus datos faciales. Ese día se le marcó una ausencia injustificada, pese a estar presente.

Cuestionamientos legales a la medida del Gobierno porteño

En la presentación judicial, Baldiviezo solicitó que se declare la ilegalidad e inconstitucionalidad de la implementación del sistema biométrico obligatorio. Argumentó que:

• Viola la Ley de Protección de Datos Personales, al tratarse de datos sensibles
• No cuenta con el consentimiento libre del trabajador, ya que su negativa podría exponerlo a sanciones
• Incurre en una falta al principio de minimización de datos, porque existen métodos alternativos
• No está claro si el Gobierno registró la base de datos ante la Defensoría ni si realizó una Evaluación de Impacto en la Protección de Datos

La jueza ordenó restituir métodos previos de registro

En su fallo, la jueza resolvió que, en un plazo de dos días, el Gobierno de la Ciudad deberá restablecer el sistema de huella digital y permitir el ingreso por DNI, tal como estaba implementado previamente.

También intimó a la administración porteña a que, en diez días, detalle:

• Qué normativa autorizó el uso del reconocimiento facial
• Si existe una base de datos registrada ante los organismos competentes
• Si se efectuó un estudio de impacto
• Qué razones de interés general justifican el uso de este tipo de datos
• Si hay otros sistemas para quienes no consientan el uso de datos biométricos

La jueza advirtió que, en caso de incumplimiento, se impondrán multas diarias de $10.000 al Director General de Planificación y Control Operativo del Ministerio de Hacienda.

Declaraciones del Observatorio del Derecho a la Ciudad

Al finalizar la jornada, Jonatan Baldiviezo afirmó:
“Esta decisión judicial es un precedente fundamental para la protección de los datos personales y la dignidad de los trabajadores».

El caso seguirá en evaluación mientras se aguarda la resolución sobre la medida cautelar de fondo.