Judiciales ⚖️
Revés judicial para Milei: frenan el desmantelamiento de Vialidad Nacional
La jueza Forns suspendió por seis meses la disolución por decreto del organismo vial tras un recurso sindical.
La jueza federal Martina Isabel Forns, a cargo del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín, dictó una medida cautelar que suspende por seis meses el decreto con el que el Gobierno dispuso el cierre de Vialidad Nacional. La decisión constituye un nuevo revés judicial para la administración de Javier Milei, que había anunciado la disolución del organismo como parte de su política de reducción del Estado.
La medida cautelar fue interpuesta por el Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional – Casa Central (SEVINA), que logró que la Justicia Federal frenara temporalmente la ejecución del Decreto 461/2025. El fallo ordenó al Poder Ejecutivo abstenerse de ejecutar cualquier acto administrativo que derive del decreto en cuestión.
El decreto que dispuso la disolución
El Gobierno oficializó la disolución de Vialidad Nacional a través del Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio en el Boletín Oficial. La norma lleva la firma del presidente Javier Milei y los ministros Luis Caputo (Economía), Guillermo Francos (Jefe de Gabinete) y Patricia Bullrich (Seguridad).
La medida se adoptó al borde del final del plazo de las facultades delegadas por la Ley Bases, que operaba hasta el 8 de julio de 2025. Junto a la Dirección Nacional de Vialidad, el decreto también dispuso la disolución de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y la Comisión Nacional del Tránsito y la Seguridad Vial.
El alcance de la suspensión judicial
La Justicia Federal hizo lugar a la medida cautelar del SEVINA y suspendió el DNU de Javier Milei para disolver Vialidad Nacional. Sin embargo, aún resta una resolución sobre la inconstitucionalidad del decreto en cuestión.
El Juzgado Federal resolvió hacer lugar a la medida cautelar de no innovar solicitada por el gremio, ordenando al Estado nacional a abstenerse de ejecutar actos administrativos derivados del decreto. Esta decisión implica que, durante los próximos seis meses, Vialidad Nacional mantendrá su funcionamiento mientras se resuelve el fondo de la cuestión.
Contexto de la reestructuración estatal
El Gobierno había avanzado con la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad, la eliminación de la Agencia de Seguridad Vial y la concesión de 9.120 kilómetros de rutas. La medida implicaba una profunda reestructuración de las competencias estatales en materia de transporte y vialidad.
La decisión judicial constituye un freno temporal a la política de desmantelamiento de organismos estatales impulsada por el Gobierno nacional. La decisión fue tomada por el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín N° 2, en respuesta a la acción legal emprendida por el sindicato del sector.
Puntos clave:
- La jueza federal Martina Forns suspendió por seis meses el cierre de Vialidad Nacional
- La medida cautelar fue solicitada por el Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional (SEVINA)
- El Decreto 461/2025 fue publicado el 8 de julio y disponía la disolución del organismo
- La Justicia ordenó al Poder Ejecutivo abstenerse de ejecutar actos administrativos derivados del decreto
- Aún resta una resolución sobre la inconstitucionalidad del decreto presidencial
Judiciales ⚖️
El lawfare contra la AFA se agudiza con un pedido de detención basado en pruebas invalidadas
La justicia federal de Santiago del Estero pide detener a la cúpula de la AFA ignorando pericias previas de la DAJuDeCO. Hace solo dos días se certificó que el material probatorio principal contra Tapia es falso y carece de validez legal.
El acoso judicial contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha ingresado en una fase de abierta persecución política. En una maniobra que ignora los recientes dictámenes técnicos del propio Poder Judicial, un fiscal federal de Santiago del Estero solicitó la detención e indagatoria de Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino por presunto lavado de dinero.
La embestida, que se presenta bajo un ropaje de legalidad, colisiona frontalmente con la realidad de un expediente donde la principal pieza de artillería —un dispositivo digital— ya fue declarada nula por carecer de integridad, autenticidad y trazabilidad.
Pruebas viciadas y real malicia
La ofensiva judicial parece calcada de los peores precedentes de lawfare en la Argentina. Apenas hace 48 horas, Gregorio Dalbón, abogado de la entidad, hizo público un dictamen de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO) que desmorona la validez del soporte presentado contra la AFA.
Según la pericia oficial, el material no cumple con los estándares técnicos mínimos ni con la cadena de custodia básica. Insistir en un pedido de detención basado en elementos ya invalidados configura, según la defensa, un acto de real malicia destinado únicamente a generar daño reputacional.
El fútbol como botín: Las SAD en el horizonte
Detrás de los trascendidos sobre sociedades fantasma en Estados Unidos y triangulación de activos, late una disputa de fondo mucho más profunda: la soberanía deportiva de los clubes argentinos. Esta nueva embestida coordinada desde sectores judiciales y amplificada por el engranaje mediático oficialista busca quebrar la resistencia de la AFA frente al proyecto de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). El objetivo es claro: montar una narrativa de corrupción para justificar una intervención federal que allane el camino al desembarco del capital privado sobre el fútbol campeón del mundo.
Persecución y desinformación
La trama denunciada por el fiscal Pedro Simón involucra a 24 personas del entorno de los dirigentes, incluyendo familiares y pequeños contribuyentes, en lo que parece ser una redada mediática más que una investigación rigurosa. Mientras se agitan fantasmas de lavado, se omite deliberadamente que la justicia ya destruyó la validez de la prueba madre del caso. La estrategia busca forzar el escándalo para doblegar a una dirigencia que se mantiene como el último obstáculo institucional contra la privatización de las asociaciones civiles sin fines de lucro.
El fantasma de la intervención
Con el arma principal de la acusación ya desmantelada técnicamente, el carácter político de la persecución queda en evidencia. La insistencia en pedidos de indagatoria y privación de libertad, en medio de una pericia que certifica la falsedad del material probatorio, recuerda las épocas donde el trascendido reemplazaba a la prueba auténtica. La batalla por la AFA no es solo una disputa judicial, es la defensa de un modelo de clubes de barrio frente a la voracidad de un mercado que cuenta con el auxilio de despachos judiciales predispuestos a la operación política.
Puntos clave:
- La justicia federal de Santiago del Estero pide detener a la cúpula de la AFA ignorando pericias previas de la DAJuDeCO.
- Hace solo dos días se certificó que el material probatorio principal contra Tapia es falso y carece de validez legal.
- La defensa advierte que la difusión de contenidos ya invalidados oficialmente constituye un acto de real malicia.
- El avance judicial es visto como una maniobra coordinada para forzar la intervención de la AFA e imponer las SAD.
- La causa involucra a 24 personas en una redada que busca erosionar la imagen de la gestión deportiva nacional.
-
Sociedad5 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA6 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Seguridad 🚨7 díasAmenaza de masacre escolar en Cipolletti: el hijo de la diputada libertaria Villaverde fue denunciado
-
Sociedad6 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
-
Investigación 🔎6 días“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
-
Sociedad3 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut7 díasMuerte dudosa en Comodoro Rivadavia: sospechan de la madre y el padrastro
-
Política 📢5 díasEl delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
