Conectate con El Argentino

Inflación

Carne y Carnaval empujan la inflación de alimentos: febrero cerrará cerca del 3%

Las consultoras proyectan que el rubro alimenticio se mantendrá por encima del 2,5% en febrero, con aceleración de carnes y presión adicional por la demanda estacional de los feriados. Desde agosto de 2025 no baja del 2% mensual.

Publicado hace

#

★ La inflación de alimentos y bebidas continúa su marcha imparable en febrero, manteniéndose por encima del 2% mensual y presionando sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) general, según los relevamientos preliminares de las principales consultoras económicas del país.

Luego del 4,7% registrado en enero por el INDEC en el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas, que marcó el quinto mes consecutivo en alza y se ubicó como la división de mayor aumento, las mediciones privadas de las dos primeras semanas de febrero proyectan que el sector alimenticio se mantendría entre 2,2% y 2,8% mensual, empujando la inflación general hacia la zona del 2,7% a 3%.

Hay que remontarse a agosto de 2025 para encontrar un aumento inferior al 2% en los alimentos (cuando marcó 1,5%). Desde ese mes en adelante, se consolidó una tendencia ascendente con aceleraciones notables que golpean el bolsillo de los sectores populares.

Consultoras proyectan alimentos entre 2,2% y 2,8% en febrero

Para EcoGo, la inflación de los alimentos ronda entre 2,6% y 2,8%. En la primera semana de febrero, la consultora ponderó una variación del 2,6% en los alimentos dentro del hogar, mientras que los que se consumen fuera del hogar se sitúan en 2,4%, promediando entre ambos 2,6%.

Teniendo en cuenta la segunda semana del mes, ese índice se aceleró al 2,8%: dentro del hogar marcaron 2,9% y fuera del hogar 2,1%, equilibrando una inflación del 2,8% para el rubro.

Así, EcoGo estima que el IPC de febrero se sitúe en torno al 2,7% y 3%. «Se registró una aceleración en el precio de la carne y aporta mayor presión al rubro en el cierre del mes», señalaron desde la consultora.

Y agregaron que se prevén más aumentos en el componente de esparcimiento vinculados a la demanda estacional por los feriados del Carnaval, lo que «podría añadir una incidencia adicional sobre el nivel general de precios».

Carne al alza y verduras con leve retroceso

Econviews arrojó una suba de 0,6% para la segunda semana de febrero. Entre los rubros destacan la suba de la carne (2,3%) y la baja de las verduras (menos 0,5%). Para las cuatro semanas, la consultora estima un aumento del 2,2% en el rubro alimenticio.

Tras haber ponderado un alza de 2,5% en la primera semana (1,6% mensual), la medición de LCG se redujo al 1% para la segunda semana (2,4% mensual).

Por su parte, Analytica también obtuvo una medición inferior al resto: en la primera semana consignó una variación del 0,6% en alimentos y bebidas del Gran Buenos Aires (GBA), lo que ubicaría el promedio mensual en torno al 2,6%.

El relato de la «desinflación» choca con la realidad de los precios

A pesar de que la inflación de enero registró el quinto mes en alza, desde Invecq indicaron que «esto no implica que el proceso de desinflación haya quedado atrás», sino que «refleja la inercia propia de la dinámica inflacionaria, junto con la mayor incidencia de componentes estacionales y regulados que, tras haber contribuido transitoriamente a moderar el índice a mediados de 2025, hoy están ejerciendo presión alcista sobre el nivel general».

La consultora estima una inflación menor a la de enero a través del IPC Invecq, actualmente corriendo a una velocidad mensual de 2,7% y que prevén que cierre febrero en 2,5%, continuando con una «leve desaceleración».

«Los procesos de desinflación no son lineales. Aunque desde fines del 2025 la suba de precios parece haberse ubicado en un escalón algo más elevado, la trayectoria sigue fuertemente condicionada por la dinámica de los estacionales y regulados, algo que probablemente se repita en lo inmediato», señaló Invecq.

Para el primer semestre del 2026 (que abarca los primeros seis meses del año), Invecq proyectó una inflación del 2,2% mensual que luego caería al umbral del 1,5% en el segundo semestre, cerrando el año en la zona del 25% anual.

Enero cerró en 2,9% tras la salida de Lavagna

Tras la renuncia de Marco Lavagna como director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) y luego de que se diera marcha atrás con la nueva metodología de medición del IPC, la inflación del primer mes del año se aceleró al 2,9%, según informó el organismo estadístico.

La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por las subas en Carnes y derivados y Verduras, tubérculos y legumbres.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en enero de 2026 fueron Educación (0,6%) y Prendas de vestir y calzado (menos 0,5%).

A nivel de las categorías, los precios Estacionales (5,7%) lideraron el incremento, seguidos de IPC núcleo (2,6%) y Regulados (2,4%).

El impacto social de la inflación alimentaria persistente

La persistencia de la inflación alimentaria por encima del 2% mensual desde agosto de 2025 evidencia que el ajuste aplicado por el gobierno de Milei sobre salarios, jubilaciones y subsidios no logró contener los precios en el rubro que más impacta en los sectores de menores ingresos.

El 4,7% de enero en alimentos, seguido de proyecciones de entre 2,2% y 2,8% para febrero, con aceleración de la carne y presión adicional por la demanda estacional del Carnaval, confirma que la estrategia económica del gobierno fracasó en proteger el poder adquisitivo de los argentinos.

Los hogares de menores recursos, que destinan más del 50% de sus ingresos a la alimentación básica, enfrentan una erosión continua de su capacidad de compra, mientras el relato oficial insiste en una «desinflación» que los datos desmienten mes a mes.

Puntos clave:

• Las consultoras proyectan que la inflación de alimentos se mantendrá entre 2,2% y 2,8% en febrero, presionando el IPC general hacia la zona del 2,7% a 3%

• Desde agosto de 2025 no se registra un aumento inferior al 2% mensual en el rubro alimenticio, consolidando una tendencia ascendente

• La carne registró aceleración del 2,3% en la segunda semana de febrero, mientras las verduras retrocedieron levemente un 0,5%

• El Carnaval agregaría presión adicional por la demanda estacional en esparcimiento y consumo fuera del hogar

• La inflación alimentaria persistente evidencia que el ajuste sobre salarios y jubilaciones no logró contener los precios en el rubro que más impacta a los sectores populares ★

Inflación

Inflación CABA: 2,1% en mayo con acumulado del 33,1% interanual

El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA) informó que el Índice de Precios al Consumidor porteño (IPCBA) registró una variación del 2,1% en mayo de 2026, marcando una leve desaceleración respecto al 2,5% de abril. El acumulado del año llega al 14% y la variación interanual se ubica en 33,1%, una cifra que sigue golpeando con dureza el poder adquisitivo de los sectores populares.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-góndola-supermercado-inflación-consumo.

33% interanual y promesas incumplidas: la inflación en la Ciudad que el ajuste de Milei no puede domar

El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA) dio a conocer este lunes los datos del Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) correspondientes a mayo de 2026: la inflación mensual fue del 2,1%, levemente inferior al 2,5% registrado en abril.

El acumulado en los primeros cinco meses del año alcanzó el 14%, mientras que la variación interanual se ubicó en 33,1%, una cifra que el Gobierno libertario no logra reducir de manera sustentable y que erosiona mes a mes los ingresos de trabajadores y jubilados.

El dato confirma una tendencia de desaceleración relativa que el oficialismo se apresura en celebrar como un logro, pero que en términos reales sigue representando una pérdida sistemática de poder de compra. En un contexto donde los servicios públicos acumulan aumentos superiores al 500% desde diciembre de 2023, según el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET), la baja marginal del índice mensual no alcanza para recomponer lo perdido por los hogares de menores ingresos.

Qué rubros traccionaron la suba de mayo

El informe del IDECBA señala que los rubros de mayor incidencia en la suba mensual fueron Alimentos y bebidas, Vivienda, Salud y Educación. El capítulo de alimentos registró un aumento de 3,5% según las mediciones del mes, mientras que salud volvió a presionar al alza impulsada por las subas en cuotas de medicina prepaga y medicamentos. La división de vivienda también mantuvo su presión sobre las familias, en un mercado de alquileres que no ha dejado de crecer en términos reales desde la implementación del nuevo esquema regulatorio.

La inflación núcleo, que excluye estacionales y regulados, también se mantuvo en terreno positivo, lo que da cuenta de una inercia inflacionaria que va más allá de los shocks puntuales de tarifas o combustibles.

Contexto: el ajuste que no cede

Los datos del IDECBA no pueden leerse en soledad. La inflación de la Ciudad de Buenos Aires es un termómetro parcial de una economía cuya estructura de precios relativos fue violentamente alterada desde diciembre de 2023. El IIEP UBA-CONICET y el informe del Foro Economía y Trabajo ya advirtieron que el ajuste tarifario acumulado desde el inicio de la gestión de Javier Milei supera el 525% en servicios públicos, con el transporte encabezando la tabla con alzas que rozan el 900%.

En ese marco, el dato mensual del 2,1% en mayo, que el oficialismo presenta como un éxito, debe ponerse en perspectiva: el acumulado interanual del 33,1% significa que una familia que necesitaba mil pesos para vivir en mayo de 2025 necesita hoy 1.331 pesos para mantener el mismo estándar, sin que los salarios de los sectores más vulnerables hayan recuperado ese ritmo.

A nivel nacional, el INDEC publicó en mayo que la inflación de abril fue del 2,6% en todo el país, con transporte encabezando los aumentos con una suba del 4,4%, impulsada por el alza en combustibles. El ministro de Economía, Luis Caputo, la definió en sus redes sociales como «la más baja en cinco meses», una caracterización que soslaya el impacto acumulado desde el inicio de la gestión.

La inflación interanual como espejo del ajuste estructural

El dato más revelador no es el mensual sino el interanual: 33,1% en la Ciudad de Buenos Aires. Ese número no es una cifra abstracta; es la medida concreta de cuánto se encareció la vida en un año para los vecinos porteños, muchos de ellos trabajadores informales, monotributistas de las categorías más bajas, jubilados que cobran haberes mínimos y familias que destinan casi la totalidad de sus ingresos al consumo básico.

El propio Presupuesto 2025 del Gobierno nacional proyectaba una inflación acumulada del 24,5% para todo ese año; los datos a noviembre de 2025 ya la habían superado con un 27,9%, confirmando que las proyecciones oficiales subestiman sistemáticamente la dinámica real de los precios. La misma lógica se replica en 2026: el acumulado de los primeros cinco meses ya suma el 14%, un ritmo que, de mantenerse, proyectaría una inflación anual de entre 30% y 35%, lejos de los niveles que permitirían recuperar el poder adquisitivo perdido desde diciembre de 2023.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo