Sociedad
“Un hombre cruel”: la dura definición de Caparrós sobre Milei
El escritor y periodista calificó al presidente Javier Milei como “un hombre cruel” y analizó el rumbo político del país. También repasó su actualidad literaria, su visión sobre Buenos Aires y su experiencia con el ELA.
Martín Caparrós redobló sus críticas públicas hacia el presidente Javier Milei y sostuvo que se trata de “un hombre cruel”. El escritor planteó que la sociedad argentina no coincide necesariamente con la autopercepción de país solidario: “Supongo que Argentina, que se tiene a sí misma como un país solidario, no es el país que pensamos que es”, afirmó.
Caparrós señaló además que los gobiernos anteriores tampoco ofrecieron una salida a la crisis estructural: “Los que habían gobernado antes fueron catastróficos, se necesitaba algo distinto. La pregunta es por qué, lamentablemente, la novedad ha sido Milei”.
La política global y el ejemplo de Zohran Mamdani
Al referirse al triunfo electoral del dirigente progresista Zohran Mamdani en Nueva York, Caparrós destacó la centralidad del trabajo territorial y la interpelación directa a los sectores postergados: “Le ha hablado a los trabajadores, a los marginados, a las mujeres, a los migrantes, a los jóvenes, ¿por qué extraña que le hayan votado para alcalde de Nueva York? A veces las viejas costumbres políticas funcionan. Hay que recuperar la confianza”.
Literatura, ciudades y la mirada sobre Buenos Aires
El autor recordó Vidas de J.M., su novela digital e interactiva sobre “un raro personaje” —según describió— que algunos lectores asocian como un alter ego del actual mandatario argentino. También presentó su libro más reciente, BUE, en el que retrató a Buenos Aires, la ciudad en la que nació hace 68 años. La definió como una metrópoli que “apuntó muy alto y erró el tiro”.
“Yo, que he viajado tanto, siempre pensé que lo realmente difícil era contar la manzana de mi casa, porque es donde hay que aprender a mirar la cotidianidad. Ahora son las 5.000 manzanas de mi ciudad”, señaló en la entrevista. Y añadió que “hemos llegado a pensar que la literatura se limita a contar un cuento”.
En su reflexión sobre la tradición literaria occidental, observó que otras artes cambiaron con el tiempo: “La música ya no es como Liszt o Chopin, nadie pinta como Delacroix. Pero se sigue escribiendo como escribían Balzac, Hugo o Baudelaire, estamos anclados en lo de hace 200 años”.
La enfermedad y la intervención pública sobre el ELA
Caparrós también habló sobre el ELA, la enfermedad neurodegenerativa que padece y que lo obliga a trasladarse en silla de ruedas dentro de su casa en Madrid. Subrayó que su exposición pública busca dar visibilidad a quienes atraviesan ese diagnóstico: “No me cansa si puedo ayudar a otros afectados de esta enfermedad tan poco frecuente y contra la que no se puede hacer nada. Estas últimas semanas tocó hablar de la ley de la ELA, que no se está aplicando”.
En tono de ironía, reflexionó sobre la vida, el paso del tiempo y su posible legado: “Es raro pensar que en unos años, con suerte, no voy a estar más, no voy a ser. Una cosa sé del futuro, al menos, que al día siguiente habrá una necrológica”.
Proyectos actuales y el trabajo con Rep
Entre los lanzamientos recientes mencionó La verdadera vida de José Hernández, realizada junto al ilustrador Rep, donde reconstruyó la figura del autor del Martín Fierro “contada en verso por el propio Martín Fierro”. También adelantó que prepara un ensayo sobre lo que definió como la “Era Occidental”, marcada por la hegemonía cultural y política de una parte del mundo: “Aunque venga una Era Oriental, la liderará el Partido Comunista Chino, que se basa en una idea, el comunismo, creada en Occidente”.
Pese a las limitaciones que le impone su salud, Caparrós aseguró que mantiene intacta la vocación que marcó su vida: “Ahora la salud no me permite hacer muchas cosas como caminar por ahí o viajar demasiado, pero hay pocas cosas que me gusten más que escribir, y tengo la suerte de que lo puedo seguir haciendo”.
Seguridad 🚨
Santa Fe les cobra a los padres de los amenazadores: “Cara la jodita”, la reacción ante la boleta de $6 millones
La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.
Santa Fe entregó la primera multa a padres por amenazas escolares: más de $6 millones
★ El gobierno de Santa Fe concretó la primera notificación de cobro a los responsables de amenazas escolares en la provincia: los padres de un menor identificado como autor de una intimidación recibieron una boleta por $6.024.944. La reacción del adulto notificado no tardó en circular: «Cara la jodita», dijo al recibir el documento, en una frase que el ministro de Justicia y Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, se encargó de difundir en su conferencia de prensa.
La primera notificación y sus alcances
El operativo de notificación fue realizado este lunes por la Policía de la Provincia de Santa Fe en la ciudad capital. El ministerio de Justicia y Seguridad provincial notificó a ambos progenitores del menor identificado como autor de una de las amenazas a escuelas, en carácter de responsables solidarios del gasto operativo.
La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.
La maquinaria ya tiene 58 casos identificados
Cococcioni precisó que a la fecha ya se identificó a los responsables de 58 hechos, lo que implica a más de 70 personas involucradas, dado que varios casos cuentan con más de un autor o más de un adulto responsable.
«A medida que la Fiscalía valida las identidades, sean mayores o menores, punibles o no, se identifica a los responsables y automáticamente se emiten las intimaciones», explicó el ministro.
El mecanismo no distingue entre imputables e inimputables: lo que se cobra es el costo del operativo de seguridad desplegado por la amenaza, no una sanción penal directa sobre el menor. La obligación recae sobre los adultos responsables, independientemente de la situación legal del alumno.
Una medida en medio de una crisis nacional
Como informó este medio en coberturas anteriores, la ola de amenazas escolares sacudió al país en las últimas semanas, extendiéndose a al menos doce provincias con mensajes de formato casi idéntico: «Mañana tiroteo, no vengan».
El fenómeno se disparó tras el crimen de Ian Cabrera, el estudiante asesinado el 30 de marzo de 2026 en San Cristóbal, Santa Fe, en un hecho que conmocionó a la sociedad argentina y reabrió el debate sobre la violencia escolar y la imputabilidad de menores.
La True Crime Community (TCC), una subcultura digital transnacional que exalta las masacres escolares, fue señalada por la justicia santafesina y la Subsecretaría de Asuntos sobre el Terrorismo Internacional (SAIT) como uno de los vectores de propagación del fenómeno.
Frente a la crisis, las respuestas de los distintos gobiernos provinciales fueron dispares: desde reuniones interministeriales sin resultados concretos hasta operativos de allanamiento con adolescentes imputados. Santa Fe optó por una vía que combina la presión económica sobre los adultos responsables con la acción judicial sobre los menores identificados.
El debate de fondo que la boleta no resuelve
El gobierno santafesino presenta la medida como un efecto disuasorio. Sin embargo, el instrumento no apunta a las causas estructurales del fenómeno: la fragilidad de los entornos digitales que amplifican este tipo de conductas, la ausencia de programas de contención en las escuelas o la demora en la implementación efectiva de la Ley 27.801, que modificó el régimen penal juvenil pero cuya entrada en vigor plena aún está sujeta a un período de adecuación institucional de 180 días.
La frase del padre notificado, «cara la jodita», condensa en tres palabras lo que el Estado santafesino quiere transmitir: que las amenazas tienen un costo real y mensurable. Lo que resta ver es si ese costo alcanza para modificar conductas en un fenómeno que excede ampliamente el bolsillo familiar.
Puntos clave:
- El gobierno de Santa Fe entregó la primera notificación de cobro a padres de un menor responsable de una amenaza escolar, por un monto de $6.024.944.
- La notificación otorga un plazo de cinco días para abonar; vencido ese término, el caso pasa a la Fiscalía de Estado.
- El ministerio identificó a responsables en 58 hechos, con más de 70 personas involucradas en total.
- La medida impone la obligación de pago sobre los adultos como responsables solidarios, independientemente de la situación penal del menor.
- El fenómeno de amenazas escolares se inscribe en una crisis nacional vinculada al crimen de Ian Cabrera y a la proliferación de la True Crime Community en entornos digitales.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎7 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo4 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Goles! ⚽4 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
-
Política 📢2 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
