Economía 💲
Senadores demócratas rechazan el salvataje de Trump al gobierno de Javier Milei
Legisladores como Elizabeth Warren y Chuck Schumer impulsan un proyecto para prohibir que el Tesoro estadounidense destine 20.000 millones de dólares a la Argentina, mientras reclaman priorizar el sistema de salud en su país.
⬛ El acercamiento entre los presidentes Donald Trump y Javier Milei generó un fuerte rechazo en un sector del Congreso de Estados Unidos, donde legisladores demócratas cuestionan abiertamente la eventual asistencia financiera a la Argentina por 20.000 millones de dólares provenientes de fondos públicos estadounidenses.
Warren encabeza la ofensiva legislativa
La senadora demócrata por Massachusetts, Elizabeth Warren, lidera la oposición con la presentación del proyecto «No Argentina Bailout Act», que busca prohibir que el Fondo de Estabilización Cambiaria del Departamento del Tesoro auxilie económicamente a nuestro país.
«Trump prometió ‘Estados Unidos primero’, no ‘Argentina primero’. Mientras su administración intenta despedir a más personas y cerrar más servicios, el presidente mantiene cuidadosamente abierta la oficina en el Departamento del Tesoro responsable de ejecutar su rescate de los mercados financieros de la Argentina», señaló Warren en declaraciones públicas.
La legisladora marcó una contradicción en el discurso del gobierno republicano: para Trump, según afirmó, el mandatario argentino «es más importante que las familias estadounidenses», y ejemplificó con la constante «lucha» de la población norteamericana frente a los costos de atención médica.
Schumer y Sanders se suman al rechazo
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, también se pronunció contra la ayuda financiera. Desde sus redes sociales, el senador cuestionó que Trump quiera «rescatar» a Milei «mientras dice que no hay dinero para reducir los costos de la atención médica».
Por su parte, Bernie Sanders, senador independiente por Vermont conocido por su perfil progresista, apuntó directamente contra las prioridades del gobierno republicano. «¿Qué está haciendo Trump? ¿Negociando un acuerdo económico? ¿Evitar que las primas se dupliquen? ¿Evitar que 15 millones de estadounidenses pierdan la atención médica? No. Se reunirá con el presidente de la Argentina para recompensarlo con un rescate de 20.000 millones de dólares. ¿Estados Unidos, primero?», cuestionó Sanders.
Gallego suma su voz crítica
El senador Rubén Gallego, de Arizona, también expresó su rechazo y planteó interrogantes sobre los fundamentos de la asistencia a la Argentina. «¿Cree que somos tontos? ¿Cómo es que el éxito de Argentina es priorizar a Estados Unidos?», manifestó el legislador demócrata.
Definiciones pendientes y elecciones legislativas argentinas
La definición sobre el proyecto presentado por los senadores demócratas quedará en manos del Congreso estadounidense, donde la iniciativa deberá transitar el proceso legislativo correspondiente.
Mientras tanto, en Argentina la atención se centra en las elecciones legislativas del 26 de octubre próximo, cuyos resultados podrían modificar el mapa político interno en un contexto donde la relación con Estados Unidos apareció como un elemento central del discurso oficial.
Puntos clave:
• Senadores demócratas presentaron el proyecto «No Argentina Bailout Act» para frenar asistencia de 20.000 millones de dólares
• Elizabeth Warren lidera la iniciativa junto a Chuck Schumer para prohibir el uso del Fondo de Estabilización Cambiaria
• Bernie Sanders y Rubén Gallego cuestionaron priorizar ayuda externa sobre el sistema de salud estadounidense
• El Congreso de EE.UU. deberá definir el destino del proyecto de ley presentado por los demócratas
• Argentina se prepara para elecciones legislativas el 26 de octubre en medio del debate sobre la relación con Washington
Economía 💲
No hay plata: La morosidad en créditos familiares se cuadruplicó y toca máximos en 20 años
La mora en préstamos a familias saltó de 2,94% a 11,2% en un año. Los créditos personales alcanzaron 13,8% de incumplimiento y las tarjetas 11,6%. El deterioro lleva 16 meses seguidos y en billeteras virtuales supera el 30%.
Lo que tenés que saber:
- La morosidad en créditos a familias creció de forma sostenida durante más de un año
- Los préstamos personales concentran los mayores niveles de incumplimiento
- Las tarjetas de crédito también muestran dificultades crecientes de pago
- Fuera del sistema bancario, la mora es más elevada en billeteras virtuales
- El fenómeno refleja problemas para sostener el consumo y cubrir gastos básicos
Morosidad en niveles históricos
La economía argentina muestra una nueva señal de tensión en el sistema financiero. Según datos del Banco Central, la morosidad en los créditos otorgados a familias alcanzó niveles que no se registraban desde hace más de dos décadas.
En un año, la proporción de préstamos en situación irregular pasó de 2,94% a 11,2%, lo que implica una suba significativa en el incumplimiento de pagos. Este indicador refleja el deterioro de la capacidad de las familias para afrontar sus compromisos financieros.
Préstamos personales y tarjetas, los más afectados
Dentro del informe, los créditos personales presentan los niveles más altos de mora, con un 13,8%. En paralelo, las tarjetas de crédito registran un 11,6%, evidenciando dificultades crecientes en el financiamiento del consumo cotidiano.
Otros segmentos también muestran incrementos, aunque en menor medida. Los préstamos prendarios alcanzan un 6,8%, mientras que los hipotecarios se ubican en un 1,4%, manteniéndose como los de menor nivel de incumplimiento.
Una tendencia que se prolonga en el tiempo
El deterioro no es reciente ni aislado. El informe señala que la morosidad en el segmento de familias acumula 16 meses consecutivos de crecimiento, consolidando una tendencia negativa sostenida.
A nivel general, el ratio de irregularidad del crédito al sector privado, incluyendo empresas, se ubicó en 6,7%, lo que confirma un contexto de mayor fragilidad financiera.
Billeteras virtuales y mayor vulnerabilidad
Fuera del sistema bancario tradicional, los niveles de mora son más elevados. En promedio, superan el 30% en entidades no bancarias y plataformas digitales.
Algunas firmas presentan indicadores especialmente altos: Tarjeta Naranja registra un 35,7%, mientras que Mercado Pago alcanza un 14,7%. Estos datos reflejan la exposición de los sectores que recurren a microcréditos para sostener gastos diarios.
La explicación oficial y el contexto económico
El ministro de Economía, Luis Caputo, atribuyó el aumento de la morosidad a un “coletazo” de factores recientes, como tensiones políticas y subas de tasas. Según señaló, la situación podría estabilizarse con una baja de la inflación y mejores condiciones de financiamiento.
A pesar del aumento de incumplimientos, el sistema financiero mantiene niveles de cobertura elevados, con previsiones que alcanzan gran parte de la cartera irregular, lo que busca amortiguar posibles riesgos.
-
Espectáculos 🎭6 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
Automovilismo6 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Denuncia4 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Entrevista6 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Legislativo6 díasTierras sin límite: avanza el proyecto que pone en jaque nuestra soberanía territorial
-
Política 📢7 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
-
AMBA6 díasClima en Buenos Aires: lunes con lluvias y tormentas en el AMBA
-
Denuncia4 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
