Seguridad social
Polémica designación de un empresario «de la noche» al frente del Pami Rosario
Se trata de Guido Orlandi, conocido por sus posturas de rechazo a la cuarentena del Covid-19, incluso llegó a ironizar sobre el impacto del virus: “Puede ser la solución al déficit en el sistema previsional argentino”.
El Gobierno nacional designó al empresario gastronómico Guido Orlandi como el nuevo titular de la Unidad de Gestión Local IX Rosario del Pami, una decisión que generó críticas y rechazo por parte de la oposición y de los trabajadores de la obra social de jubilados y pensionados.
Orlandi es conocido por sus posturas de apoyo al ex presidente de Estados Unidos Donald Trump, de rechazo a la cuarentena y de minimización del covid-19, llegando incluso a afirmar que el virus “puede ser la solución al déficit en el sistema previsional argentino”.
El diputado provincial Leandro Busatto expresó su indignación por el nombramiento y cuestionó la idoneidad de Orlandi para estar al frente de la salud de miles de afiliados. “Es una falta de respeto a los jubilados y jubiladas que han sufrido las consecuencias de la pandemia y que necesitan una atención de calidad y eficiente”, dijo Busatto.
Orlandi es ex dueño del pub Queen’s y actual del restaurante The Club, ambos ubicados en la zona céntrica de Rosario. En la red social X, ha manifestado su admiración por el republicano Trump, su desprecio por los “zurdos”, su consideración de “asadito” de las quemas en las islas del Alto Delta y su adhesión al ideario de La Libertad Avanza, el partido del presidente Javier Milei, con quien tiene una estrecha relación.
Según fuentes cercanas al gobierno, el nombramiento de Orlandi se enmarca en una estrategia de fortalecer el espacio político de Milei en la provincia de Santa Fe, donde aspira a competir en las próximas elecciones con una propuesta “de construcción liberal”.
Sin embargo, la designación de Orlandi no fue bien recibida por los trabajadores del Pami Rosario, que lo consideran un “empresario de la noche” sin experiencia ni conocimiento en el ámbito de la salud. “No sabemos qué criterios se usaron para elegirlo, pero nos parece una falta de seriedad y de responsabilidad”, señaló un delegado gremial que prefirió mantener el anonimato.
El Pami Rosario es una de las unidades de gestión más importantes del país, ya que atiende a más de 300 mil afiliados y cuenta con una red de más de 200 prestadores, entre clínicas, sanatorios, hospitales, farmacias y laboratorios. Su funcionamiento requiere de una coordinación y una planificación adecuadas, así como de un manejo transparente de los recursos.
Hasta el momento, Orlandi no ha hecho declaraciones públicas sobre su nuevo cargo ni sobre las críticas que ha recibido. Tampoco se ha informado cuándo asumirá formalmente sus funciones ni quiénes lo acompañarán en su equipo de trabajo.
Seguridad social
Parche oficial: el 38% de aumento en la Alimentar no frena la indigencia
El Gobierno oficializó el aumento del beneficio pero los indicadores de indigencia exponen las fallas del modelo económico.
Prestación Alimentar: un parche del 38% ante una crisis social sin contención
★ Mediante la Resolución 161/2026 publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Capital Humano incrementó los montos de la Prestación Alimentar en un 38%. La medida, que entró en vigencia este jueves, intenta contener el deterioro del poder adquisitivo en un escenario donde la canasta básica continúa marcando el ritmo de la vulnerabilidad social en Argentina.
Los nuevos montos y el alcance de la medida
La normativa, que llevó la firma de la ministra Sandra Pettovello, estableció que las familias con un hijo de hasta 17 años percibirán $72.250; mientras que aquellas con dos hijos cobrarán $113.299. Para los grupos familiares con tres o más hijos, el importe se fijó en $149.425. Hasta el mes de abril, los valores oscilaban entre los $52.250 y los $108.062, lo que evidencia la magnitud del ajuste necesario para intentar alcanzar el costo de los alimentos.
El beneficio mantiene su carácter de acreditación mensual y automática para titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH), Asignación por Embarazo, Asignación por Hijo con Discapacidad y la Pensión No Contributiva para Madres de 7 o más hijos.
Contradicciones en el discurso oficial
En los fundamentos de la resolución, el Ejecutivo destacó que la Prestación Alimentar junto a la AUH resultaron pilares para mejorar indicadores sociales. Según datos del INDEC citados en el documento, la pobreza se redujo del 38,1% en el segundo semestre de 2024 al 28,2% en el mismo periodo de 2025; mientras que la indigencia descendió al 6,3%.
Sin embargo, esta narrativa oficial colisiona con el seguimiento sistemático del deterioro económico que este medio realiza sobre la gestión libertaria. Informes previos de la Universidad Católica Argentina (UCA) y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) revelaron una caída constante del consumo y un impacto severo del ajuste sobre los sectores productivos y populares (según el documento interno CONTEXTO | Serie Inflación y Economía Milei).
Un contexto de ajuste y desfinanciamiento
A pesar de la propaganda gubernamental sobre la estabilización macroeconómica, la realidad en los barrios populares muestra otra cara. El aumento del 38% se presenta como una fortaleza de las acciones de asistencia, pero ocurre en un marco de achicamiento del Estado y subordinación a los condicionamientos del FMI. Notas anteriores de este diario ya advirtieron que la inflación de 2026 podría triplicar los cálculos iniciales, dejando a las prestaciones sociales siempre por detrás de la góndola.
La decisión de actualizar los montos mediante resolución administrativa y no por ley de movilidad deja a los sectores más desprotegidos a merced de la discrecionalidad política de una cartera, la de Capital Humano, que fue señalada por organizaciones sociales debido a la subejecución de partidas alimentarias y el cierre de comedores comunitarios.
Puntos clave:
- El Gobierno aumentó un 38% la Prestación Alimentar mediante la Resolución 161/2026.
- Los nuevos montos van desde los $72.250 hasta los $149.425 según la cantidad de hijos.
- El Ejecutivo utiliza datos del INDEC de 2025 para justificar una supuesta mejora social.
- El beneficio se acredita de forma automática a titulares de AUH y otras asignaciones.
- Críticas de sectores sociales apuntan a la insuficiencia del monto frente a la inflación proyectada.
-
Presidencia4 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo3 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Espectáculos 🎭6 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Denuncia6 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Legislativo5 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Fintech3 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
El Clima 🌤️6 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
