Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Salen a remate 4 inmuebles decomisados al capo narco rosarino Alvarado y policías cómplices

La subasta, organizada por la Agencia Provincial de Registro, Administración y Destino de Bienes y Derechos Patrimoniales (APRAD), se realizará el próximo 4 de julio a las 14 en el Museo del Deporte Santafesino, ubicado en avenida Ayacucho al 4800 de la ciudad de Rosario.

Publicado hace

#

El Gobierno de Santa Fe subastará cuatro viviendas decomisadas a la banda rosarina liderada por el capo narco Esteban Alvarado, condenado a prisión perpetua, entre ellas las de dos policías sentenciados por su complicidad con la organización criminal, informaron hoy fuentes oficiales.

La subasta, organizada por la Agencia Provincial de Registro, Administración y Destino de Bienes y Derechos Patrimoniales (APRAD), se realizará el próximo 4 de julio a las 14 en el Museo del Deporte Santafesino, ubicado en avenida Ayacucho al 4800 de la ciudad de Rosario, informó el organismo.

Los cuatro inmuebles que saldrán a remate ya fueron ofrecidos en una subasta anterior, de 2022, pero no tuvieron oferentes, recordaron desde la APRAD.

De todos modos, indicaron que ya se subastaron dos viviendas de Alvarado, por lo que confían en que en esta ocasión puedan ser rematados los que salen a la oferta pública.

Según informó hoy la APRAD, la base con la que los inmuebles salen a remate va desde los 6.365.000 a 49.384.000 pesos.

Una de las viviendas está ubicada en calle Miramar, entre Mar del Plata y Punta del Este, del barrio “Tierra de Sueños” de la localidad de Funes, lindera con Rosario hacia el oeste.

Según la investigación judicial sobre el patrimonio y la trama empresarial montada por Alvarado para el lavado de activos, esa vivienda estaba escriturada a nombre de la esposa del exjefe de Inteligencia policial, Javier Makhat, condenado en un juicio abreviado por complicidad con el capo narco.

De acuerdo a la investigación, el inmueble fue vendido a Gustavo Ramos, medio hermano de Alvarado, por lo que Makhat fue considerado un prestanombre para darle viso legal al dinero negro del jefe narco.

Otro inmueble que también perteneció a Makhat y su pareja, ubicado en el conjunto edilicio de alta gama conocido como “Condominios del Alto II”, donde el policía residía en un departamento y tenía una cochera.

Las expensas y los servicios de esa vivienda estaban a nombre de Gustavo Ramos, exesposa de Alvarado, quien también había residido allí, de acuerdo a la causa judicial.

Otro inmueble que el próximo 4 de julio saldrá a remate es una casa ubicada en calle Bolivia al 1800 de Rosario, según publicó la APRAD.

La investigación que llevaron a cabo los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, que derivó en el juicio y condena a perpetua a Alvarado por homicidio, asociación ilícita y lavado de activos, ubicó a ese inmueble como una propiedad del expolicía de Drogas Peligrosas Gustavo Spoleti.

Sin embargo, de acuerdo a esa investigación, el policía quedó sospechado de “fraguar” la venta de ese inmueble por U$S 89.500 a la mano derecha de Alvarado, Jorge Benegas (también condenado), lo que le habrían permitido justificar la adquisición de la vivienda donde residía, en el barrio residencial de Fisherton, en una causa por enriquecimiento ilícito.

Spoleti no fue condenado por ese delito, pero el inmueble quedó en el conjunto de los bienes asignados a la asociación ilícita liderada por Alvarado.

El último inmueble que saldrá a la venta está ubicado en la calle Misiones 865 del barrio abierto “Tierra de Sueños” de la localidad de Roldán.

La misma investigación judicial determinó que esa casa pertenecía a un hombre llamado Rodrigo Ortigala, quien formó parte de la banda de Alvarado y luego de una pelea declaró en su contra.

Ortigala testimonió que debió venderle la propiedad a su antiguo jefe bajo amenaza, luego de que se enterara que mantenía una relación con su esposa, Capuano, aunque la casa fue inscripta a nombre de Gustavo Ramos, el medio hermano de Alvarado.

El 7 de agosto del mismo 2012 lo transfirió por escritura pública a Nadia Toledo, luego también imputada por integrar la asociación ilícita, y enero de 2015 la mujer creó la sociedad TO IA SRL junto a Ricardo Ariel Ianni, quienes transfirieron el inmueble como aporte de capital a la sociedad, de acuerdo a la investigación.

Ianni, a su vez, fue condenado por el transporte de media tonelada de marihuana desde Rosario a Río Negro, causa que unos años después permitió acusar y sentenciar a 15 años de prisión a Alvarado como el organizador de ese envío de estupefacientes.

Antes, Alvarado, el jefe narco enfrentado desde hace años a la banda rosarina “Los Monos”, había declarado el domicilio de Misiones 865 de Roldán para obtener su licencia de conducir y como domicilio ante la AFIP, al registrarse como monotributista.

La APRAD informó hoy que también saldrán a subasta en julio, además de los inmuebles, un grupo de motos; automóviles; pick-up; un auto de colección y un camión plancha remolcador.

DDHH

11-S: la Corte Suprema de EEUU rechazó revivir el acuerdo que evitaba la pena de muerte

El máximo tribunal denegó, sin dar razones, la petición de Khalid Shaikh Mohammad y dos coacusados para restituir los acuerdos de 2024, que implicaban cadena perpetua. Queda firme el fallo que avaló a Austin, la pena de muerte sigue posible y el juicio está fijado para junio de 2028.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Torres Gemelas-Atentado del 11S-Nueva York.
La Corte Suprema de EEUU rechazó revivir el acuerdo que evitaba la pena de muerte para los acusados del 11-S.

La Corte Suprema de Estados Unidos cerró la última vía para revivir los acuerdos de culpabilidad de 2024 con tres acusados por los atentados del 11 de septiembre, que habrían reemplazado la posibilidad de la pena de muerte por cadena perpetua. El tribunal denegó el 19 de octubre, sin explicar sus razones, la petición de certiorari presentada por Khalid Shaikh Mohammad y otros peticionarios.

Mohammad, capturado en Pakistán en 2003 y detenido desde entonces, está acusado de haber desarrollado y dirigido el plan de los atentados. La petición, que figura como expediente 26-13 y llegó desde la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, la presentó junto con Mustafa al Hawsawi y Walid bin ‘Atash, que también impugnaban la decisión del entonces secretario de Defensa, Lloyd Austin, de retirar los acuerdos. El registro del tribunal consigna que el juez Brett Kavanaugh no participó en la decisión.

Qué se discutía

Los acuerdos de 2024, aprobados por los fiscales militares y por la máxima autoridad del Pentágono para Guantánamo, preveían que los acusados se declararan culpables a cambio de una condena a cadena perpetua sin libertad condicional. Austin los anuló y sostuvo que una decisión sobre la pena de muerte en un ataque de esa gravedad solo debía tomarla el secretario de Defensa. Un juez militar había considerado que los acuerdos podían avanzar, pero un panel dividido de la Corte de Apelaciones concluyó que Austin actuó dentro de sus facultades.

Los abogados defensores argumentaron que Austin actuó demasiado tarde. El caso contó con presentaciones de terceros ante la Corte, entre ellas la de familiares de víctimas de Septiembre Once por un Mañana Pacífico. Los familiares de las víctimas estuvieron divididos: algunos sostuvieron que un juicio es el mejor camino hacia la justicia y otros vieron en los acuerdos la mejor esperanza de cerrar un caso largo y doloroso.

Qué decidió la Corte y qué no

El registro oficial consigna la fórmula “Petition DENIED”, que indica que la Corte no aceptó revisar el caso y deja en pie el fallo de la Corte de Apelaciones. La decisión se publicó en una lista de órdenes sin fundamentos ni disidencias públicas. El rechazo no es un veredicto sobre las acusaciones penales: no establece culpabilidad ni contiene una condena.

Con los acuerdos fuera de juego, la pena de muerte sigue siendo una posibilidad para los acusados y el juicio ante una comisión militar está fijado para junio de 2028.

La tortura y las demoras

Un informe del Senado de Estados Unidos de 2014 describió la tortura de Mohammad bajo custodia de la CIA, incluidas 183 sesiones de ahogamiento simulado. Parte de las demoras del proceso se vinculan con ese trato y con la discusión sobre qué pruebas pueden usarse: un juez de la comisión militar resolvió que los fiscales no podían utilizar una presunta confesión que Mohammad habría hecho al FBI en 2007. Uno de sus abogados, Joshua Dratel, sostuvo que el caso está contaminado por la política y por la falta de rendición de cuentas por la tortura.

Veinticinco años después de los atentados, el principal acusado sigue sin ser juzgado. Los atentados del 11 de septiembre de 2001 causaron la muerte de casi 3.000 personas.

Lo que tenés que saber:

  • La Corte Suprema denegó el 19 de octubre la petición de certiorari del expediente 26-13, sin explicar sus razones.
  • Los peticionarios querían restituir los acuerdos de 2024, que implicaban cadena perpetua sin libertad condicional.
  • Queda firme el fallo de la Corte de Apelaciones que avaló la anulación de Austin.
  • Kavanaugh no participó; la pena de muerte sigue siendo posible y el juicio está fijado para junio de 2028.
  • El rechazo no equivale a una condena ni a un veredicto sobre las acusaciones.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo