Judiciales ⚖️
La Justicia extendió la prisión preventiva de Jones Huala y seguirá detenido hasta diciembre
El líder mapuche permanecerá en la cárcel de Rawson mientras avanza una investigación que la defensa considera parcial. La causa, declarada «compleja», podría extenderse hasta dos años por declaraciones realizadas durante la presentación de un libro de poesías.
La Justicia Federal resolvió extender la prisión preventiva del líder mapuche Facundo Jones Huala, quien continuará detenido en la cárcel de Rawson hasta diciembre mientras avanza la investigación en su contra. La medida fue dispuesta por el juez subrogante Gustavo Zapata, según informó el Diario Jornada.
Una causa que se extiende en el tiempo
La resolución judicial se produjo a pedido de la fiscal Ángela Pagano Mata, quien logró que la causa fuera declarada «caso complejo». Esta calificación habilita a la Fiscalía a continuar con la investigación durante un plazo de hasta dos años, lo que genera preocupación en el entorno del dirigente mapuche.
Jones Huala fue arrestado en junio pasado en la localidad de El Bolsón y enfrenta cargos vinculados a declaraciones que realizó en febrero durante la presentación de su libro de poesías. Esas declaraciones derivaron en una denuncia del Ministerio de Seguridad por intimidación pública, incitación a la violencia, apología del crimen y asociación ilícita.
La defensa anuncia recursos
La defensa a cargo de la Gremial de Abogados anunció que apelará la resolución judicial y cuestionó la imparcialidad del Fuero Federal para intervenir en esta causa. El planteo de la defensa pone en evidencia las tensiones que atraviesan el caso y la percepción de que existe una persecución judicial contra el líder mapuche.
La situación de Jones Huala se inscribe en un contexto más amplio de criminalización de la protesta social mapuche, donde las declaraciones públicas de dirigentes suelen ser objeto de investigaciones judiciales que derivan en procesamientos y detenciones.
El caso se desarrolla en un marco de creciente tensión entre el Estado argentino y las comunidades mapuche, especialmente en la región patagónica. La aplicación de figuras penales como «asociación ilícita» a dirigentes sociales genera debates sobre los límites de la libertad de expresión y el derecho a la protesta.
La extensión de la prisión preventiva hasta diciembre mantiene a Jones Huala alejado de su comunidad y del territorio que reivindica, mientras la investigación avanza sin plazos definidos debido a la calificación de «caso complejo» otorgada por la Fiscalía.
Puntos clave:
- Jones Huala permanecerá detenido hasta diciembre en la cárcel de Rawson
- La causa fue declarada «caso complejo», habilitando una investigación de hasta dos años
- Los cargos se basan en declaraciones realizadas durante la presentación de un libro de poesías
- La defensa apelará la resolución y cuestiona la imparcialidad del Fuero Federal
- El Ministerio de Seguridad denunció por intimidación pública, incitación a la violencia, apología del crimen y asociación ilícita
Córdoba
Justicia para Agostina Vega: Córdoba marchó y piden que la causa no cierre con 6 acusados
A casi cuatro meses del femicidio de la adolescente de 14 años, cientos de personas recorrieron el barrio Cofico hasta la Legislatura provincial. El fiscal pidió elevar la causa a juicio, pero Gabriel Vega, padre de la víctima, insiste en que hay más responsables que aún no fueron imputados.
Cientos de personas salieron a las calles de Córdoba este sábado para exigir justicia por Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada hace casi cuatro meses. La marcha recorrió desde el barrio Cofico, el mismo lugar donde la menor fue vista con vida por última vez, hasta la Legislatura provincial, donde los manifestantes desplegaron una bandera con su imagen y el reclamo de justicia.
Gabriel Vega, padre de Agostina, encabezó la movilización y cuestionó públicamente el avance de la investigación. La causa está a punto de ir a juicio oral con seis personas acusadas, pero la familia sostiene que el expediente cierra con demasiados interrogantes abiertos y que hay responsables que todavía no fueron alcanzados por la Justicia. «Las pruebas hablan. Acá faltan personas», afirmó Vega durante la marcha.
La causa camino al juicio: seis acusados y una estrategia defensiva que cambia
El fiscal Raúl Garzón formalizó el pedido para elevar la causa a juicio oral. El principal imputado es Claudio Barrelier, acusado de abuso sexual con acceso carnal y homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y violencia de género, cargos que contemplan prisión perpetua. Junto a él quedaron imputados por presunto encubrimiento doblemente calificado: Osvaldo Fassetta, Matías Córdoba, Soledad Andreani, Marianela Palmero y Eugenia Ascarruz.
La semana previa a la marcha, Barrelier amplió su declaración ante la Justicia y reiteró su versión de los hechos. El fiscal Garzón descartó que lo expresado por el acusado pudiera dejarlo «libre de culpa y cargo», aunque evitó brindar detalles sobre el contenido de esa presentación. La defensa de Barrelier, que cambió tanto de abogado como de estrategia, intenta ahora sostener una hipótesis que lo ubica como un «nexo» entre distintas partes, una figura que diluye su responsabilidad directa en lo ocurrido.
El reclamo del padre: investigar a tres personas más
Gabriel Vega lleva meses señalando que la investigación no agotó todas las líneas posibles. Durante la marcha volvió a reclamar que la Justicia avance sobre Viviana Brizuela, Ángela Barrelier y Mario Muñoz, a quienes la familia considera vinculados con el crimen. También cuestionó la situación procesal de Marianela Palmero, expareja del principal acusado, imputada por encubrimiento pero con una situación que la familia evalúa como insuficiente.
El reclamo del padre condensa una tensión que atraviesa muchas causas de femicidio: la distancia entre lo que la Justicia puede probar y lo que el entorno de la víctima percibe que efectivamente ocurrió. La elevación a juicio, aun siendo un avance procesal, no siempre significa para las familias que se hizo todo lo que se debía hacer.
El juicio oral podría comenzar a fines de 2026 o en los primeros meses de 2027
El abogado de la madre de Agostina, Carlos Nayi, estimó que el debate oral podría comenzar entre fines de este año y los primeros meses de 2027, una vez cumplidas las etapas procesales que siguen al pedido de elevación a juicio. La decisión sobre ese pedido deberá atravesar la instancia de control jurisdiccional correspondiente antes de que se fije fecha.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
