Salud 🩺
Demanda millonaria contra AstraZeneca: familia de futbolista vincula su muerte a la vacuna
El caso Biglione es la tercera demanda contra AstraZeneca en el país.
La familia del delantero cordobés Ronald Biglione, fallecido en 2021 a los 32 años, inició una demanda judicial contra el laboratorio AstraZeneca y contra el Estado nacional, al sostener que su muerte estuvo vinculada a la aplicación de la vacuna contra el Covid-19.
El caso Biglione
El futbolista, que jugaba en Independencia de General Levalle, recibió dos dosis de la vacuna AstraZeneca (1° de julio y 9 de septiembre de 2021). Poco después de la segunda aplicación, presentó hematomas, fatiga extrema y sangrado nasal. Fue diagnosticado con púrpura trombocitopénica trombótica, una enfermedad grave que afecta la sangre. Permaneció internado en estado crítico durante 15 días y falleció. La familia reclama $400 millones de indemnización ante la Justicia Federal de Río Cuarto.
Argumentos de la familia
La abogada Maira Moreno afirmó que el caso fue reportado como posible efecto adverso en el sistema nacional de salud. La historia clínica también menciona esa posibilidad en varias oportunidades. Biglione dejó dos hijas pequeñas y convivía con una tercera hija con discapacidad, hija de su esposa.
Antecedentes judiciales
El caso Biglione es la tercera demanda contra AstraZeneca en el país:
Flavia Ochoa, de Coronel Moldes: tras recibir la tercera dosis, desarrolló síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia. Reclama $100 millones. Enfermera de 57 años (Córdoba): presentó síndrome de Sjögren y púrpura trombocitopénica tras la tercera dosis. Reclama $220 millones.
Respuesta de AstraZeneca
El laboratorio evitó pronunciarse sobre el litigio, pero expresó su “solidaridad con las familias” y reafirmó que la seguridad del paciente es la prioridad. Subrayó que los ensayos clínicos y estudios posteriores confirman que los beneficios de la vacuna superan los riesgos de efectos secundarios “extremadamente raros”.
La familia del futbolista reclama $400 millones a AstraZeneca y al Estado.
El jugador murió tras ser diagnosticado con púrpura trombocitopénica trombótica.
Ya existen dos demandas previas en Córdoba por presuntos efectos adversos graves de la misma vacuna.
AstraZeneca sostiene que la vacuna mantiene un perfil de seguridad aceptable.
Investigación 🔎
ANDIS: una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones bajo la gestión Spagnuolo
Un informe interno elaborado tras la salida de Diego Spagnuolo reveló diferencias de $158.717 millones entre los registros de deuda de dos áreas clave del organismo. Los prestadores de medicamentos e insumos recibieron $479.504 millones entre 2024 y agosto de 2025 mientras parte de los compromisos se abonó sin pasar por los controles administrativos obligatorios.
Más de $158.000 millones en diferencias contables no justificadas, pagos millonarios sin respaldo documental y una causa judicial que investiga sobreprecios y posibles coimas de hasta el 20%: eso es lo que dejó al descubierto la auditoría realizada sobre la ex Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) después de la salida de su conductor.
La intervención del organismo elaboró el informe tras el desplazamiento de Diego Spagnuolo, quien estuvo al frente de la Andis hasta el 21 de agosto de 2025. El trabajo examinó la gestión hasta esa fecha y relevó pagos a droguerías, deudas, cajas chicas, equipos electrónicos, contratos, nómina de empleados y declaraciones juradas.
$158.717 millones que nadie puede explicar
El eje del informe es contundente: «se constató una diferencia de $158.717.131.557,63 entre los listados de la deuda exigible», según consigna el propio documento. La cifra surge de comparar la información entregada por dos áreas con responsabilidad directa sobre las finanzas del organismo: la Dirección de Presupuesto y Contabilidad (DPYC) y la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud (Dnass), que implementaba programas como Incluir Salud.
Fue precisamente la Dnass la que informó el monto de deuda más elevado. Y fue también la Dnass la que, según el informe, presentó posibles imprecisiones en los datos entregados: desde esa dirección advirtieron que tanto los importes como su clasificación podían haber registrado variaciones por errores involuntarios en la carga realizada por prestadores. Una explicación que los auditores no consideraron suficiente para cerrar el caso.
Pagos sin control previo y la figura del «legítimo abono»
La auditoría también puso el foco en la utilización del mecanismo conocido como legítimo abono, una figura que permite pagar bienes o servicios ya entregados o cumplidos sin haber atravesado previamente los procedimientos ordinarios de contratación. En otras palabras: primero se entrega el servicio, después se busca la forma de pagarlo, saltando los controles que el Estado establece para garantizar transparencia y competencia en las compras.
El informe señaló que hasta la fecha de corte el organismo continuaba utilizando ese mecanismo y que solo se habían iniciado seis procedimientos de compras vinculados con esos servicios. Los auditores no identificaron en detalle cuáles fueron los pagos efectuados bajo esa figura, pero revelaron un dato que habla por sí solo: los prestadores de medicamentos e insumos recibieron $479.504 millones entre 2024 y el 21 de agosto de 2025.
Una causa judicial que avanza sobre posibles coimas
La Dnass no solo está en el centro del desfasaje contable. También es objeto de una investigación judicial que conduce el fiscal Franco Picardi, quien analiza un presunto fraude con posibles coimas de hasta el 20% en los procesos de compra. Según la acusación fiscal, esos procesos habrían presentado sobreprecios y deficiencias graves en los procedimientos administrativos.
La causa judicial que involucra a Spagnuolo suma así una nueva dimensión: ya no se trata solo de irregularidades contables sino de una posible estructura de corrupción que habría operado durante su conducción del organismo. La justicia federal rechazó además el pedido de Spagnuolo para frenar la pericia de los audios incorporados al expediente, según trascendió de fuentes judiciales, lo que mantiene activa una de las líneas de investigación más sensibles del caso.
Lo que tenés que saber
- La auditoría detectó un desfasaje de $158.717.131.557,63 entre los registros de deuda de la DPYC y la Dnass en la ex Andis.
- Los prestadores de medicamentos e insumos cobraron $479.504 millones entre 2024 y el 21 de agosto de 2025.
- Parte de esos pagos se realizó bajo la figura de legítimo abono, sin los controles administrativos previos obligatorios.
- El fiscal Franco Picardi investiga un presunto fraude con posibles coimas de hasta el 20% en los procesos de compra de la Dnass.
- La justicia rechazó el pedido de Diego Spagnuolo para frenar la pericia de los audios incorporados al expediente.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
