Judiciales ⚖️
Piden tres perpetuas por el crimen de Padua y absuelven al primer detenido
La fiscalía que lleva el juicio por el asesinato del empresario Gabriel Izzo en San Antonio de Padua pidió la pena máxima para tres acusados y retiró la acusación contra Walter Rodríguez Sierra, el primer detenido, quien fue absuelto en forma anticipada. El Tribunal Oral N° 6 de Morón deberá expedirse en los próximos días.
La fiscalía que lleva el juicio por el asesinato del empresario Gabriel Izzo en San Antonio de Padua pidió la pena máxima para tres de los acusados y retiró la acusación contra Walter Rodríguez Sierra, el primer detenido, quien recibió el veredicto absolutorio en forma anticipada. El Tribunal Oral N° 6 de Morón deberá expedirse sobre los restantes imputados en los próximos días.
Los fiscales Patricio Pagani y Claudio Oviedo presentaron este martes sus alegatos de cierre en el juicio oral que se celebra ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de Morón por el robo y homicidio del empresario Gabriel Izzo, ocurrido en junio de 2023 en su domicilio de San Antonio de Padua. La acusación solicitó la condena a prisión perpetua para tres de los cuatro imputados que llegaron al debate, mientras que el cuarto fue absuelto ese mismo día en forma anticipada.
Tres acusados frente a la condena máxima
Los fiscales Pagani y Oviedo requirieron pena de prisión perpetua para Víctor Ricardo Martín Fernández Galarza, Jonathan Ricardo González y Brígido Achucarro González, quienes enfrentan cargos por robo agravado por el empleo de arma de fuego, portación ilegal de arma de guerra y homicidio “criminis causae” en dos hechos, uno de ellos en grado de tentativa, agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real. Los cargos surgen de la noche en que la banda ingresó al domicilio del empresario, quien murió durante el ataque mientras su esposa, Silvina Petinari, resultó gravemente herida.
Absolución anticipada para el primer detenido
El caso de Walter Rodríguez Sierra, el primer capturado en la causa, tomó un giro definitivo durante la jornada de ayer. Los fiscales retiraron la acusación que pesó sobre él durante toda la instrucción, lo que habilitó a su defensor, el abogado Javier Ignacio Baños, a solicitar que el Tribunal anticipara el dictamen y lo absolviera. El pedido prosperó de inmediato.
“Está aliviado. No hay que dejar de pensar que llegó a un juicio en el que la pena en expectativa es prisión perpetua, es tremendo. Se puso a llorar, se quebró, cuando pedí que anticipen el veredicto y dijeron que la resolvían”, relató Baños. Rodríguez Sierra, exjefe de las campañas del macrismo en Morón para las candidaturas de Ramiro Tagliaferro, había sido identificado desde el inicio porque el automóvil utilizado en el crimen estaba registrado a su nombre, circunstancia que lo vinculó inicialmente a los hechos.
Dos acusados fuera del debate
El debate oral no incluyó a la totalidad de los investigados. Gustavo Mac Dougall, señalado como el chofer que trasladó a la banda hasta el domicilio de la víctima, falleció en abril de 2025 a causa de un cuadro de neumonía mientras se encontraba con prisión preventiva, por lo que el proceso quedó extinguido a su respecto. Diego Eduardo Correa, en tanto, será juzgado en un juicio separado, ya que su defensa atravesó un problema de salud que impidió su presencia en las audiencias del debate en curso.
El crimen que conmocionó al oeste del conurbano
Gabriel Izzo era un empresario propietario de una carpintería de maderas de pino con arraigo en la zona oeste del conurbano bonaerense, yerno del reconocido industrial Pedro Petinari. En junio de 2023, un grupo armádo irrumpió en su casa de San Antonio de Padua. La víctima intentó repeler la agresión con su propia arma, pero murió en el enfrentamiento. Su esposa Silvina Petinari quedó herida de gravedad y permaneció internada durante semanas. El crimen sacudió a la comunidad local y motivó una investigación que derivó en seis detenciones.
El veredicto, en los próximos días
Tras los alegatos de la fiscalía, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de Morón tiene un plazo de al menos cinco días para dar a conocer su dictamen respecto de Fernández Galarza y los dos González. La decisión sobre si los tres acusados son condenados a la pena máxima estará en manos de los jueces en los próximos días.
Puntos clave
- Los fiscales Pagani y Oviedo pidieron prisión perpetua para Fernández Galarza, Jonathan González y Achucarro González por el crimen del empresario Gabriel Izzo.
- La acusación fue retirada contra Walter Rodríguez Sierra, quien recibió un veredicto absolutorio anticipado del Tribunal Oral N° 6 de Morón.
- Rodríguez Sierra era el exjefe de campañas del macrismo en Morón; el automóvil del crimen estaba a su nombre.
- Gustavo Mac Dougall, acusado de ser el chofer, murió de neumonía en abril de 2025 durante la prisión preventiva.
- El tribunal deberá emitir veredicto en los próximos cinco días; el sexto acusado, Diego Correa, será juzgado en un proceso separado.
Judiciales ⚖️
Cuadernos: Casación frenó el atajo de la reparación integral y sigue el juicio
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de las defensas de Cristóbal López, Ángel Calcaterra, Aldo Roggio y otros imputados que buscaban extinguir la acción penal con ofrecimientos de dinero. El debate oral ante el TOF N° 7 sigue, y el único matiz lo puso el juez Slokar, que consideró que correspondía oír a las partes.
Cincuenta imputados de la causa Cuadernos ofrecieron dinero para que la Justicia extinguiera la acción penal en su contra, y la Cámara Federal de Casación Penal les cerró ese camino: la continuidad del debate oral quedó firme y el juicio sigue en pie.
La Sala I, integrada por los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar, declaró inadmisibles los recursos de las defensas contra resoluciones del Tribunal Oral Federal N° 7 que habían rechazado planteos de nulidad y pedidos de reparación integral del perjuicio. La decisión se conoció este jueves.
Quiénes recurrieron
Los recursos fueron presentados y acompañados por defensas de imputados entre los que figuran Cristóbal López, Carlos De Sousa, Ángel Calcaterra, Aldo Roggio, Armando Loson, Juan Carlos de Goycoechea, Mario Rovella, Héctor Sánchez Caballero, Juan Manuel Abal Medina, Roberto Orazi, Miguel Marconi y Juan José Luciano, entre otros empresarios y exfuncionarios.
Los pedidos de reparación integral
En la etapa de juicio, el TOF N° 7 había rechazado los planteos de cincuenta imputados que pretendían extinguir la acción penal mediante ofrecimientos de reparación integral del perjuicio, una figura prevista en el artículo 59, inciso 6°, del Código Penal. Esos ofrecimientos se basaban en la actualización de embargos cautelares por sumas que iban de $300.000 a más de $1.800 millones. Los pedidos fueron rechazados con la oposición de la fiscal general Fabiana León y de la Unidad de Información Financiera (UIF).
La causa Cuadernos se inició en 2018 a partir de los registros del chofer Oscar Centeno, quien documentó supuestos traslados de dinero desde empresas contratistas del Estado hacia funcionarios del Ministerio de Planificación Federal. Se trata de una megacausa con más de un centenar de acusados, entre ellos la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El voto de Petrone
En su voto, Petrone sostuvo que las decisiones impugnadas no constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables a ella por sus efectos, y que tampoco encuadran entre los autos previstos por el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación para habilitar la instancia de casación.
El magistrado recordó además la doctrina de la Corte Suprema según la cual los pronunciamientos que obligan al imputado a seguir sometido a proceso no ponen fin al pleito ni generan un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior.
Sobre el rechazo de la reparación integral, Petrone remarcó que la complejidad de la causa, con multiplicidad de hechos e imputados, requiere que el debate oral avance para precisar los extremos fácticos de la imputación y las responsabilidades de cada interviniente.
La adhesión de Barroetaveña y el matiz de Slokar
Barroetaveña adhirió en lo sustancial al voto de su colega. Slokar, en cambio, consideró que correspondía oír a las partes, aunque aclaró que esa postura no implicaba adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión.
Lo que tenés que saber:
- La Sala I de Casación declaró inadmisibles los recursos de las defensas y dejó firme la continuidad del debate oral ante el TOF N° 7.
- La Sala está integrada por Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar.
- El TOF N° 7 había rechazado los planteos de cincuenta imputados que buscaban extinguir la acción penal por reparación integral (artículo 59, inciso 6°, del Código Penal).
- Los embargos actualizados iban de $300.000 a más de $1.800 millones, y la fiscal general Fabiana León y la UIF se opusieron.
- Petrone consideró que las resoluciones no son sentencia definitiva; Barroetaveña adhirió y Slokar opinó que correspondía oír a las partes.
-
CABA7 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Investigación 🔎7 díasDel 3% de los audios a $7.833 millones en sobreprecios: la Justicia reconstruye el negocio de la ANDIS
-
Fútbol & Goles!15 horasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Fútbol & Goles!4 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Mundo 🌐18 horasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Economía 💲7 díasSuperávit de $977.173 millones en septiembre, con recorte real en transferencias e inversión
-
Salud 🩺7 díasParitaria de Sanidad: 11,9% hasta enero y la suma fija baja de $80.000 a $60.000
-
Boxeo4 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
