Elecciones
Referentes de UxP destacan el desempeño de Massa en el debate presidencial
El debate presidencial que tuvo lugar anoche en Argentina ha generado una serie de comentarios por parte de destacados miembros del partido Unión por la Patria, resaltando la actuación de Sergio Massa y sus propuestas concretas para el país.
El referente de Desarrollo Social de Unión por la Patria, Daniel Arroyo, elogió la capacidad de Massa para presentar sus propuestas de trabajo y producción con claridad. Arroyo afirmó: «Sergio Massa pudo plantear con claridad sus propuestas que tienen que ver con trabajo y producción, con el tema Pyme. Me parece que, en ese sentido, pudo expresar ideas para adelante, pensando en el futuro de Argentina a partir del 10 de diciembre».
Arroyo también destacó la diferencia entre el primer y el segundo debate, afirmando que Massa presentó más propuestas concretas que cualquier otro candidato en ambos debates, abordando los tres ejes de cada uno de ellos.
Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, compartió una opinión similar al elogiar la explicación detallada de Massa sobre su propuesta de gobierno. Katopodis comentó: «Sergio Massa fue el que mejor explicó su propuesta de gobierno. El país no está para libres pensadores o para teóricos, hace falta sobre cada uno de los temas que son parte de la agenda que viene, propuestas claras, datos concretos, políticas que se van a llevar adelante y creo que Sergio dio bien el examen».
Katopodis subrayó la importancia de tener propuestas específicas en áreas clave como la seguridad, la reducción de las retenciones y la construcción de un gobierno de unidad nacional. Concluyó: «Sergio hoy fue nuevamente muy preciso, muy riguroso. Lo que necesita Argentina es lo que estamos proponiendo: seguir construyendo obra pública, seguir apuntalando el trabajo y la producción.»
El desempeño de Sergio Massa en el debate ha dejado una fuerte impresión en sus compañeros de partido, quienes ven en sus propuestas una visión clara para el futuro de Argentina.
Elecciones
Por primera vez, el rechazo a Javier Milei supera al antiperonismo
Un sondeo de la consultora Proyección, realizado sobre 1.817 casos en todo el país entre el 1 y el 10 de julio, reveló que el 40,1% de los argentinos votaría a un candidato no preferido para impedir la continuidad de Javier Milei, mientras que el 37,5% haría lo mismo para evitar el regreso del peronismo. La diferencia de 2,6 puntos marca un quiebre respecto de la dinámica electoral que impulsó tanto a Mauricio Macri en 2015 como al propio Milei en 2023.
El «voto anti» volvió a instalarse como uno de los factores más relevantes del escenario electoral argentino de cara a 2027, pero con una novedad que sacude los diagnósticos previos: por primera vez, el rechazo a la continuidad de Javier Milei en el poder supera al histórico voto antiperonista. Así lo indica la más reciente entrega del estudio de la consultora Proyección, conducida por Manuel Zunino, cuyos datos exponen una polarización que ya no divide al electorado de manera simétrica.
El relevamiento, realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país y con un margen de error de +/- 2,3%, consultó a los encuestados sobre su disposición a apoyar candidatos que no fuesen de su preferencia para bloquear el acceso al poder de determinados espacios políticos, una medición que captura la intensidad del rechazo más allá de la intención de voto positiva.
El 40% votaría contra Milei; el 37,5%, contra el peronismo
Según el estudio, el 40,1% de los consultados afirmó que estaría dispuesto a votar a un candidato que no es de su preferencia con tal de impedir que Milei continúe al frente del Poder Ejecutivo. De ese universo, el 24% se manifestó «muy de acuerdo» con esa posibilidad y otro 16,1% dijo estar «de acuerdo».
En contrapartida, el 37,5% sostuvo que podría respaldar a un candidato que no le agrada con el objetivo de evitar el retorno del peronismo al poder. En este caso, el 20,8% respondió estar «muy de acuerdo» y el 16,7%, «de acuerdo».
La diferencia de 2,6 puntos porcentuales entre ambos indicadores no es menor en términos políticos: el voto antiperonista fue durante décadas la principal palanca de movilización de los espacios no kirchneristas, y fue determinante tanto en el triunfo de Mauricio Macri en 2015 como en el de Milei en 2023. Que hoy el rechazo al oficialismo libertario supere a esa fuerza histórica representa un dato de primer orden para la construcción opositora.
Un electorado dividido: el 51,5% prefiere el cambio
El estudio también midió las preferencias generales entre continuidad y cambio de gobierno. El 20,3% expresó su deseo de que continúe la actual administración sin modificaciones, mientras que otro 19,1% optó por la continuidad de Milei pero con cambios en el equipo de gobierno y en las políticas implementadas. Sumadas, las opciones de continuidad alcanzaron el 39,4%.
Del otro lado, el 37,8% se inclinó por un nuevo gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo y el 13,7% por una alternativa no peronista de oposición, elevando las preferencias totales por un cambio de administración al 51,5%. El 9,1% restante manifestó no saber aún qué opción elegirá.
La grieta ideológica y el 42% que no se identifica con ningún espacio
En el plano de las identidades políticas, el sondeo registró un dato que merece atención: el 42,5% de los encuestados afirmó no sentirse representado por ninguna de las categorías ideológicas propuestas. Solo un 26,3% se ubicó en la derecha (17%) y la centroderecha (9,3%), mientras que la izquierda (7,7%) y la centroizquierda (11,1%) reunieron el 18,8%. Un 12,4% eligió el centro.
Ese 42,5% sin identidad partidaria definida constituye el sector más disputado del electorado de cara a 2027 y explica, en parte, por qué las estrategias de movilización de voto anti adquieren una relevancia tan pronunciada: en ausencia de adhesiones ideológicas fuertes, el rechazo al adversario suele funcionar como el motor más eficaz de participación electoral.
Continuidad del estudio Proyección: el contexto del sondeo
Estos datos se inscriben en la misma serie de mediciones que, a principios de julio, ya había revelado un empate técnico en un eventual balotaje entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, con ambos candidatos igualados en 39,9%. En la primera vuelta simulada, La Libertad Avanza lideraba con el 34,8% de las preferencias por espacio, seguida por la fórmula «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo» con el 33,7%, diferencia que el margen de error convierte igualmente en un empate técnico.
La encuesta también había subrayado que la principal preocupación de los argentinos sigue siendo el bajo ingreso familiar, una variable que atraviesa a todos los sectores ideológicos y que incide directamente en la evaluación de gestión del oficialismo. En ese escenario, el dato del voto anti cobra aún más significado: el malestar económico no solo se traduce en votos opositores positivos, sino en una disposición activa a resignar la preferencia propia con tal de desplazar al gobierno actual.
Puntos clave
- El 40,1% votaría a un candidato no preferido para evitar la continuidad de Milei; el 37,5% lo haría para bloquear el regreso del peronismo.
- El 51,5% prefiere un cambio de gobierno, frente al 39,4% que opta por la continuidad en alguna de sus variantes.
- El 42,5% de los encuestados no se identifica con ninguna categoría ideológica, el sector más disputado de cara a 2027.
- El estudio de Proyección confirma una polarización que no divide al electorado de manera simétrica: el rechazo al oficialismo supera al antiperonismo por primera vez.
- En el balotaje simulado Milei-Kicillof, la misma encuesta arrojó un empate exacto en 39,9% para cada candidato.
-
Fútbol & Goles!7 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Celebridades4 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires5 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!7 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Fintech5 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia3 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!5 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Fútbol & Goles!4 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
