Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El Consejo de la Magistratura desestimó la denuncia contra Capuchetti por el atentado a CFK

La Comisión de Disciplina cerró la investigación contra la magistrada por las irregularidades en la causa del atentado a Cristina Kirchner. El oficialismo y el estamento judicial bloquearon el avance del expediente mientras el Consejo apura sanciones contra otros jueces por maltrato y cohecho.

Publicado hace

#

Impunidad oficial: el Consejo salvó a la jueza Capuchetti

★ La Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura resolvió este miércoles desestimar la denuncia contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti, en una decisión que clausura la posibilidad de sancionar a la magistrada por su cuestionado desempeño en la investigación del intento de magnicidio contra la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con los votos de los representantes de los jueces, el senador Eduardo Vischi y el académico Hugo Galderisi, el cuerpo decidió archivar el expediente que analizaba la responsabilidad de la jueza en la pérdida de información del teléfono de Fernando Sabag Montiel, el principal detenido por el ataque ocurrido en septiembre de 2022.

El blindaje a la jueza del magnicidio

La discusión, que se extendió por casi dos horas en la primera reunión del año del organismo, evidenció una fractura profunda entre los consejeros. Mientras que sectores vinculados a la oposición parlamentaria solicitaron postergar el tratamiento para profundizar la investigación ante la gravedad institucional del atentado, el bloque mayoritario impuso el cierre de la causa alegando que no existían elementos nuevos. La desestimación se produce a pesar de las críticas internacionales y locales sobre las negligencias en la cadena de custodia de la prueba clave del caso, el dispositivo celular del atacante que resultó reseteado a cero en el inicio de la instrucción.

Maltrato y sospechas de coimas en el Poder Judicial

En la misma jornada, la comisión avanzó con una decisión unánime contra el juez en lo comercial Hernán Diego Papa. El magistrado fue citado por el artículo 20 del reglamento (el equivalente a una indagatoria en el proceso de remoción) tras la denuncia de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). Se lo investiga por presunto abuso de autoridad, agresiones físicas, amenazas y un esquema sistemático de maltrato laboral contra los trabajadores de su juzgado. Papa deberá ahora presentarse ante el Consejo para realizar su descargo frente a las pruebas recolectadas por el cuerpo que preside César Grau.

Por otro lado, la situación del juez federal de Rosario, Gastón Salmain, sumó un nuevo capítulo de compromiso legal. La comisión resolvió girar a la Comisión de Acusación un expediente impulsado originalmente por Horacio Rosatti en 2025. A Salmain se lo señala por ocultar que fue cesanteado del Poder Judicial en un sumario previo donde se lo acusó de ofrecer una coima. Esta nueva irregularidad se suma a su actual situación procesal, dado que ya cuenta con prisión preventiva en una causa que investiga el cobro de sobornos y el dictado de cautelares irregulares para beneficiar a grupos financieros santafesinos.

Un plenario bajo la lupa

Todas las resoluciones adoptadas por la Comisión de Disciplina deberán ser ratificadas por el plenario del Consejo de la Magistratura. El cierre del capítulo Capuchetti marca un precedente de fuerte tensión política, en un contexto donde los organismos de derechos humanos y sectores del peronismo denuncian un esquema de protección judicial para los magistrados que omitieron líneas de investigación sobre el financiamiento y la autoría intelectual del atentado contra la ex mandataria.

Puntos clave:

  • La Comisión de Disciplina desestimó la denuncia contra María Eugenia Capuchetti por el manejo del celular de Sabag Montiel.
  • El juez Hernán Papa fue citado a indagatoria por presunto maltrato laboral y violencia física contra empleados judiciales.
  • Se envió a la Comisión de Acusación un nuevo expediente contra el juez de Rosario Gastón Salmain por ocultar una cesantía previa.
  • Salmain ya se encuentra procesado con prisión preventiva por cohecho y prevaricato.
  • Todas las decisiones pasaran ahora a la instancia final de votación en el plenario del Consejo.

Judiciales ⚖️

Cerimedo declaró ante la Justicia boliviana y reveló cuánto gana por mes con sus empresas

El exconsultor de Javier Milei respondió sobre su patrimonio y actividad profesional durante una declaración informativa. También describió sus compañías en Argentina y Estados Unidos y habló sobre su participación en la campaña presidencial boliviana.

Publicado hace

#

Fernando Cerimedo, exasesor político de Javier Milei y colaborador del presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, declaró ante la Justicia boliviana en el marco de una causa por enriquecimiento ilícito.

Durante una declaración informativa citada por Noticias Argentinas, el consultor decidió no responder las más de 200 preguntas que recibió. Al referirse a su actividad laboral, sostuvo que «su dinero proviene de actividades lícitas vinculadas a sus empresas de marketing digital” y reafirmó su relación con Rodrigo Paz.

Según su declaración, sus ingresos provenientes de actividades realizadas fuera de Bolivia alcanzaron cifras cercanas al millón de dólares.

Cuánto dijo ganar Cerimedo

Ante la consulta sobre sus ingresos mensuales durante 2025, Cerimedo respondió:

«Cerca de un millón de dólares con actividades fuera de Bolivia».

Cuando fue consultado por sus ingresos durante 2026, respondió:

«Similar, parcializando el año 2025 con todos los ingresos de las empresas del exterior».

En la declaración también quedó establecido que esos ingresos no contemplan los trabajos que realizó en Bolivia.

Las empresas que mencionó durante su declaración

Al explicar su actividad profesional, Cerimedo se definió como un «consultor político internacional en Argentina y Estados Unidos».

También afirmó que no posee sociedades en Bolivia y detalló las empresas y actividades comerciales que, según su declaración, mantiene en otros países.

Sobre su actividad en Estados Unidos, señaló:

«En Estados Unidos tengo una empresa Numen Group Inc. desde año 2021 que le proveo servicios a clientes de diferentes países y en Argentina tengo una empresa de publicidad, Numen de Publicidad, donde tengo 35 empleados y una cartera de 12 clientes que tiene dos sucursales».

Luego enumeró otras actividades empresariales:

«También soy propietario de una academia que se llama Academia Numen, que dicta cursos de tecnología asociada al Project Management Institute. Una productora USRL que produce audiovisuales. Tengo mi propia razón social que también tengo facturación y soy socio de otras empresas que no tienen actividad porque decidí moverme para acá”.

Su relación empresarial con Natalia Basil

Cerimedo también indicó -según expuso NA- que está asociado con su esposa, Natalia Basil, en todas las empresas mencionadas, con excepción de la compañía radicada en Estados Unidos.

Además, reiteró que no posee compañías en Bolivia. Según explicó, su intención era establecer una empresa de marketing en ese país para instalarse allí.

En ese sentido, afirmó que «quería una empresa de marketing acá para poder establecerme acá”.

También sostuvo que no cuenta con ingresos adicionales ni empresas registradas a nombre de terceros.

Qué dijo sobre sus viajes a Bolivia

Durante la declaración, Cerimedo indicó que ingresó por primera vez a Bolivia en 2024, en un viaje que, según afirmó, financió personalmente.

Consultado sobre el motivo de esa primera visita, manifestó que no lo recordaba y negó haber desarrollado actividades o mantenido reuniones durante ese viaje.

Luego señaló que volvió al país durante 2025 y 2026, aunque no precisó la cantidad de viajes.

“Pídanle a flujo migratorio, muchas veces. Quería instalarme en Bolivia, estaba desarrollando un proyecto de marketing”, expresó.

Cerimedo y su vínculo con Rodrigo Paz

Otro tramo de la declaración estuvo relacionado con su participación durante la campaña presidencial boliviana y su vínculo con Rodrigo Paz.

Cerimedo volvió a sostener que «jamás tuvo la autorización de representar al Estado boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a la familia presidencial».

Sobre su participación en la campaña, describió su aporte como “consejos de comunicación digital”.

No precisó quién lo conectó con el equipo de Rodrigo Paz y sostuvo que no existió un contrato escrito ni pagos provenientes de empresas.

En ese sentido, declaró:

«Tengo en claro que nunca me financiaron, resalto que ayudé en consejos de comunicación digital».

Qué declaró sobre sus ingresos y sus negocios

La declaración de Cerimedo incluyó referencias a sus ingresos, sociedades comerciales y actividades profesionales en Argentina y Estados Unidos.

Entre los datos que aportó durante la presentación judicial figuran:

  • Ingresos cercanos a US$ 1 millón durante 2025 por actividades fuera de Bolivia.
  • Ingresos similares durante 2026, según su declaración.
  • Una empresa denominada Numen Group Inc. en Estados Unidos.
  • Numen de Publicidad en Argentina, con 35 empleados y 12 clientes.
  • Academia Numen, dedicada a cursos de tecnología vinculados con Project Management Institute.
  • Una productora audiovisual.
  • Participaciones en otras empresas sin actividad.
  • Una asociación empresarial con Natalia Basil, salvo en la compañía estadounidense.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo