El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continúa revelando detalles sobre las circunstancias que rodearon sus últimos días. En la novena audiencia, realizada en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, el médico Mario Schiter, quien conoció al astro en 1999 y participó en la autopsia, calificó como “muy arriesgada” la decisión de mantenerlo en una internación domiciliaria.

“Maradona era un paciente con múltiples complicaciones de salud. La autopsia confirmó que sufría de insuficiencia cardíaca y miocardiopatía dilatada, agravadas por el incumplimiento de la dieta y la acumulación de líquido en el espacio pleural e intersticial”, explicó Schiter. Además, señaló que el corazón del exfutbolista estaba agrandado y que sus pulmones presentaban edema y congestión, lo que evidenciaba un deterioro avanzado.

Internación domiciliaria: ¿una decisión negligente?

La declaración de Schiter reavivó el debate sobre la idoneidad de la internación domiciliaria en el caso de Maradona. Según el médico, el estado de salud del “Diez” requería un equipo multidisciplinario y un monitoreo constante que no se garantizó en su residencia del barrio cerrado San Andrés, en Tigre.

“Me hubiera gustado conversar con Leopoldo Luque (neurocirujano imputado en la causa), pero no se dio la posibilidad. Desde el principio, debió haberse conformado un equipo médico integral para atender a Maradona”, afirmó Schiter.

El juicio también expuso las tensiones entre los profesionales de la salud involucrados. Mientras que la defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov, otra de las imputadas, argumentó que su accionar no tuvo relación directa con el evento cardíaco que causó la muerte, las declaraciones de Schiter y otros testigos apuntan a una falta de coordinación y negligencia en el tratamiento del exfutbolista.

Medicación y riesgos

Otro punto clave de la audiencia fue el uso de medicamentos psiquiátricos en el tratamiento de Maradona. Según Schiter, la quetiapina y la venlafaxina, presentes en el cuerpo del “Diez” al momento de su muerte, estaban “bien prescritas”, pero advirtió que son drogas con “muchísimo riesgo” en pacientes con antecedentes cardíacos.

El abogado Fernando Burlando, representante de la familia Maradona, cuestionó el impacto de estos medicamentos en el deterioro de la salud del exjugador. Sin embargo, la defensa de Cosachov insistió en que su responsabilidad se limitaba al ámbito psiquiátrico y que las causas de la muerte fueron estrictamente cardíacas.

Verónica Ojeda y el contexto familiar

En la misma jornada, Verónica Ojeda, madre de Diego Fernando, el hijo menor de Maradona, también prestó declaración. Según su testimonio, los últimos días del “Diez” estuvieron marcados por tensiones familiares y una falta de comunicación entre los profesionales de la salud y el entorno cercano.

Ojeda aseguró que la decisión de optar por una internación domiciliaria fue tomada sin considerar las complejidades del estado de salud de Maradona. “No estábamos en condiciones de garantizarle el cuidado que necesitaba. Esto fue un error desde el principio”, habría señalado, según fuentes cercanas al juicio.

Imputados y acusaciones

El juicio tiene como imputados a siete profesionales de la salud, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el enfermero Ricardo Almirón, quienes enfrentan cargos por “homicidio simple con dolo eventual”. Este delito implica que los acusados habrían actuado con conocimiento de que su accionar podía poner en riesgo la vida de Maradona.

Además, la enfermera Dahiana Madrid será juzgada por jurados populares en el segundo semestre del año, lo que añade un nuevo capítulo a un proceso judicial que busca determinar las responsabilidades en la muerte de una de las figuras más icónicas del deporte mundial.

Un caso que trasciende lo judicial

La muerte de Diego Maradona no solo conmocionó al mundo del fútbol, sino que también puso en evidencia las fallas estructurales en el sistema de salud y la falta de protocolos claros para el manejo de pacientes de alto riesgo.

El juicio, que avanza lentamente, no solo busca justicia para el “Diez”, sino que también plantea interrogantes sobre la ética médica, la responsabilidad familiar y la capacidad del sistema de salud para atender casos complejos.

Mientras el proceso judicial continúa, las declaraciones de los testigos y las pruebas presentadas en el juicio dejan al descubierto un entramado de negligencias y decisiones cuestionables que llevaron a la muerte de Diego Maradona. La figura del “Diez” sigue siendo un símbolo, no solo de talento, pasión y compromiso social, sino también de las contradicciones y desafíos de un sistema que no estuvo a la altura de su leyenda.