Economía 💲
Nicaragua produce el 95% de sus alimentos
El embajador de la República de Nicaragua Carlos Midence participó del primer encuentro de la ronda de debates para articular la Patria Grande, realizada en el espacio Torquato Tasso.
El ciclo forma parte de una iniciativa de la Dirección Nacional de Políticas Integradoras encabezada por Rafael Klejzer. “Se trata de conocer las experiencia de aquellos países que practican la soberanía alimentaria”, expresó.
«Nicaragua ha conseguido avanzar en la construcción de soberanía alimentaria, obteniendo una autosuficiencia alimentaria».
carlos midence
Durante la apertura del encuentro Klejzer manifestó: “nos es grato poder apostar a un proyecto político Latinoamericano. La historia la hacen los pueblos, no se trata de contemplar la realidad sino de transformarla. No hay ninguna posibilidad de liberar nuestra patria en soledad. Se trata de intercambiar misiones, experiencias y proyectos comunes”.
El embajador de la República de Nicaragua Carlos Midence acercó el saludo del gobierno Sandinista y expresó que su país “ha conseguido avanzar en la construcción de soberanía alimentaria, obteniendo una autosuficiencia alimentaria. El 95% de los alimentos que consume nuestro pueblo los produce Nicaragua”.

Al historizar los conflictos por la tenencia de la tierra remarcó que “Nicaragua era una tierra de encuentro porque está rodeada de agua, tierras, lagos, lagunas y volcanes y es altamente fértil. Las comunidades originarias se afincaban. Con esa mezcla de culturas comienza, antes de 1492, una gran cantidad de productos domesticados por las culturas originarias. Nicaragua, era un país donde también las culturas que se afincaron empezaron a crear las primeras escrituras de las culturas originarias”.
“Las tierra era colectiva, social y comunal, no existía el concepto de propiedad privada. Los conquistadores comenzaron a privatizar. Los pueblos originarios pasaron a ser campesinos y surguió la oligarquía que se apropió de esas tierras, las convirtió en latifundios improductivos y le quitó los derechos a los campesinos”, detalló. “Eso, entre otras cosas, despertó la conciencia de Sandino. La revolución sandinista construye una reforma agraria”, continuó.
«En Argentina el 60% de la comercialización de alimentos la hacen seis cadenas de supermercados».
rafael klejzer
“Hoy la clave para garantizar soberanía es el modelo, poner los recursos donde tienen que ir e identificar al actor social que protagonice ese cambio. Con el antecedente de haber realizado la reforma agraria el Estado reconoce la propiedad de la tierra en manos de los campesinos. Tenemos que adecuar las estrategias a nuestra cosmovisión, idiosincrasia y realidades de los pueblos”, manifestó.
“En el año 2007, que llegamos al gobierno, empezamos a implementar los programas. Se trata de generar tranquilidad, incentivar el trabajo, la creatividad del pueblo y la distribución equitativa de la riqueza”, expresó al finalizar.
Al cerrar el evento Rafael Klejzer remarco que “en Argentina el 60% de la comercialización de alimentos la hacen seis cadenas de supermercados y de ese 60% el 80% de lo que se vende lo producen 20 empresas productoras de alimentos. Tenemos una economía muy concentrada y extranjerizada, con empresas que fugan capitales a sus casas matrices”.
Agregó que “en 50 años la Argentina perdió más de la mitad de sus unidades productivas. Somos un país productor de alimentos y nuestros compatriotas no pueden acceder a un kilo de pan. Tenemos que tomar la agenda de los pueblos y de la soberanía alimentaria para intervenir. Tenemos que disputar en la economía de mercado lo que estos tipos concentran”.
El ciclo de debates continuará recorriendo las experiencias de diferentes países de América Latina.
Deuda externa
Casación blindó a Macri y Caputo: queda firme el archivo de la causa por el FMI
La Cámara Federal de Casación Penal cerró el expediente que investigaba si el préstamo récord de 2018 financió la fuga de divisas. Macri, Caputo, Sturzenegger y Dujovne quedan sin investigación; el fiscal general ante Casación dijo que solo sobrevive «el desacuerdo con un modelo económico determinado».
La causa que buscaba determinar si el préstamo del FMI de 2018 sirvió para sostener la fuga de divisas quedó definitivamente archivada. Después de cinco años de investigación, la Justicia dio por cerrado un expediente que nunca llegó a una indagatoria y que tenía entre sus imputados a dos de los ministros más importantes del Gobierno actual.
La Sala 4 de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, rechazó el recurso del Ministerio Público Fiscal y dejó firme el archivo de la causa por el acuerdo de más de US$ 57.000 millones firmado en 2018. La investigación alcanzaba al ex presidente Mauricio Macri, al actual ministro de Economía Luis Caputo, al actual ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, al ex ministro de Hacienda Nicolás Dujovne y a otros ex funcionarios.
El fiscal general que bajó la persecución
En el fallo, los jueces citaron al fiscal general ante Casación, Raúl Omar Pleé, quien desistió de habilitar una revisión del caso. Según su dictamen, las hipótesis del fiscal de instrucción no se corresponden con inferencias lógicas de las constancias de la causa ni se sustentaron en medidas de prueba concretas.
Pleé fue más lejos: sostuvo que luego de cinco años no se pudo fundamentar ninguna hipótesis delictiva concreta, de modo que lo único que queda en pie de la acusación es «el desacuerdo con un modelo económico determinado». Y agregó que no se indicó una infracción concreta en la aplicación de los fondos, sino «un cuestionamiento general a la política pública sobre su destino».
Del archivo de febrero a la puerta cerrada en Casación
El expediente había sido archivado en febrero de este año por el Juzgado Federal N°5, a cargo de María Eugenia Capuchetti, que según los fundamentos conocidos consideró que el acuerdo fue una decisión política no judicializable. El fiscal federal Franco Picardi apeló con un duro escrito y, en ese mismo momento, el Gobierno de Javier Milei ordenó a la Procuración del Tesoro dejar de ser querellante en la causa, un rol que permitía acceder al expediente, proponer pruebas y apelar.
El 4 de septiembre, la Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó el archivo, pese a que el fiscal general José Agüero Iturbe había pedido reabrir la investigación para dilucidar quiénes fueron los posibles beneficiarios de un accionar delictivo en perjuicio del Estado. La fiscalía llevó entonces el planteo a Casación, donde la discusión terminó de cerrarse esta semana.
Lo que se investigaba y lo que dijo el propio FMI
La causa tramitaba por presunta defraudación, administración infiel agravada y malversación de caudales públicos. Picardi sostuvo en su dictamen que las divisas recibidas del Fondo se destinaron en gran medida a la salida de capitales especulativos.
Esa sospecha no surgió de la nada: el propio FMI admitió, en su revisión del programa, que parte de los casi US$ 45.000 millones efectivamente desembolsados financió la fuga de capitales. A su vez, el propio Macri dijo públicamente que los fondos del Fondo se usaron para pagar a bancos comerciales que temían el regreso del kirchnerismo.
Un cierre que protege a los que hoy gobiernan la economía
El archivo beneficia a quienes diseñaron la toma de deuda y hoy conducen la política económica. Caputo y Sturzenegger, imputados por aquel acuerdo, son hoy los principales ejecutores del programa con el organismo que el Gobierno de Milei volvió a firmar: en abril de 2025 se pactó un nuevo Servicio Ampliado por US$ 20.000 millones, según detalló el Foro Economía y Trabajo, integrado por economistas vinculados al movimiento sindical.
Con la decisión de Casación, la pregunta central que planteó la fiscalía, qué se hizo con el dinero del préstamo y en manos de quién terminó, queda sin respuesta judicial.
Lo que tenés que saber:
- La Sala 4 de Casación (Carbajo, Hornos y Borinsky) dejó firme el archivo de la causa por el préstamo del FMI de 2018.
- El fiscal general Raúl Pleé sostuvo que no hay hipótesis delictiva concreta tras cinco años de investigación.
- La causa investigaba a Macri, Caputo, Sturzenegger, Dujovne y otros ex funcionarios.
- Capuchetti había archivado el expediente en febrero y la Sala I de la Cámara Federal lo confirmó el 4 de septiembre.
- El Gobierno ordenó a la Procuración del Tesoro dejar de ser querellante tras el primer archivo.
-
Boxeo6 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA3 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones4 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐4 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!6 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV6 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
CABA6 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV6 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
