Conectate con El Argentino

Sociedad

El arrepentimiento tardío de los Páez: una familia que no puede evitar ser racista

El padre de Agostina Páez reconoció su comportamiento discriminatorio en un bar de Santiago del Estero, apenas días después de que su hija regresara de Brasil condenada por injuria racial. El episodio prolonga un escándalo que el oficialismo intentó maquillar con una foto política.

Publicado hace

#

Mariano Páez admitió que reaccionó “muy mal” tras viralizarse video con gestos racistas

★ Mariano Páez, padre de la abogada santiagueña Agostina Páez, reconoció este lunes que se arrepiente del comportamiento que quedó filmado en un video que se viralizó el viernes pasado. «Me arrepiento totalmente», expresó el hombre, quien también admitió encontrarse «muy mal» por la situación. La rectificación llega después de que, durante el fin de semana, el mismo Páez había intentado desvincularse de las imágenes al sostener ante la Agencia Noticias Argentinas que el material era «trucado».

El video, captado en un local gastronómico de la ciudad de Santiago del Estero, muestra a Mariano Páez realizando gestos discriminatorios similares a los de un «mono», en presencia de su hija y del abogado defensor Sebastián Robles, minutos después de que Agostina regresara al país. Las fuentes periodísticas que accedieron al material original no hallaron indicios de manipulación.

Ante la consulta de medios locales, Páez explicó su conducta en clave de provocación: «Me insultaron, me quisieron agredir y reaccioné muy mal». La explicación, sin embargo, no modifica la naturaleza del gesto ni la gravedad de lo que quedó registrado en un ámbito público.

El contexto que lo hace más grave

El episodio no ocurre en el vacío. Como informó este medio el 3 de abril, el video se viralizó apenas un día después de que Agostina Páez, de 29 años, regresara a la Argentina tras cumplir dos meses de prisión preventiva en Brasil. La abogada fue detenida por realizar gestos racistas contra un empleado de un bar, y para obtener la libertad debió reconocer su culpabilidad ante la justicia brasileña, pedir disculpas públicas a la sociedad del país vecino y pagar una caución de 18.500 dólares.

La propia Agostina justificó su accionar alegando que, al momento del hecho, «por ignorancia, desconocía lo que era el racismo». El comportamiento de su padre en territorio santiagueño, reproduciendo gestos de idéntica naturaleza y en idéntico tipo de espacio, pone en cuestión de raíz esa explicación familiar.

Cabe recordar, además, que Mariano Páez carga con dos condenas por violencia de género, según consignó este medio en su cobertura previa del caso. Fue liberado en ambas oportunidades gracias a vínculos políticos, un dato que se resignifica a la luz de las nuevas imágenes.

La foto política que nadie puede ignorar

El escándalo tiene también una dimensión política que el oficialismo no logró controlar. Como informó El Argentino Diario en su edición del 3 de abril, la senadora Patricia Bullrich recibió a Agostina Páez en un café del barrio porteño de Recoleta a pocas horas de su arribo al país. La legisladora de La Libertad Avanza difundió el encuentro a través de un video en su cuenta oficial de la red social X, donde se la ve recibir a la abogada con calidez y decirle: «Viviste una experiencia que te va a fortalecer en la vida.»

La frase es reveladora. Para Bullrich, una condena judicial por racismo en un país vecino, con reconocimiento de culpabilidad y pago de fianza incluidos, no es un hecho que merezca reflexión sino una «experiencia» de crecimiento personal. Ese encuadramiento político del episodio contrasta con la gravedad de lo que la justicia brasileña ya juzgó y sancionó.

El negacionismo como primera respuesta

La conducta inicial de Mariano Páez, al negar la autenticidad del video durante el fin de semana, reproduce un patrón cada vez más frecuente entre figuras vinculadas al espacio político del cual forma parte la familia: ante la evidencia comprometedora, la primera respuesta es la negación técnica, la acusación de montaje o la apelación a la inteligencia artificial como supuesto origen del material. Solo cuando esa estrategia fracasa aparece el arrepentimiento.

En este caso, el arrepentimiento llegó el lunes. La negación había llegado el viernes.

Puntos clave:

  • Mariano Páez reconoció este lunes que reaccionó «muy mal» en el bar de Santiago del Estero y expresó que se arrepiente «totalmente»
  • El fin de semana, el mismo Páez había afirmado ante Noticias Argentinas que el video era «trucado» y que él no era quien aparecía en las imágenes
  • El episodio ocurre días después del regreso de su hija Agostina, condenada por injuria racial en Brasil tras dos meses de prisión y el pago de 18.500 dólares
  • La senadora Patricia Bullrich recibió a Agostina Páez en Recoleta y calificó la condena como una «experiencia que te va a fortalecer»
  • Mariano Páez tiene dos condenas previas por violencia de género

Alimentación

Ninguna TV, endeudados para comer: 45% de las deudas en barrios populares es por alimentos

Un informe del CISUR sobre 428 hogares de 119 barrios populares detectó que el 78% tiene al menos una deuda y que la deuda promedio ($2,3 millones) más que duplica el ingreso familiar mediano ($1 millón).

Publicado hace

#

El 59% de los hogares de barrios populares que se endeudó para comprar alimentos recortó después su gasto en comida para poder pagar esa deuda. Es el círculo que describe un nuevo informe sobre endeudamiento, en el que la comida aparece primero como motivo del crédito y después como la variable de ajuste.

El estudio fue elaborado por el Centro para la Integración Socio Urbana (CISUR) y difundido este miércoles. Se basa en una encuesta realizada durante septiembre de 2026 en 428 hogares de 119 barrios populares registrados en el Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP), distribuidos en 15 provincias. Los resultados corresponden a esa muestra.

Endeudarse para comer

Según el CISUR, el 78% de los hogares encuestados tiene al menos una deuda y el 67% de los hogares endeudados está en situación de sobreendeudamiento. La deuda promedio asciende a $2,3 millones por hogar, frente a un ingreso familiar mediano de $1 millón mensual.

El informe caracteriza al endeudamiento como un fenómeno asociado principalmente con la subsistencia. El 66% de las deudas corresponde a gastos corrientes, como alimentación, servicios, salud, indumentaria, educación, transporte y alquiler, y el 45% de las deudas relevadas se originó para comprar comida.

La alimentación es además el primer gasto de estos hogares: el 96% la ubicó entre sus tres principales egresos, seguida por los servicios (53%) y el pago de deudas (36%). El 83% de los hogares atraviesa situaciones de inseguridad alimentaria, el 71% redujo alguna comida diaria en el último año y el 60% tiene al menos un integrante que concurre a un comedor o recibe viandas.

La directora del CISUR, Fernanda García Monticelli, dijo en diálogo con el canal de noticias C5N que a la mayoría “les cuesta muchísimo pagar sus deudas” y que muchos “tuvieron que recortar gastos en comida” para hacerlo. Entre los hogares endeudados, el 51% declaró haber reducido gastos en alimentación; también recortaron indumentaria (37%) y recreación (36%).

Mora, fintech y prestamistas del barrio

Entre los hogares endeudados, el 30% está en mora (un atraso de más de 90 días), otro 22% tiene atrasos de entre 31 y 90 días y solo el 48% está estrictamente al día. El 43% destina más de la mitad de sus ingresos totales al pago de deudas.

Cada hogar endeudado tiene en promedio 2,8 acreedores. Las aplicaciones o empresas fintech son la fuente más extendida (46%), seguidas por los prestamistas particulares o del barrio (36%), el fiado en comercios y los préstamos bancarios (33% cada uno) y los préstamos de familiares o conocidos (30%). El 44% combina fuentes formales, como bancos o billeteras virtuales, con redes informales.

García Monticelli señaló que la principal fuente de financiamiento son las billeteras virtuales y las redes informales del barrio, “fuera del alcance de la regulación bancaria”.

Ingresos bajos y multiempleo

El principal aportante de estos hogares tiene en promedio 1,4 trabajos y dedica 9,1 horas diarias a la actividad laboral durante 5,3 días por semana. Aun así, la mediana de ingresos por persona es de $250.000, la mitad de la mediana nacional de $500.000 que cita el estudio, y la mediana por hogar ($1 millón) equivale al 62% del promedio nacional de $1,6 millones.

Solo el 15% de los principales aportantes tiene empleo registrado, frente al 54,9% de la tasa nacional que el informe toma como referencia, y el 56% trabaja más de 45 horas semanales. El 73% de los ingresos familiares proviene del trabajo y el 19% de transferencias, principalmente la Asignación Universal por Hijo y el Programa Alimentar.

El 87% de los hogares endeudados dijo que las deudas afectan bastante, mucho o muchísimo su vida diaria, sobre todo el estado de ánimo (67%), el sueño y el descanso (52%) y la salud (42%).

El debate en el Congreso

El informe aparece mientras Diputados define qué hacer con el sobreendeudamiento. El 9 de septiembre, la Cámara aprobó por 249 votos afirmativos y uno negativo el emplazamiento a las comisiones para tratar los proyectos sobre morosidad y endeudamiento familiar, en una sesión impulsada por bloques opositores. Según se informó, este martes un despacho del oficialismo y dos de la oposición reunieron las firmas necesarias y podrían llegar al recinto en octubre.

A fines de agosto, el presidente de la Cámara, Martín Menem, había dicho que el Gobierno no cree “necesario que el Estado intervenga” y había cuestionado los proyectos de la oposición. Los datos del CISUR muestran un endeudamiento de subsistencia, que no se explica por consumo suntuario sino por gastos básicos como la comida.

Lo que tenés que saber sobre las deudas en los barrios

  • El CISUR relevó en septiembre de 2026 a 428 hogares de 119 barrios populares de 15 provincias.
  • El 78% tiene al menos una deuda y, entre los endeudados, el 67% está sobreendeudado.
  • La deuda promedio ($2,3 millones) más que duplica el ingreso familiar mediano ($1 millón).
  • El 45% de las deudas se originó para comprar comida y el 59% de quienes se endeudaron así recortó luego su gasto en alimentos.
  • El 83% de los hogares encuestados atraviesa inseguridad alimentaria.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo