Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Causa Cuadernos: Casación ratificó la validez de la declaración del empresario Aldo Roggio

La decisión fue adoptada por la Sala III del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Daniel Petrone y Guillermo Yacobucci, que resolvió «rechazar la queja interpuesta por la defensa particular de Aldo Benito Roggio», según surge del fallo.

Publicado hace

#

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó hoy la validez de la declaración indagatoria del empresario Aldo Roggio en la que se refirió a supuestos retornos por subsidios al transporte, en el marco de la investigación de la denominada «causa de los cuadernos» de los presuntos sobornos para obra pública, informaron fuentes judiciales.

La decisión fue adoptada por la Sala III del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Daniel Petrone y Guillermo Yacobucci, que resolvió «rechazar la queja interpuesta por la defensa particular de Aldo Benito Roggio», según surge del fallo.

De ese modo, Casación respaldó la decisión del Tribunal Oral Federal (TOF) 7 que no hizo lugar al pedido de nulidad de parte de la declaración indagatoria prestada por el imputado ante el juez Claudio Bonadio, luego de haber acordado con la fiscalía de Carlos Stornelli para brindar información como imputado colaborador.

Los cuestionamientos de la defensa se centraron en atacar la declaración indagatoria brindada en su momento por Roggio ante el juez Bonadio, tras considerar que el magistrado realizó preguntas que excedían el objeto procesal atribuido al imputado y lo acordado con la fiscalía.

La defensa sostuvo que, de esa forma, Bonadio amplió la investigación a asuntos no contemplados, tales como los supuestos retornos por subsidios al transporte, según recordaron hoy fuentes judiciales.

La defensa también había señalado el particular contexto en que se dieron las indagatorias y había puesto énfasis en destacar que si Roggio no colaboraba en su declaración, corría riesgo de quedar detenido.

La resolución de Casación de hoy fue dictada en el marco de una causa que es un desprendimiento de la investigación iniciada por el juez Bonadío en relación a los cuadernos del ex chofer del Ministerio de Planificación Federal Oscar Centeno.

Judiciales ⚖️

El Gobierno aceptó la renuncia de tres jueces en un solo día

Tres magistrados de la justicia federal presentaron sus dimisiones y el Poder Ejecutivo las formalizó mediante decretos publicados en el Boletín Oficial. Dos pertenecen a juzgados de la Capital Federal y uno al Tribunal Federal de Juicio de Corrientes. Las vacantes se abren en un momento de alta tensión entre el Gobierno y sectores del Poder Judicial.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia
El Ejecutivo tendrá iniciativa en el proceso de designación de los reemplazantes ante el Consejo de la Magistratura y el Senado.

Tres vacantes en el Poder Judicial en un solo día. Los decretos 1065, 1066 y 1067 del año 2026, firmados por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, oficializaron este martes en el Boletín Oficial la aceptación de las renuncias de tres jueces federales: dos de juzgados con sede en la Ciudad de Buenos Aires y uno de la provincia de Corrientes.

Los magistrados que dejaron sus cargos son el doctor Martín Sebastián Peluso, juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 9 de la Capital Federal, con efectividad a partir del 11 de octubre de 2026; la doctora Laura Cristina Castagnino, jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 4 de la Capital Federal, con efectividad a partir del 1° de noviembre de 2026; y el doctor Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Federal de Juicio de Corrientes, con efectividad a partir del 1° de diciembre de 2026.

Un mapa judicial que se rearma

La simultaneidad de las tres renuncias no pasa inadvertida. Cada vacante que se abre es una oportunidad de designación para el Ejecutivo, y en un esquema de gobierno que ha mostrado vocación por intervenir en los equilibrios institucionales, el control de esos nombramientos tiene un peso político evidente. Los juzgados vacantes cubren áreas sensibles: el fuero criminal y correccional en la Capital Federal, el fuero laboral nacional y la justicia federal en el interior del país.

El juzgado del que se aleja Peluso, el Criminal y Correccional N° 9, interviene en causas penales y correccionales de la Ciudad de Buenos Aires. El Juzgado del Trabajo N° 4, que deja Castagnino, es parte del fuero laboral nacional, uno de los más sensibles en un contexto de ajuste, desregulación y creciente conflictividad sindical. El Tribunal Federal de Corrientes, por su parte, es la instancia de juicio oral en materia federal para esa provincia.

El proceso de designación y sus implicancias

La cobertura de cada vacante judicial federal requiere un proceso que involucra al Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo y el Senado de la Nación. El Gobierno, que en los últimos meses impulsó una agenda de reforma del Poder Judicial y mantuvo tensiones públicas con sectores de la magistratura, tendrá ahora en sus manos la iniciativa para proponer candidatos a tres cargos de relevancia.

Los decretos no consignan los motivos de las renuncias, algo que es habitual en este tipo de actos administrativos. Tampoco se informaron plazos para la convocatoria de concursos ni nombres de posibles candidatos para las vacantes.

Lo que tenés que saber

  • El presidente Milei y el ministro Mahiques firmaron los decretos 1065, 1066 y 1067/2026, publicados en el Boletín Oficial este martes.
  • Los tres jueces que renunciaron son Martín Sebastián Peluso (Criminal y Correccional N° 9, Capital Federal), Laura Cristina Castagnino (Trabajo N° 4, Capital Federal) y Fermín Amado Ceroleni (Tribunal Federal de Juicio, Corrientes).
  • Las renuncias tienen vigencia escalonada: octubre, noviembre y diciembre de 2026.
  • Las vacantes cubren tres fueros distintos: penal, laboral y federal de interior del país.
  • El Ejecutivo tendrá iniciativa en el proceso de designación de los reemplazantes ante el Consejo de la Magistratura y el Senado.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo