— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Nicolás Maduro ya tiene defensa legal en Estados Unidos. Barry Pollack, abogado penalista con más de tres décadas de trayectoria en litigios complejos, asumió su representación ante la justicia federal del Distrito Sur de Manhattan. Pollack es reconocido internacionalmente por haber liderado la estrategia legal que derivó en el acuerdo de liberación de Julian Assange, fundador de WikiLeaks.

Según registros del portal especializado Law.com, Pollack cuenta con experiencia en delitos de cuello blanco y causas de alta sensibilidad política, con antecedentes en litigios donde se discuten la validez de pruebas obtenidas en contextos de tensión diplomática y procedimientos de captura internacionales.

Los cargos y el traslado a Nueva York

De acuerdo con la acusación formal presentada en Nueva York, Maduro enfrenta cargos por narcoterrorismo, tráfico de cocaína hacia Estados Unidos y posesión de dispositivos destructivos. El exmandatario fue trasladado a esa ciudad tras un operativo militar realizado el sábado pasado en Caracas.

Estos hechos constan en la documentación judicial incorporada al expediente del Distrito Sur de Manhattan, consultada por este medio en las horas posteriores a la lectura de cargos.

Estrategia inicial: impugnar el procedimiento

A menos de 24 horas de la primera audiencia, la defensa encabezada por Pollack presentó sus primeros escritos ante el tribunal a cargo del juez Alvin Hellerstein. Según pudo confirmar este medio a través de registros judiciales, la estrategia inicial no se concentra en refutar el fondo de las acusaciones, sino en cuestionar la legalidad del procedimiento que derivó en la detención y el traslado de Maduro a Estados Unidos.

En ese marco, Pollack solicitó una medida cautelar de preservación de evidencia, con el objetivo de impedir que el Departamento de Defensa y la DEA destruyan o alteren registros vinculados al operativo militar en Caracas. El pedido incluye material audiovisual, comunicaciones de radio y bitácoras operativas.

Acceso a pruebas y material clasificado

De acuerdo a fuentes del ámbito legal consultadas, la defensa persigue dos objetivos centrales:

Cuestionar la jurisdicción del tribunal: sostener que la captura constituyó un “secuestro”, lo que podría afectar la validez del proceso en Nueva York.

Acceder a información clasificada: solicitar, bajo el amparo de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada (CIPA), los documentos de inteligencia que fundamentan la acusación de “amenaza directa”, incluyendo testimonios de informantes protegidos por secreto de Estado.

Pollack argumentó ante el tribunal que el acceso a ese material es indispensable para garantizar el derecho a una defensa efectiva.

La respuesta de la fiscalía

La fiscal Pamela Bondi rechazó el pedido de entrega de información sensible. Según expresó en audiencia, la divulgación de ese material pondría en riesgo la “seguridad nacional” de Estados Unidos y la integridad de agentes encubiertos involucrados en una investigación que se extendió durante más de una década.

Por el momento, el juez Hellerstein no resolvió sobre el acceso a los datos clasificados. Sí convocó a las partes a una audiencia técnica hacia el final de la semana, donde se debatirá el alcance de la confidencialidad en una causa que combina delitos penales con cuestiones de seguridad estratégica.

Puntos clave

Barry Pollack asumió la defensa de Nicolás Maduro en el Distrito Sur de Manhattan.
La acusación incluye narcoterrorismo, tráfico de cocaína y posesión de armas.
La estrategia inicial apunta a impugnar la legalidad del operativo de captura.
La defensa pidió preservar pruebas y acceder a material clasificado.
La fiscalía rechazó ese acceso por razones de seguridad nacional.