Conectate con El Argentino

Coparticipación

El Gobierno recorta fondos a las provincias para transferir $190.000 millones a CABA

El ajuste presupuestario beneficia a la Ciudad gobernada por Jorge Macri y debilita la asistencia financiera al resto del país. También destina $14.300 millones extras al Senado que preside Victoria Villarruel.

Publicado hace

#

★ El gobierno nacional modificó el Presupuesto 2026 mediante la Decisión Administrativa 2/2026, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, reasignando $190.000 millones para la Ciudad de Buenos Aires y $14.300 millones adicionales para el Senado de la Nación. La medida implica un recorte directo en la asistencia financiera que reciben las provincias y municipios del interior del país.

Transferencia millonaria a CABA con cargo al Tesoro Nacional

La normativa oficial justifica la transferencia a la Ciudad de Buenos Aires como cumplimiento de la medida cautelar dispuesta por la Corte Suprema de Justicia en el conflicto por la coparticipación. Según la resolución, estos recursos saldrán del Tesoro Nacional como transferencias corrientes, lo que significa una detracción directa de los fondos destinados originalmente al resto de las jurisdicciones provinciales.

El texto publicado señala que la adecuación presupuestaria responde a la necesidad de «afrontar gastos que hacen al cumplimiento de su cometido», sin especificar qué partidas específicas del interior serán afectadas por este recorte.

Refuerzo presupuestario para el Senado de Villarruel

La misma decisión administrativa incorpora $14.300 millones al presupuesto del Senado que conduce la vicepresidenta Victoria Villarruel. De ese monto, $10.611 millones se destinarán a gastos de consumo y servicios, mientras que $3.689 millones se emplearán en adquisición de maquinaria y equipo.

La norma argumenta que es «menester incorporar en el presupuesto del H. Senado de la Nación créditos necesarios para atender gastos que hacen a su normal funcionamiento». Los fondos también provendrán del Tesoro Nacional, sumándose al impacto sobre las cuentas públicas.

Ajuste interno en el Ministerio de Economía

Dentro de la estructura del Ministerio de Economía se realizó una compensación técnica de $400 millones, extraídos de partidas de servicios no personales para reforzar el presupuesto de «Personal – Gabinete de Autoridades Superiores». Esta reasignación interna evidencia movimientos de fondos hacia gastos de estructura política dentro del área económica.

Además, la resolución incorpora $42.570.000 al Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, organismo del Poder Legislativo que recibirá recursos provenientes del convenio de subvención con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH). En este caso, el financiamiento es externo y no impacta en el Tesoro Nacional.

Contexto político de la medida

La decisión de privilegiar a la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por Jorge Macri (PRO), en detrimento de las provincias, profundiza las tensiones federales en un contexto de ajuste fiscal. Mientras el gobierno nacional argumenta cumplir con un fallo judicial, la forma de implementación mediante recorte directo a las provincias genera cuestionamientos sobre el federalismo y la distribución equitativa de recursos.

El refuerzo presupuestario al Senado, en tanto, ocurre en momentos de creciente protagonismo político de Villarruel, quien ha sostenido públicas diferencias con otros sectores del oficialismo.

Puntos clave

  • El gobierno reasigna $190.000 millones a CABA mediante recorte directo a fondos de provincias y municipios
  • El Senado recibe $14.300 millones extras del Tesoro Nacional para funcionamiento y equipamiento
  • La medida se formaliza por Decisión Administrativa 2/2026 publicada en el Boletín Oficial
  • El Ministerio de Economía realiza ajuste interno de $400 millones desde servicios no personales hacia gabinete de autoridades
  • El Comité Nacional para la Prevención de la Tortura incorpora fondos de la ONU sin impacto en el Tesoro ★

Coparticipación

Ajuste de Milei: la tregua de septiembre no frena el recorte a las provincias

El gasto primario creció 4,6% real en septiembre por vacunas y pensiones, pero acumula una baja de 3,1% en el año y las transferencias a las provincias se desplomaron 61,4% en nueve meses.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
Casi dos de cada tres pesos para las provincias dejaron de llegar: la radiografía del ajuste de Milei.

Casi dos de cada tres pesos que la Nación giraba a las provincias dejaron de llegar en 2026. Las transferencias del Estado nacional a los distritos acumulan entre enero y septiembre una caída real del 61,4%, y la leve suba del gasto registrada el mes pasado no alcanzó para torcer la dirección de un ajuste que se descarga sobre los gobiernos subnacionales, la obra pública y los programas sociales.

Según el Monitor del Gasto Mensual elaborado por la consultora Analytica, el gasto primario devengado del Estado nacional sumó en septiembre $13,9 billones, con un incremento interanual del 4,6% en términos reales. Sin embargo, en el acumulado de los primeros nueve meses del año el gasto alcanzó $111,2 billones a valores constantes, lo que representa una contracción del 3,1% frente al mismo período de 2025.

Una suba con nombre propio

El aumento mensual de $0,6 billones en términos reales respecto de septiembre del año anterior se explicó por el comportamiento de partidas puntuales. Las pensiones no contributivas subieron $0,4 billones y recuperaron parte del retroceso del mes previo, mientras que las jubilaciones y pensiones contributivas registraron un alza de $0,2 billones.

El rubro de bienes y servicios creció un 37,1% interanual (unos $0,2 billones). La mitad de ese salto respondió a la compra de vacunas y a la reestructuración del programa de atención médica para titulares de pensiones no contributivas, que ahora se ejecuta en parte como compra directa de medicamentos en lugar de transferencias. El resto correspondió a servicios técnicos, vigilancia, mantenimiento y alquileres.

La propia consultora le bajó el tono a la cifra: «la suba no parece ser un cambio de tendencia de la dinámica del gasto público, sino más bien una leve tregua al ajuste por recuperación de partidas específicas», señaló el informe. La tregua llega además después de un agosto en el que, según Analytica, el gasto primario se desplomó 10,3% real interanual, el mayor recorte desde noviembre de 2025.

Dónde siguió cortando la motosierra

Aun en un mes de leve recuperación, la tijera siguió activa. La obra pública encabezó las bajas de septiembre con una caída del 27,1% real, explicada por la menor ejecución de obras directas por parte de la Nación. Le siguieron las transferencias a las provincias, con un descenso del 24,3%, y los subsidios económicos, que se redujeron un 16,7%, en partes iguales entre energía y transporte.

Las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH) retrocedieron un 12,9% en el mes, el gasto en personal disminuyó un 5,2% y los programas sociales cayeron un 4,9%. Mientras el Gobierno exhibe una suba del gasto total, los recursos destinados a los hogares con hijos y a los programas sociales volvieron a achicarse.

Nueve meses de ajuste sobre provincias y programas sociales

El balance acumulado entre enero y septiembre muestra con claridad quién paga la cuenta. El mayor ajuste recayó sobre las transferencias a las provincias (-61,4% real), seguido por los programas sociales (-23,1%) y la obra pública (-17,1%). Las provincias, y a través de ellas sus hospitales, escuelas y servicios, absorben el núcleo duro del recorte nacional.

El único incremento real significativo del período se dio en los subsidios económicos (+5,7%), impulsado exclusivamente por el sector energético (+19,3%), mientras que los subsidios al transporte bajaron un 22,2%. Ese recorte no es neutro para los bolsillos: según relevamientos del IIEP (UBA-CONICET) difundidos en mayo, el transporte público acumuló desde el inicio de la gestión libertaria una suba superior al 900%, la más alta de toda la canasta de servicios.

El gasto en jubilaciones y pensiones se mantuvo prácticamente congelado en términos reales (+0,5%) y las asignaciones familiares junto a la AUH cayeron un 0,9% en el acumulado. A su vez, la deuda flotante de la Administración Nacional, es decir los pagos devengados que el Estado todavía no abonó, alcanzó los $3,1 billones, equivalentes al 0,3% del PIB.

El ancla del Fondo Monetario

La dinámica del gasto no puede leerse por fuera del programa de Servicio Ampliado que el Gobierno firmó con el Fondo Monetario Internacional en abril de 2025 por USD 20.000 millones, cuya segunda revisión, en abril de este año, habilitó un desembolso adicional de USD 1.000 millones. El Foro Economía y Trabajo, un espacio de economistas vinculados al movimiento sindical, advirtió en mayo que el ajuste fiscal es la consecuencia directa del compromiso de cumplir las metas acordadas con el organismo.

Los números de septiembre confirman esa lógica. El equilibrio de las cuentas públicas se sostiene con fondos que dejan de llegar a las provincias, a las obras y a los programas sociales, no con un cambio en las prioridades del Estado. Una tregua de un mes, apoyada en la compra de vacunas y en la recuperación parcial de pensiones, no modifica el saldo de nueve meses de recorte.

Lo que tenés que saber:

  • El gasto primario devengado subió 4,6% real interanual en septiembre y sumó $13,9 billones, según Analytica.
  • Entre enero y septiembre, el gasto acumula una caída real del 3,1%, con $111,2 billones a valores constantes.
  • Las transferencias a las provincias se desplomaron 61,4% real en nueve meses; los programas sociales, 23,1%, y la obra pública, 17,1%.
  • En septiembre, la obra pública cayó 27,1%, las transferencias a provincias 24,3% y las asignaciones familiares junto a la AUH 12,9%.
  • La deuda flotante de la Administración Nacional alcanzó $3,1 billones, equivalentes al 0,3% del PIB.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo