Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Caso Silvina Luna: amplían la pericia médica sobre el cuerpo de la modelo y complican a Lotocki

La Justicia ordenó ampliar una pericia clave realizada en septiembre de 2025 sobre el cuerpo de Silvina Luna. La medida fue solicitada por la querella y apunta a determinar responsabilidades médicas mientras Aníbal Lotocki permanece imputado por homicidio simple.

Publicado hace

#

★ La causa judicial que investiga la muerte de Silvina Luna sumó un nuevo capítulo este martes, luego de que la querella solicitara la ampliación de la pericia médica realizada sobre el cuerpo de la modelo. El pedido fue impulsado por el abogado Fernando Burlando, en representación de Matías Luna, hermano de la víctima, y quedó formalmente incorporado al expediente judicial.

La medida alcanza al estudio pericial efectuado el 15 de septiembre de 2025 y busca que una junta médica se expida sobre una serie de puntos considerados centrales para esclarecer el deterioro de la salud de Luna en vida. En la causa, el ex cirujano Aníbal Lotocki continúa detenido e imputado por el delito de homicidio simple.

Qué analiza la ampliación de la pericia

Según consta en la notificación judicial incorporada al expediente, la querella pidió que la junta médica se pronuncie sobre cuatro aspectos específicos vinculados a la evolución clínica de Silvina Luna.

En primer lugar, se solicitó precisar el momento de aparición de los granulomas en el cuerpo de la modelo y qué tratamiento podría haberse indicado para evitar el desarrollo de la hipercalcemia que derivó en una insuficiencia renal progresiva.

El segundo eje apunta a determinar en qué momento habría resultado oportuno aplicar ese eventual tratamiento, una cuestión clave para establecer si existieron omisiones médicas relevantes.

Controles médicos y responsabilidad profesional

El pedido de ampliación también pone bajo análisis los controles postoperatorios realizados por Aníbal Lotocki, al interrogar si esos seguimientos fueron adecuados de acuerdo al tipo de intervención que llevó adelante el imputado.

Finalmente, la junta médica deberá expedirse sobre si Lotocki se encontraba en condiciones, en función de su experiencia profesional y del conocimiento del caso, de intervenir para evitar que el desarrollo de los granulomas provocara las consecuencias que tuvo en la salud de la paciente.

Estos puntos, de acuerdo con la querella, resultan determinantes para evaluar el grado de responsabilidad penal del ex cirujano en el desenlace fatal.

La decisión judicial

El documento judicial que habilitó la ampliación de la pericia forma parte del expediente tramitado ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Número 60. Fue fechado el 3 de febrero de 2026 y lleva la firma de Romina Ayelén Guerra, secretaria del juzgado, y de Santiago Carlos Bignone, juez subrogante.

La resolución se inscribe en una causa que sigue generando fuerte impacto público y judicial, no solo por la figura de la víctima sino también por el debate en torno a las prácticas médicas, los controles posteriores y los límites de la responsabilidad profesional en intervenciones estéticas.

Puntos clave del caso

  • La pericia original fue realizada el 15 de septiembre de 2025.
  • La ampliación fue solicitada por la querella que representa a la familia de Silvina Luna.
  • Se investigan la aparición de granulomas, la hipercalcemia y la insuficiencia renal.
  • Aníbal Lotocki sigue imputado por homicidio simple.
  • La causa tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 60. ★

Investigación 🔎

Propofol: Casación anuló el pase a juicio y la causa vuelve a instrucción

La Cámara hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal: la investigación se cerró sin peritar los teléfonos de los imputados. El expediente contra el anestesista Hernán Boveri y la residente Delfina Lanusse regresa al juzgado 47.

Publicado hace

#

Propofol: Casación anuló el pase a juicio y la causa vuelve a instrucción

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló el pase a juicio de la causa por el desvío de propofol en el Hospital Italiano y ordenó volver a la etapa de investigación. El tribunal consideró que el expediente se cerró sin producir pruebas fundamentales: faltaba abrir y analizar los teléfonos de los imputados. Los procesados son el anestesista Hernán Boveri y la médica residente Delfina «Fini» Lanusse.

La resolución de la Sala de Turno acompañó el planteo del Ministerio Público Fiscal, que había cuestionado la elevación a juicio. El expediente se inició en febrero de este año y apunta a una presunta administración fraudulenta en perjuicio del hospital mediante el desvío de ampollas de propofol para uso personal. El procesamiento confirmado en junio por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional según el procesamiento. Boveri habría sido el autor de la maniobra y Lanusse habría participado de forma secundaria.

Una pericia que podía cambiar la causa

El fiscal Lucio Herrera (h), a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°29, había pedido que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal peritara los dispositivos secuestrados. También solicitó registros para determinar en cuántas intervenciones médicas participaron los imputados entre enero de 2025 y febrero de 2026 en las que se hubiera usado propofol. El titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°47 consideró que la medida podía hacerse durante el debate oral y cerró la instrucción.

La fiscal de juicio María Luz Castany sostuvo que el expediente debía volver a instrucción porque el análisis de los teléfonos podía ampliar los hechos, delimitar la intervención de cada acusado y establecer responsabilidades. El juez Pablo Vega coincidió y devolvió las actuaciones, aunque el juzgado de origen remitió otra vez a juicio el tramo de uno de los imputados. El fiscal general Juan Manuel Fernández Buzzi respaldó el planteo ante Casación y el camarista Nicolás Grappasonno concluyó que la pericia era útil y pertinente.

Lo que tenés que saber:

  • La Cámara de Casación anuló la elevación a juicio y ordenó completar la investigación por el desvío de propofol del Hospital Italiano.
  • Los procesados son el anestesista Hernán Boveri y la residente Delfina Lanusse.
  • El tribunal consideró que la investigación se cerró sin producir pruebas fundamentales, como el análisis de los teléfonos de los imputados.
  • La causa se inició en febrero de este año por presunta administración fraudulenta contra el hospital.
  • El fallo acompañó el planteo del Ministerio Público Fiscal y de la fiscalía de juicio.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas