Combustibles ⛽
YPF bajó los combustibles: el Gobierno busca contener la inflación del segundo trimestre
La petrolera estatal redujo 4,5% los precios de sus naftas y gasoil desde el 1° de mayo. El Ejecutivo apuesta a que la medida modere los aumentos en la economía, mientras las demás empresas del sector evalúan si acompañan la baja.
Una baja que busca calmar la presión inflacionaria
La reducción del 4,5% en los precios de los combustibles dispuesta por YPF este 1° de mayo es la primera baja significativa desde el cambio de gobierno. El recorte impacta directamente en los surtidores, donde el litro de nafta súper pasó a costar $1170, la premium $1386, el gasoil común $1173 y el gasoil premium $1354. La medida llega en un contexto de desaceleración de la inflación, pero con una economía todavía golpeada por la recesión y el ajuste.
Desde el Ejecutivo confían en que este gesto contribuya a suavizar la inflación del segundo trimestre, dado que el precio de los combustibles tiene un fuerte efecto de arrastre sobre el resto de los productos y servicios, por su peso en el transporte y la logística.
El rol de YPF y la presión sobre las demás petroleras
YPF justificó la medida en un «monitoreo constante de variables clave», como el precio internacional del crudo Brent, la cotización del dólar, la carga impositiva y el valor de los biocombustibles. La baja se apoyó principalmente en la caída reciente del precio internacional del petróleo, que en abril registró un descenso de casi 7%, cerrando por debajo de los 87 dólares por barril.
El presidente de la compañía, Horacio Marín, sostuvo que los nuevos precios “reflejan un acuerdo honesto con los consumidores”, y ratificó el compromiso de trasladar tanto las subas como las bajas internacionales a los valores locales.
La incógnita ahora es qué harán las otras petroleras, como Axion, Shell y Puma. Fuentes del sector privado indicaron a medios especializados que “están evaluando” si seguirán el mismo camino, aunque señalaron que no están obligadas a replicar la decisión de YPF.
Combustibles e inflación: una relación directa
En Argentina, los aumentos del precio de la nafta y el gasoil suelen trasladarse rápidamente al resto de los precios de la economía, en especial en alimentos, transporte y logística. Por eso, una baja como la aplicada por YPF podría tener un efecto moderador, aunque limitado, sobre los índices de inflación.
El Gobierno apuesta a mostrar señales de distensión en los precios tras un primer trimestre con aumentos mensuales que promediaron el 13%. De concretarse una baja generalizada en los combustibles, el impacto podría reflejarse en los datos del INDEC de mayo y junio, claves para sostener el discurso oficial de desaceleración.
Entre la recesión y la incertidumbre
La medida también debe leerse en clave política y económica. El consumo de combustibles cayó casi un 15% interanual en marzo, según datos de la Secretaría de Energía. La retracción del poder adquisitivo, la caída de la actividad industrial y el freno en el transporte pesado configuran un escenario de fuerte contracción.
En ese marco, una baja de precios busca, además de contener la inflación, estimular mínimamente el consumo y enviar un mensaje de previsibilidad en un contexto dominado por la incertidumbre y los aumentos generalizados que se arrastran desde diciembre.
Puntos clave
- YPF bajó 4,5% los precios de naftas y gasoil a partir del 1° de mayo.
- La decisión responde a la caída del precio internacional del petróleo.
- El Gobierno espera que la baja ayude a contener la inflación del segundo trimestre.
- Las demás petroleras aún no definieron si acompañarán la medida.
- La recesión y la caída en el consumo presionan al sector energético.
Combustibles ⛽
Rutas de Entre Ríos: Economía debe explicar adónde fue la plata del SISVIAL
Un amparo de Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay sostiene que, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones se aplicaron a obras. El juez federal de Victoria dio tres días a Economía y a Vialidad para informar antes de resolver la cautelar.
Más de $1 billón de los fondos del impuesto a los combustibles estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos al 31 de mayo, y el Gobierno admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal, según el amparo que tramita la Justicia federal.
El juez federal de Victoria, Federico Martín, admitió el amparo que presentaron el senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, los tres legisladores del peronismo, contra el Estado nacional (Ministerio de Economía y Vialidad Nacional), en el expediente 12957/2026, tramitado bajo la Ley 16.986. El magistrado ordenó a Economía y a Vialidad que presenten un informe en tres días, antes de resolver la medida cautelar. Según trascendió, los organismos fueron notificados la semana pasada y el plazo corre desde entonces.
El reclamo: plata afectada por ley
Los legisladores sostienen que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen una afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial. Según los demandantes, retener esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa su destino legal.
El relevamiento que citan indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y que solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones, es decir, apenas alrededor de una cuarta parte. Michel dijo que el 28% del impuesto a los combustibles se destina al arreglo de rutas y advirtió que “esa plata no se está enviando”.
Piden que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, entre ellas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174. El juez todavía no se pronunció sobre la cautelar, con la que buscan que los recursos se apliquen a su finalidad, ni sobre el fondo del reclamo.
Concesiones y fondos: dos decisiones en paralelo
El Ministerio de Economía adjudicó, mediante la Resolución 1379/2026 publicada en el Boletín Oficial el 24 de agosto, los ocho tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, por 20 años. Los contratos se firmaron el 6 de octubre y la gestión privada comenzó el 7. En Entre Ríos, el Tramo Mesopotámico abarca 276 kilómetros: 226,72 de la ruta nacional 18, entre Paraná y Puerto Yeruá, y 49,39 de la ruta 12, entre Crespo y Paraná. La adjudicataria es un consorcio integrado por IEB Construcciones S.A. y Trading MRG S.A.U.
El esquema prevé inversión 100% privada y cobro de peaje, mientras los demandantes reclaman que el dinero del fondo vial se aplique a obras. Los amparistas señalaron además que se concesionaron tramos de las rutas 12 y 18 sin aclarar el destino del dinero acumulado en los últimos dos años.
El antecedente: el intento de cerrar Vialidad
El Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio de 2025, disolvía la Dirección Nacional de Vialidad. El Congreso lo rechazó en ambas cámaras: Diputados por 138 votos contra 65 y 2 abstenciones, y el Senado por 60 votos contra 10, con una abstención. El decreto quedó abrogado conforme a la Ley 26.122, según consta en el Boletín Oficial del 25 de agosto de 2025. Antes, el 17 de julio, un juzgado federal de San Martín había suspendido sus efectos por una cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional.
El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció en agosto de 2025 la retención de fondos del SISVIAL durante 2024 y en lo que iba de 2025, y la vinculó con el deterioro de las rutas.
Lo que tenés que saber:
- El juez federal de Victoria, Federico Martín, dio tres días a Economía y a Vialidad Nacional para informar antes de resolver la cautelar.
- El amparo lo presentaron Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay (expediente 12957/2026).
- Según el planteo, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones fueron a obras.
- Al 31 de mayo, más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, según los demandantes.
- Desde el 7 de octubre, 276 kilómetros de las rutas 12 y 18 están concesionados por 20 años.
Títulos para redes sociales
Analítico: Fondos viales: de más de $1,5 billones del SISVIAL, solo $394.406 millones fueron a obras, según un amparo.
De Impacto: La Justicia le dio tres días a Economía para explicar adónde fue la plata de las rutas de Entre Ríos.
De Impacto Crítico: Según un amparo, la plata de las rutas se coloca en plazos fijos mientras se concesionan los tramos.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA16 horasEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
Actualidad6 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!3 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
El clima 🌤1 díaCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Géneros 🟣3 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones4 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
