Judiciales ⚖️
Se acerca el juicio por jurados a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso
En una audiencia presencial que se llevará a cabo este mes, las partes elegirán 20 jurados titulares y ocho suplentes. Según las fuentes, en esa audiencia los abogados podrán objetar candidatos preseleccionados.
Marcelo Macarrón, el viudo de Nora Dalmasso, asesinada en noviembre de 2006 en su casa de barrio Villa Golf de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, comenzará a ser juzgado el 14 de marzo próximo como acusado de ser el autor intelectual del crimen de su esposa, informaron este martes fuentes judiciales.
La Cámara Primera del Crimen 2 riocuartense fijó esta tarde esa fecha para el inicio del debate que se realizará con jurados populares, los cuáles serán seleccionados durante este mes. Fuentes judiciales informaron que el 11 de febrero se realizará el sorteo electrónico de preselección de 50 jurados populares.
Una semana después se realizará una audiencia presencial en la que las partes elegirán 20 jurados titulares y ocho suplentes. Según las fuentes, en esa audiencia los abogados podrán objetar candidatos preseleccionados.
A su vez, las partes que fueron notificadas este martes de estas fechas dispuestas por la Cámara todavía pueden realizar algún planteo alternativo, añadieron los voceros. De esta manera, el 14 de marzo Macarrón comenzará a ser juzgado por el delito de «homicidio calificado por el vínculo, alevosía, y precio o promesa remuneratoria» en calidad de «instigador», que prevé la pena de prisión perpetua.
A fines de septiembre de 2019, el fiscal Luis Pizarro -el quinto fiscal que tuvo la causa- dio por concluida la investigación y elevó el expediente a juicio con el viudo como el único imputado.
Por su parte, Facundo Macarrón, hijo de la víctima y del acusado -y que también estuvo imputado en la causa aunque finalmente fue sobreseido- publicó en diciembre pasado una carta pública en la que cuestionó a los funcionarios judiciales que intervinieron en la pesquisa al considerar que en 15 años arribaron a un «fracaso investigativo» a raíz de las «pésimas acciones y omisiones» que cometieron.
«Durante estos 15 años, mucho se habló, mucho se escribió, mucho se apuntó con el dedo a nuestra familia. Nuestro dolor es hoy mucho más grande por la impotencia que nos produce saber que ninguno de los fiscales intervinientes en la investigación buscó con seriedad ni profesionalismo al asesino de mamá. Ninguno de ellos se ocupó de darnos una respuesta como familia, y menos como sociedad», sostuvo.
A su vez, el viudo siempre aseguró ser inocente y dijo que al momento del crimen él se encontraba en la ciudad uruguaya de Punta del Este donde disputó, y ganó, un torneo de golf junto a unos amigos.
«Norita» (51) fue encontrada asesinada en la madrugada del 26 de noviembre de 2006 en su casona del exclusivo barrio Villa Golf de Río Cuarto, en el sur de la provincia de Córdoba, donde residía con el traumatólogo Macarrón (60), con quien tenía dos hijos, Facundo, quien por entonces vivía en la capital y Valentina, que para esa fecha estaba de viaje.
Durante la investigación se siguieron varias hipótesis, como crimen durante un juego sexual, abuso sexual seguido de muerte, femicidio y asesinato por encargo, en tanto las pericias determinaron que Nora murió por asfixia por estrangulamiento y su cuerpo semidesnudo quedó tendido en la cama de su hija.
En el transcurso de la causa fueron imputados, además del viudo, el exasesor del gobierno cordobés Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate, y Facundo Macarrón, aunque todos ellos fueron finalmente sobreseídos.
Los peritos hallaron en la escena del crimen el patrón genético del linaje Macarrón (haplotipo Y) y ese elemento fue utilizado primero para acusar a Facundo y posteriormente para apuntar al viudo, quien siempre reconoció que antes de viajar había tenido relaciones sexuales con su esposa.
En tanto, Zárate fue apodado en Río Cuarto como «perejil» y hubo marchas en su favor cuando estuvo unos días detenido, y fue desvinculado del crimen más rápidamente que el hijo de Nora, cuyo sobreseimiento demoró seis años.
Macarrón fue procesado en marzo de 2016 por el anterior fiscal Daniel Miralles, quien inicialmente puso en duda la coartada de que se encontraba en un torneo de golf en Punta del Este cuando ocurrió el asesinato y lo acusó de «homicidio calificado por el vínculo» solamente.
Cuando el fiscal Pizarro se hizo cargo de la causa modificó la hipótesis y consideró que el viudo contrató un sicario para matar a su esposa mientras él estaba ausente en su viaje por Uruguay.
Judiciales ⚖️
Dejó un riñón en Aeroparque para hacer una “broma” y terminó procesado por intimidación pública
Un abogado platense compró un órgano animal, lo colocó en una conservadora con una inscripción amenazante y lo abandonó en la terminal aérea para gastarle una broma a una amiga. El operativo de seguridad que desencadenó paralizó el sector por horas y lo llevó ante la Justicia federal.
El 19 de agosto, a las 6:50 de la mañana, Pablo Daniel Fagni llegó en una camioneta utilitaria blanca al Aeroparque Jorge Newbery, depositó una conservadora térmica sobre un cantero de la zona exterior, filmó un video con su celular y se retiró. Lo que pretendía ser una ocurrencia quedó abandonada durante casi siete horas, hasta que taxistas y transeúntes advirtieron su presencia y alertaron a las autoridades. El contenedor, habitualmente utilizado para el traslado de medicamentos en frío y sellado con cinta de seguridad con la leyenda «Frágil», llevaba una inscripción manuscrita con marcador negro que simulaba un decomiso oficial y que hacía referencia a una abogada de Bariloche. Lo que había adentro era un riñón animal envuelto y refrigerado en hielo.
Un operativo por horas en el corazón de la terminal
Ante la denuncia de los presentes, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) acordonó el área, evacuó parcialmente el sector y convocó a bomberos y especialistas en materiales peligrosos. Al abrir la conservadora, los agentes encontraron el órgano, lo que obligó a dar intervención inmediata al SAME y al juzgado federal de turno. Trabajadores de la terminal que presenciaron el operativo describieron escenas de alarma entre los pasajeros. «Pensamos que era una amenaza o un explosivo», relató un empleado de una aerolínea que vio cómo se evacuaba el sector mientras se analizaba el contenido del contenedor.
Las cámaras de seguridad del aeropuerto permitieron identificar a Fagni con rapidez. El registro de los movimientos del abogado, sumado a los informes de su compañía telefónica, acreditaron su presencia en el lugar durante la mañana del hecho. Con esos elementos, la PSA allanó su domicilio, lo detuvo y secuestró un teléfono Samsung que continúa siendo peritado.
La «broma» que no fue: riñón en lugar de hígado
Al declarar ante el juez, Fagni admitió haber comprado el órgano animal y haberlo colocado en la conservadora. Explicó que el origen de la ocurrencia estaba en charlas previas con la destinataria del mensaje, surgidas después de un viaje de ella a República Dominicana, en las que habían bromeado sobre el consumo de alcohol y la supuesta necesidad de «conseguirle un hígado nuevo». El abogado dijo haber elegido un riñón porque le parecía que era el órgano que más se asemejaba a un hígado por su color. Eligió Aeroparque, según su propio relato, porque le quedaba de camino a su trabajo en Olivos y consideró que filmar el video en una terminal aérea le daría más verosimilitud a la broma.
Fagni declaró estar arrepentido y admitió no haber dimensionado el operativo que su acción podía provocar. La resolución judicial fue contundente al respecto: «el hallazgo de un objeto sospechoso con restos orgánicos y una inscripción de tono amenazante en una terminal aérea internacional constituía una situación con capacidad suficiente para generar temor en la comunidad».
Procesado por intimidación pública, en libertad durante el proceso
El juez Martínez de Giorgi procesó a Fagni por el delito de intimidación pública, que prevé penas de dos a seis años de prisión. Sin embargo, el magistrado dispuso que el imputado continúe en libertad mientras se sustancia el proceso, al valorar que reconoció el hecho, colaboró con la pesquisa, carece de antecedentes condenatorios y posee residencia comprobada. Respecto a una posible imputación por amenazas contra la destinataria del mensaje, el tribunal dictó la falta de mérito: la propia damnificada manifestó no haberse sentido intimidada, aunque la sede judicial consideró prematuro cerrar esa línea investigativa y dispuso aguardar el resultado del peritaje sobre el teléfono del acusado para precisar el vínculo previo, el historial de comunicaciones y el móvil real del hecho.
Puntos clave
- Pablo Daniel Fagni, abogado, fue detenido y procesado por dejar una conservadora con un riñón animal en Aeroparque el 19 de agosto.
- El contenedor llevaba una inscripción que simulaba un decomiso oficial y paralizó el sector por más de seis horas.
- Un operativo de la PSA, bomberos y el SAME intervino ante la sospecha de material peligroso o explosivo.
- Fagni admitió los hechos y dijo que era una broma para una amiga; fue procesado por intimidación pública y sigue en libertad.
- El teléfono celular del acusado continúa siendo peritado para determinar el vínculo previo con la destinataria del mensaje.
-
Economía 💲5 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria1 díaCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲6 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Región7 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Economía 💲6 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Gremiales4 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎6 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Geopolítica 🌎7 díasRavier dijo que el buque inglés en Ushuaia no viola la Ley Gaucho Rivero y culpó a la provincia por autorizarlo
