Economía 💲
Oro sin papeles: la Justicia expone una maniobra millonaria del BCRA
Una orden judicial obligó a la autoridad monetaria a revelar irregularidades graves en operaciones con lingotes durante 2024.
Lo que tenés que saber
- El BCRA reconoció envíos de oro al exterior sin contratos ni respaldo legal
- La admisión surge tras un amparo impulsado por Sergio Palazzo
- La operatoria involucró reservas valuadas en casi USD 5.000 millones
- La Cámara cuestionó la falta de transparencia y trazabilidad
- Las autoridades podrían enfrentar responsabilidades penales
La orden judicial que forzó la admisión
La controversia por el traslado de reservas de oro del Banco Central de la República Argentina al exterior sumó un nuevo capítulo tras una resolución de la Cámara Contencioso Administrativa Federal. Por orden judicial, la entidad monetaria debió informar sobre las operaciones realizadas durante 2024 y reconoció la inexistencia de contratos o documentación legal que respalden el envío de lingotes fuera del país.
El 24 de diciembre, el tribunal hizo lugar a un amparo presentado por el diputado y dirigente bancario Sergio Palazzo. La resolución revocó una decisión previa que avalaba la reserva de la información y sostuvo que los argumentos de confidencialidad resultaban insuficientes para ocultar datos vinculados a bienes públicos.
Qué respondió el Banco Central
En una nota oficial dirigida a la Auditoría General de la Nación, el propio Banco Central admitió que no existen contratos de colocación de lingotes de oro con el Banco de Pagos Internacionales ni con otros depositarios del exterior, ni durante 2024 ni al cierre del año anterior.
«Los contratos de colocación de lingotes de oro con el BIS y/o cualquier otro depositario del exterior no existen«, respondió formalmente la entidad presidida por Santiago Bausili. Esa admisión dejó constancia de que la operatoria careció de respaldo contractual, informes jurídicos y mecanismos de auditoría posteriores.
El traslado de las reservas y su justificación oficial
Según información que circuló en el expediente, el envío de oro alcanzó montos cercanos a los USD 450 millones y tuvo como destino Londres, dentro de una operatoria total valuada en casi USD 5.000 millones. El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió públicamente la decisión y la presentó como una estrategia financiera.
“Hoy tenemos oro que es como si fuera un inmueble; no se puede usar para nada. En cambio, si ese oro está afuera, se le puede sacar un retorno”, expresó Caputo al argumentar que la custodia en el exterior permitiría generar rentabilidad sobre las reservas.
De acuerdo con la información disponible, el traslado se realizó en un operativo nocturno mediante un avión comercial, sin registros documentales verificables.
Cuestionamientos judiciales y posibles delitos
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, integrada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, señaló que Bausili no justificó su negativa a informar sobre el destino del oro y advirtió que esa conducta vulneró los principios de transparencia en la administración de bienes del Estado.
La inexistencia de contratos abrió un escenario más complejo. Al tratarse de reservas estratégicas, la falta de trazabilidad documental expone a las autoridades del Banco Central a eventuales responsabilidades penales, al exceder el plano administrativo.
Auditoría, contexto internacional y presión judicial
En paralelo, la Auditoría General de la Nación quedó habilitada para evaluar acciones legales por entorpecimiento de auditoría, una vez completada la jura de nuevos auditores. El contexto internacional añade presión adicional: el precio del oro se ubica en valores récord, cercanos a los USD 4.400 la onza, lo que impacta de manera directa en los balances del organismo.
Con el expediente ya en sede judicial y una orden expresa de entregar información detallada, el margen de discrecionalidad del Banco Central se reduce. El foco del debate se trasladó al terreno judicial, donde se analizará si el envío de oro sin contratos ni respaldo legal configura una irregularidad penal.
América Latina
El pueblo de Brasil eligió a Lula, las acciones argentinas cayeron y el riesgo país se disparó
Los ADR argentinos cayeron hasta 9% en Wall Street y el riesgo país trepó a 755 puntos tras la reelección de Lula da Silva con el 51,76% de los votos. Javier Milei, que lo había llamado «zurdo ladrón» días antes del balotaje, evitó saludarlo mientras Flávio Bolsonaro denuncia fraude.
Las acciones argentinas se desplomaron este lunes, con ADR que cayeron hasta 9% en Wall Street y un riesgo país que trepó a 755 puntos, apenas horas después de que el pueblo brasileño reeligiera a Lula da Silva en las urnas. Los mercados le pasaron factura a la Argentina por un resultado democrático, y el Gobierno de Javier Milei ni siquiera saludó al ganador.
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), derrotó en el balotaje al senador Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal, con el 51,76% de los votos frente al 48,24%, y logró su cuarto mandato, que asumirá en enero. El índice MSCI Merval abrió con una fuerte caída que llegó a 6,5% y al promediar la rueda operaba con una baja de 4,2%, con pérdidas en todos los papeles.
Una rueda en rojo, de San Pablo a Nueva York
El contagio se produjo en un escenario de extrema volatilidad en la Bolsa de San Pablo, que debió suspender temporalmente sus operaciones al comienzo de la jornada por el mecanismo de circuit breaker, tras registrar pérdidas iniciales de 17% y una fuerte devaluación del real. En ese marco, los bonos soberanos argentinos en dólares retrocedieron más de 1% y el indicador que mide JPMorgan llegó a 755 puntos básicos.
Las firmas argentinas que cotizan en Nueva York se negociaron con fuertes bajas desde el premarket. Las mayores pérdidas fueron las de Mercado Libre (8,8%), Banco Supervielle (8,1%) y BBVA (7,8%).
El contraste con las semanas previas es elocuente. Tras la primera vuelta del 4 de octubre, cuando Flávio Bolsonaro quedó primero con alrededor del 47% de los votos, el riesgo país argentino había bajado de 655 a 599 puntos y las acciones habían rebotado. Los mismos operadores que celebraron la ventaja del candidato de la derecha castigaron hoy la decisión final de los votantes, una secuencia que sugiere que el humor financiero respondió más al signo político del ganador que a algún cambio en los fundamentos de la economía argentina.
El silencio de Milei y una campaña a favor del derrotado
Milei evitó saludar a Lula después de su triunfo, mientras Flávio Bolsonaro anticipó que pedirá la nulidad de la elección tras denunciar fraude. «Si Flávio desconoce el resultado, nos deja en una situación difícil», reconocieron desde el entorno del Presidente, según trascendió. El Gobierno argentino quedó alineado con el candidato que cuestiona el veredicto de las urnas.
La postura no fue improvisada. El 25 de julio, Milei participó en San Pablo de un acto de campaña de Flávio Bolsonaro, en el estadio Pacaembú, y tras la primera vuelta lo felicitó públicamente. Cinco días antes del balotaje, el propio Presidente escribió «zurdo ladrón» sobre Lula y planteó sospechas de un posible fraude. La Cancillería brasileña respondió con un comunicado en el que sostuvo que el pueblo de Brasil se expresaría «sin ningún tipo de injerencia externa».
La prensa local recordó además que no se detectó fraude significativo desde que Brasil adoptó el voto electrónico en la década de 1990. Sembrar dudas sobre un sistema que nunca fue probadamente vulnerado, y hacerlo desde la Casa Rosada, expone a la Argentina en el vínculo con su principal socio comercial.
Lecturas cruzadas en Casa Rosada
Según trascendió, en el Poder Ejecutivo conviven distintas interpretaciones del resultado. Algunos sostienen que la victoria de Lula no altera el objetivo de Milei de consolidar su vínculo con el presidente estadounidense Donald Trump; otros advierten que el desenlace podría favorecer al peronismo en las elecciones de 2027. Un funcionario admitió que el rechazo a Bolsonaro fue muy fuerte y una fuente libertaria con experiencia política reconoció que ya se ve «una tendencia complicada» a un año de la elección argentina.
En las filas libertarias también destacan el peso parlamentario del Partido Liberal brasileño, que cuenta con 121 diputados y 28 senadores, frente a los 70 diputados y nueve senadores del PT, y estiman que Lula podría enfrentar dificultades para avanzar con su agenda. Sobre la relación bilateral, varios prevén que seguirá siendo difícil, aunque consideran que el triunfo le otorga al mandatario brasileño mayor previsibilidad política. Mientras el Gobierno mide el costo político de haber apostado por el perdedor, los precios de los activos argentinos ya mostraron el costo financiero de esa apuesta.
Lo que tenés que saber:
- Lula da Silva ganó el balotaje con el 51,76% de los votos frente al 48,24% de Flávio Bolsonaro.
- El riesgo país trepó a 755 puntos y los ADR argentinos cayeron hasta 9% en Wall Street.
- La Bolsa de San Pablo suspendió operaciones por circuit breaker tras perder 17% al inicio.
- Milei evitó saludar a Lula, a quien había llamado «zurdo ladrón» cinco días antes de la elección.
- Flávio Bolsonaro anticipó que pedirá la nulidad de los comicios tras denunciar fraude.
-
Fútbol & Goles!4 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐5 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️2 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA2 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA4 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Comunidad 👥3 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Infraestructura2 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Islas Malvinas4 díasCaputo niega que se congele la Ley Malvinas, pero el debate quedó postergado
