Elecciones
Encuesta revela fuerte repudio en redes por escándalo de Karina Milei y caso ANDIS
Un estudio de la consultora Horus muestra que el 86% de los comentarios en redes vinculan al Gobierno con hechos de corrupción.
Lo que tenés que saber:
- El 86% de los comentarios en Instagram y Facebook cree que hay corrupción en el Gobierno.
- Karina Milei y los primos Menem fueron mencionados en audios del caso Spagnuolo.
- El 11% considera que se trata de una operación política contra Javier Milei.
- Las críticas aumentan por el presunto desvío de fondos destinados a personas con discapacidad.
- La denuncia fue presentada por el abogado Gregorio Dalbón ante la Justicia.
Estudio analiza la reacción en redes sociales por el escándalo que involucra a Karina Milei
La consultora Horus difundió una encuesta que analiza 9.800 comentarios realizados entre el 19 y el 24 de agosto de 2025 en Instagram y Facebook. El estudio investigó el impacto digital del caso de presunta corrupción que salpica a Karina Milei y a los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, tras la difusión de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Rechazo mayoritario: el 86% vincula al Gobierno con corrupción
Según el informe, el 86% de los comentarios sostuvo que “existe corrupción en el Gobierno nacional”. Los usuarios apuntaron directamente contra Karina Milei como figura central del escándalo. La indignación se intensificó por el presunto uso indebido de fondos públicos que estaban destinados a personas con discapacidad.

Uno de los comentarios destacados por Horus reflejó el tono predominante en redes sociales: “Los honestos… empiezan a caerse las caretas”.
Una minoría denuncia campaña de desprestigio contra el oficialismo
Un 11% de los usuarios interpretó el caso como una operación impulsada por sectores kirchneristas y medios opositores. Este grupo negó la existencia de pruebas concretas y consideró que se busca deteriorar la imagen de Javier Milei en plena campaña. La consultora citó una frase representativa: “Denuncias truchas para bajarle la imagen a Milei”.

El origen del escándalo: audios de Spagnuolo y denuncia judicial
El conflicto estalló cuando se viralizaron grabaciones en las que una voz atribuida a Diego Spagnuolo mencionaba un esquema de retornos vinculados a un contrato entre el Estado y una empresa farmacéutica. En esos audios, se menciona a Karina Milei y a los primos Menem como presuntos beneficiarios de coimas millonarias.
El 20 de agosto, el abogado Gregorio Dalbón presentó una denuncia ante la Justicia contra el presidente Javier Milei, su hermana Karina, Eduardo “Lule” Menem, Diego Spagnuolo y Eduardo Kovalivker. La presentación incluyó cargos por asociación ilícita, cohecho y administración fraudulenta, y pidió investigar si hubo negociaciones incompatibles con funciones públicas.
Elecciones
¿Empate técnico en hipotético balotaje? Una proyección mide paridad entre Milei y Kicillof
Una encuesta de la consultora Proyección, con 1.817 casos relevados entre el 1 y el 10 de julio, registra un empate exacto entre Javier Milei y Axel Kicillof en un hipotético balotaje presidencial, con 39,9% para cada uno. El dato central que emerge del estudio: el 49,1% de los argentinos señala los «bajos ingresos personales y familiares» como su principal problema, mientras el 72% afirma que su situación económica familiar empeoró.
A un año de las elecciones presidenciales, el escenario electoral argentino muestra una competencia sin definición. La consultora Proyección, dirigida por Manuel Zunino, midió la intención de voto sobre un universo de 1.817 casos en todo el país, con un margen de error del 2,3%, y encontró que en un balotaje directo entre el presidente Javier Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, ambos candidatos obtienen exactamente el mismo número: 39,9%. La indeseada variable del voto en blanco asciende al 13,7%, mientras los indecisos suman otro 6,5%, lo que pone en evidencia la fragilidad de ambos espacios para consolidar una mayoría.
La disputa por el primer turno: empate técnico con ventaja simbólica oficialista
Cuando el sondeo pregunta «si las elecciones fuesen hoy» por espacio político, La Libertad Avanza obtiene el 34,8%, apenas por encima de la alternativa «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo», que alcanza el 33,7%. La diferencia, dentro del margen de error, configura un empate técnico. El espacio del PRO suma un 7,4%, el Frente de Izquierda un 4,3%, y Provincias Unidas un 2,1%. El voto en blanco o impugnado, que trepa al 17,1%, representa la segunda fuerza en este segmento, una señal de hartazgo que ningún espacio político ha logrado capitalizar.
Medidos por candidato, los números repiten el patrón: Milei obtiene el 33,7%, seguido por Kicillof con el 32,1%, diferencia que nuevamente cae dentro del margen de error. En el tercer lugar aparece la diputada y referente del Frente de Izquierda Myriam Bregman, con el 6,9%, un número que consolida su presencia como tercera fuerza individual. El gobernador santafesino Maximiliano Pullaro figura en cuarto lugar con el 3,7%. El 10% de los encuestados respondió directamente «no sé», un porcentaje que, sumado al voto en blanco (13,5%), revela que más de un cuarto del electorado no tiene candidato definido a un año de los comicios.
El balotaje: paridad absoluta y una sociedad que duda
El dato más significativo del estudio llega en el escenario de segunda vuelta. Ante la pregunta directa sobre un balotaje entre Milei y Kicillof, la respuesta de Proyección no deja margen para interpretaciones: 39,9% para cada uno. La elección quedaría, en esta fotografía de julio, librada a quiénes logren captar el 13,7% de voto en blanco y el 6,5% de indecisos, un universo que sumado casi iguala a cualquiera de los dos contendientes principales. El resultado contrasta con mediciones anteriores de la misma consultora que otorgaban ventajas al oficialismo en escenarios de segunda vuelta, lo que indica un proceso de achicamiento de la brecha en los últimos meses.
La economía manda: bajos ingresos y deterioro generalizado
Más allá de los números electorales, el trabajo de Proyección pone en negro sobre blanco la dimensión del malestar económico que atraviesa la sociedad argentina. El 49,1% de los encuestados identifica los «bajos ingresos personales y familiares» como su principal preocupación actual, una cifra que convierte a este indicador en el problema número uno del país según la percepción ciudadana. El dato adquiere mayor relevancia porque la encuesta fue realizada en julio de 2026, con la gestión de Milei a más de dos años y medio de iniciada, período durante el cual el discurso oficial prometió en reiteradas oportunidades una mejora sostenida del poder adquisitivo.
Los datos complementarios del sondeo refuerzan ese diagnóstico con precisión: el 72% de los encuestados afirma que su «situación económica familiar empeoró en los últimos meses», mientras que el 78,7% sostiene que la «situación económica de los argentinos en general empeoró». Un dato que ilustra el grado de tensión cotidiana es que el 23,6% debió pedir dinero «prestado a familiares y/o amigos» para cubrir sus gastos, una práctica que traduce en términos concretos el peso del ajuste sobre los presupuestos familiares.
El gobierno no convence: solo el 29% percibe impacto positivo
Las cifras de percepción sobre la gestión oficial completan un cuadro de desconfianza generalizada. Solo el 29% de los encuestados considera que «las políticas del Gobierno tuvieron un impacto positivo en su situación personal o familiar». El 42,7% confía en que el Gobierno tiene la «capacidad para resolver los problemas del país», pero apenas el 32,3% considera «correcto el rumbo del país». La diferencia entre ambos porcentajes resulta llamativa: hay un sector que cree en la capacidad del oficialismo pero no convalida el camino elegido, una contradicción que el peronismo y el kirchnerismo deberán saber interpelar de cara a la campaña electoral.
El panorama que delinea el sondeo de Proyección es el de una Argentina dividida en partes casi exactamente iguales, con un electorado que desconfía del rumbo económico pero que aún no encontró en la oposición una alternativa que genere adhesión suficiente para romper el empate. La disputa de 2027 se definirá, según estos números, en ese territorio de indecisos y votos en blanco que hoy representan más de un cuarto del padrón.
Puntos clave
- La consultora Proyección registra un empate exacto de 39,9% para Milei y Kicillof en un hipotético balotaje presidencial.
- En intención de voto por candidato, Milei lidera con el 33,7% contra el 32,1% de Kicillof, diferencia dentro del margen de error del 2,3%.
- El 49,1% identifica los «bajos ingresos personales y familiares» como su principal problema actual.
- El 72% afirma que su situación económica familiar empeoró; solo el 29% percibió un impacto positivo de las políticas oficiales.
- Myriam Bregman (FIT) consolida el tercer lugar individual con el 6,9%, mientras más de un cuarto del electorado permanece sin definición.
-
Fútbol & Goles!1 díaCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!7 díasLa prensa inglesa entre el dolor y la indignación, elogió a Messi y criticó la bandera por Malvinas
-
Fútbol & Goles!2 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!3 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!7 díasLo Celso y la bandera de Malvinas: el gesto que desafió a la FIFA y al gobierno libertario
-
Mundial FIFA3 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
-
Mundial FIFA6 díasLamine Yamal entrenó aparte y con un vendaje en el muslo
-
Fútbol & Goles!19 horasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
