Conectate con El Argentino

Legislativo

Más cabaret libertario: “Limoncito, vos estás del lado del consumo de merluza”

La interna libertaria sumó un nuevo capítulo con insultos, ironías y acusaciones cruzadas entre Marcela Pagano y Lilia Lemoine en Twitter.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Marcela Pagano-Lilia Lemoine.

Lo que tenés que saber

  • Pagano llamó “Limoncito” a Lemoine y la vinculó con el “consumo de merluza”
  • Lemoine había dicho que Pagano está “del lado de los desubicados que venden verdura”
  • La disputa ocurre en medio del conflicto por la presidencia de la Comisión de Juicio Político
  • Lemoine acusa a Pagano de hacer tratos con Rusia, Irán y el kirchnerismo
  • El oficialismo prevé desplazar a Pagano tras el recambio parlamentario

“Limoncito, vos estás del lado del consumo de merluza”: fuerte cruce entre Pagano y Lemoine

Marcela Pagano dijo públicamente que Lilia Lemoine, compañera de bloque de diputados de La Libertad Avanza, consume «merluza», un eufemismo de cocaína.

La ex periodista respondió así a un tuit en el que Lemoine aseguraba que Pagano está «del lado de los desubicados que venden verdura» dentro de la Cámara de Diputados.

Imagen

Ironías y ataques visuales en redes

Para ilustrarlo, Lemoine apeló a la composición de una imagen partida en dos en X. En una parte, aparece la rubia y, en la otra, Pagano con el megáfono verde que utilizó en una sesión cuando Martín Menem le cerró el micrófono.

En rigor, la cosplayer reposteó el tuit del usuario @Ankwind, en cuya biografía se autopercibe «Gordo CISO». La sigla está en inglés y significa «director de seguridad de la Información de una organización», pero su mensaje parecía bastante rudimentario: la mitad de la imagen que correspondía a Lemoine estaba retocada y lucía impecable, mientras que la de Pagano era una especie de foto movida con un fondo que no correspondía al recinto del Congreso.

Por eso, Pagano respondió al ataque con ironía. «Del lado del Photoshop y del consumo de merluza estás vos, Limoncito. Te ganaste un pin, ¡bravo!», tipeó.

Pelea pública con antecedentes recientes

Ambas diputadas apelaron a Twitter en las últimas semanas para dirimir públicamente sus diferencias. De hecho, la periodista llegó a invitar a la maquilladora de Javier Milei a hacerse «una rinoscopía» el pasado 8 de junio.

La pelea se cristalizó escandalosamente cuando Pagano se quedó con la presidencia de la comisión de Juicio Político, lugar del que Karina Milei pretende barrerla. Aquel conflicto culminó con la expulsión de Oscar Zago de la jefatura del bloque de La Libertad Avanza.

Acusaciones ideológicas y sospechas internas

En la conducción de la bancada oficialista descuentan que el desplazamiento de Pagano en esa estratégica comisión se va a producir indefectiblemente. Especulan que podría darse después del recambio parlamentario, en diciembre.

Pero falta casi una eternidad y, mientras tanto, los defensores de Lemoine tildan a Pagano de «topo». “¿Por qué pidió la comisión de Juicio Político, la Bicameral de Inteligencia y la Biblioteca del Congreso?”, preguntan retóricamente, como si eso probara la intención de ir “contra Milei”.

Sospechas sobre vínculos internacionales

Fuentes parlamentarias explicaron a LPO que Lemoine, más allá de las imputaciones personales que lanza contra su colega y su pareja, Franco Bindi, sospecha que el trabajo de Pagano en el Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con Rusia y su presunto interés en hacer lo mismo en el GPA de Irán es un signo de traición.

Ya en mayo, Pagano desmintió por Twitter haber pedido la presidencia del GPA de la república islámica, pero Lemoine sigue convencida. Incluso, sus compañeros de bancada le han escuchado decir también que Pagano «hace tratos» con el kirchnerismo.

Legislativo

El DNU 70 en el alambre: sin quórum pero con dos sesiones

La oposición sostiene la sesión especial del jueves 15 en Diputados para voltear el megadecreto de Milei, aunque sus conteos no llegan a 129. El oficialismo pidió su propia sesión para el miércoles 21 y negocia con los gobernadores.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

El megadecreto con el que Javier Milei reescribió buena parte de las reglas del país llegó a su semana decisiva sin que nadie pueda garantizar su caída. La oposición sostuvo la sesión especial convocada para el jueves 15 de octubre a las 14 en la Cámara de Diputados para rechazar el DNU 70/2023, aunque sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 presencias, por debajo de las 129 que exige el quórum.

Según el poroteo opositor, el jueves darían presente los diputados de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, la izquierda, parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Primero San Luis y legisladores sueltos. El temario suma el rechazo del decreto, la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 y proyectos para aliviar el endeudamiento y la morosidad de las familias.

Un decreto que el Senado ya rechazó

El DNU 70/2023, firmado por Milei en diciembre de 2023, reúne más de 300 artículos que desregularon de un plumazo desde los alquileres hasta el régimen de tierras rurales. El Senado ya lo rechazó en marzo de 2024; si Diputados hace lo mismo, el decreto queda sin efecto. Por eso la Casa Rosada puso todo su peso en evitar que la oposición consiga el número.

La carrera por el quórum

«Nuestra tarea es tratar de construir el quórum. Después, cada uno tendrá que dar las explicaciones del caso», dijo Germán Martínez en Radio con Vos. El jefe de bloque de Unión por la Patria agregó que, frente a un temario con discapacidad, morosos y tierras, «es difícil pensar que no te sentás en una sesión de ésas, tenés que estar muy pero muy arrodillado ante el Gobierno».

El socialista Esteban Paulón, de Provincias Unidas, fue en la misma línea: «Hay que dar quórum y derogar el DNU 70. No hay constitucionalista que diga que es constitucional y el Gobierno lo ha usufructuado tres años».

La llave está en los diputados que responden a los gobernadores. La Casa Rosada negocia con ellos en paralelo el Presupuesto 2027 y la eventual suspensión de las PASO, una mesa en la que la sesión del jueves también entra en la cuenta. Si no llegan al número, los bloques opositores planean hablar en minoría para exponer a los ausentes como aliados del Gobierno, en el marco de una movilización frente al Congreso.

La contraofensiva libertaria

El oficialismo respondió con dos movimientos. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, convocó para el miércoles 14, un día antes de la sesión opositora, un plenario con la Comisión de Legislación General para empezar a tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, al que La Libertad Avanza busca sumarle una nueva regulación sobre la compra de tierras rurales por extranjeros.

Además, el oficialismo pidió una sesión propia para el miércoles 21 de octubre, con la propiedad privada, la discapacidad y el endeudamiento familiar en el temario. La jugada busca darles a los aliados una excusa para no sentarse el jueves 15.

La Corte, en el medio

El 9 de octubre, la Corte Suprema suspendió de manera interina los efectos del artículo 154 del DNU 70, el que había derogado la Ley 26.737 de Tierras Rurales, hasta que el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche se pronuncie sobre la legitimación de los demandantes y su pedido de cautelar. Firmaron Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci; Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.

El fallo repuso de forma provisoria los límites a la compra de campos por extranjeros, pero no resolvió si el decreto es constitucional. En Diputados reconocieron que la decisión abrió una discusión sobre el costo de insistir con una sesión cuyo principal argumento era la Ley de Tierras. Aun así, los bloques opositores mantuvieron su intención de rechazar el decreto completo, que comprende unas 300 reformas.

Lo que tenés que saber:

  • La oposición sostuvo la sesión especial del jueves 15 de octubre a las 14 para rechazar el DNU 70/2023, junto con discapacidad y endeudamiento familiar.
  • Sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 diputados, por debajo de los 129 que exige el quórum.
  • El Senado ya rechazó el decreto en 2024; si Diputados también lo rechaza, queda sin efecto.
  • El oficialismo convocó un plenario de comisiones para el miércoles 14 por la propiedad privada y pidió una sesión propia para el miércoles 21.
  • La Corte suspendió el 9 de octubre el artículo 154, que derogó la Ley de Tierras, hasta que decida el juzgado federal de Bariloche.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo